Re: [問卦] 藥價太低廠商出走，那幹嘛不調漲健保

iampig951753 03/16 13:07你覺得台灣仔會選擇貴比較多的原廠

iampig951753 03/16 13:07藥？

longtimens 03/16 13:08呵呵 不行啊 我們要均貧

hihimen 03/16 13:08原廠退出台灣你跟鬼買原廠藥?

magamanzero 03/16 13:08會阿 問題是你買不到w

iampig951753 03/16 13:08競爭之下原廠藥必然會輸

iampig951753 03/16 13:09進貨來台灣滯銷一樣賠

whitenoise 03/16 13:09自費藥無妨，問題只用學名藥是拿人民

whitenoise 03/16 13:09健康當賭注

magamanzero 03/16 13:10給上面 現在現在已經缺藥了...

iampig951753 03/16 13:10@whitenoise 學名藥拿健康當賭注？

iampig951753 03/16 13:10你這句話要確定喔

longtimens 03/16 13:11共三小 學名藥吃了健康也不會壞掉 又

longtimens 03/16 13:11不是毒藥

livability 03/16 13:11那醫院得要進雙倍品項的藥（原廠+台廠

livability 03/16 13:11然後被罵沒有醫德死要賺錢

whitenoise 03/16 13:11你敢保證學名藥治療效果？

longtimens 03/16 13:11醫院就釋出處方病人自己去領啊

whitenoise 03/16 13:12學名藥有經過向原廠一樣嚴苛的三期試

whitenoise 03/16 13:12驗？沒有就惦惦

longtimens 03/16 13:12學名藥有沒有效一回事 會不會吃出問

cerpherus 03/16 13:12學名藥可能效果比較差 但吃不死人

longtimens 03/16 13:12題一回事

whitenoise 03/16 13:13照配方依樣畫葫蘆，以為藥效叫等同原

whitenoise 03/16 13:13廠藥嗎？如果錯過治療黃金期，責任誰

whitenoise 03/16 13:13擔？

whitenoise 03/16 13:14感冒藥就算了，癌症用藥呢

s505015 03/16 13:15那個賦形劑有經過釋放實驗

iampig951753 03/16 13:15@whitenoise 可憐，三期試驗原廠都

iampig951753 03/16 13:15做過了成分相同做什麼三期，你懂科

iampig951753 03/16 13:15學吧？

hihimen 03/16 13:15選學名藥根本是浪費健保資源

s505015 03/16 13:15而且你吃的有些外國進來的藥也是學名藥

iampig951753 03/16 13:15學名藥就是拿現成的

psy792 03/16 13:16效果不好不就要多吃，不然就沒效

iampig951753 03/16 13:16你真的懂學名藥跟原廠藥的差別在哪

hihimen 03/16 13:16效果明明差一截，樓上別亂講

iampig951753 03/16 13:16嗎XD

whitenoise 03/16 13:16你有做研發就知道啥叫同款不同師傅

s505015 03/16 13:17怎說呢 有雙盲實驗？

ebv 03/16 13:17這問題就是無線迴圈啦 買不起好藥又要用好藥

hihimen 03/16 13:17效果一樣就沒標靶藥物這種東西了

iampig951753 03/16 13:17就跟上面說的一樣最大可能是賦形劑

iampig951753 03/16 13:17頂多影響使用效率而已

longtimens 03/16 13:18看過之前某款鼻炎藥原廠跟學名藥的切

longtimens 03/16 13:18半對比圖就知道

s505015 03/16 13:19使用效率也要繳報告給食藥署 食藥署的崩

longtimens 03/16 13:19難怪原廠比較有效

s505015 03/16 13:19散溶離都有做實驗也有比對

longtimens 03/16 13:19主成分一樣 劑型設計裡面的眉角可沒

longtimens 03/16 13:19說要一樣

kiddmonster 03/16 13:21日本是健保都負擔3成，你可以選學名

kiddmonster 03/16 13:21藥還是原廠藥，藥局會鼓勵你選學名藥

kiddmonster 03/16 13:21省健保成本，但可以不鳥。台灣健保為

kiddmonster 03/16 13:22了cost down剝削醫護，把藥廠逼退，

kiddmonster 03/16 13:22讓人民沒有選擇，平常小病就算了，要

kiddmonster 03/16 13:22是得罕病，就算有最好的醫生沒有藥和

kiddmonster 03/16 13:22醫療器材，也是巧婦難為無米之炊。

WAHOLAN 03/16 13:22笑死，BA/BE跟原廠差多大show出來看看啊

WAHOLAN 03/16 13:23最好是台廠學名藥跟原廠會沒差

s505015 03/16 13:23要不然你提一個藥我找看看

longtimens 03/16 13:23教科書說沒差啦 實際上 呵呵

longtimens 03/16 13:24甚至不用碰臨床 病人有些自己就很清

longtimens 03/16 13:24楚了

hihimen 03/16 13:25學名藥沒有100%一樣，只有90%

s505015 03/16 13:25這不就是需要雙盲的理由嗎 你看雙盲中給

s505015 03/16 13:25安慰劑有療效的也不少啊

longtimens 03/16 13:28會相信一樣的就幾種 學生 洗地的 沒

longtimens 03/16 13:28碰過臨床的書呆子

WAHOLAN 03/16 13:31原物料成本在國際上就是那樣，憑什麼台廠

WAHOLAN 03/16 13:31在BA/BE通過的情況下成本還比別人低？

WAHOLAN 03/16 13:32所以要嘛BA/BE比別人寬鬆，要嘛就成本夠

WAHOLAN 03/16 13:32低，不然你當學名藥廠佛心事業？

s210125 03/16 13:51學名藥拿人命健康當賭注 去看一下學名藥

s210125 03/16 13:51定義好嗎 傻子

s210125 03/16 13:53基本上覺得差很多的大多數就是那種覺得

s210125 03/16 13:53普拿疼比較有效的低能 他們甚至還不知道

s210125 03/16 13:53普拿疼也是學名藥

s210125 03/16 13:54因為你原廠藥還要負擔研發的成本 學名藥

s210125 03/16 13:54可以炒作要 當然可以比較便宜

longtimens 03/16 13:55前幾篇就已經有人拿研究數據出來說有

longtimens 03/16 13:55差還在普拿疼

elong 03/17 15:09事實是原廠藥沒有健保市場的話沒賺頭

elong 03/17 15:10賺不夠多直接撤出的時候你想自費都沒有

elong 03/17 15:10藥效果好不好跟藥物動力學有關

elong 03/17 15:11不是學名藥就都沒有做動力學研究

elong 03/17 15:11但是健保這種喊價方式只會剩下爛藥