PTT推薦

[問卦] 結果違建要不要拆到底怎認定?

看板Gossiping標題[問卦] 結果違建要不要拆到底怎認定?作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:17

有人的違建拆的
也有人的違建死不拆
我書讀得不多
那倒底違建要不要拆的標準是什麼?
怎樣認定

有八卦嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.248 (臺灣)
PTT 網址

coon182 11/06 10:53看顏色

beeboombee 11/06 10:53顏色

rb731024 11/06 10:54夠不夠無恥

preisner 11/06 10:54綠色就可以就地合法,其他都要馬上拆除

spring719 11/06 10:54看人品

ianlin1216 11/06 10:55民調支持度越高越可以不用拆

child1991 11/06 10:55知恥的就會自己拆 無恥的就會推給地方

child1991 11/06 10:55政府排拆 然後再順便操作成政治迫害

rwr 11/06 10:55要看美感 蓋得漂亮就不用拆

spring53287 11/06 10:55綠圾不用拆

Leoreo 11/06 10:56党證

snow3804 11/06 10:56綠能你不能

snow3804 11/06 10:57你書讀得不多,但顏色總是會看吧

snow3804 11/06 10:57不要跟我說你色盲

snow3804 11/06 10:57還有不要明知故問

tkhan 11/06 11:00有沒有黨証

stephon50 11/06 11:02恥度高 不要臉的可以死不拆

deann 11/06 11:02看有沒有台灣價值 民主的違建可以就地合法

x0003 11/06 11:07看黨證和人格,有黨證.人格又下賤就不用拆

nikewang 11/06 11:19看賴皮程度

nikewang 11/06 11:19賴清就是無恥後醫出身

ashjkn5586 11/06 11:38先看有沒有黨證,再看黨證顏色對不對

MrJB 11/06 12:02民進党就不用拆啊廢話

be00148 11/06 12:12看民調

Tomatowei 11/06 12:14綠色都合法免拆 綠能你不能

reil 11/06 12:22違法,可是政府不管歐

reil 11/06 12:23立法和執法分立,難怪亂象百出

asdzxc001 11/06 12:27綠建築

waloloo 11/06 13:23黨證

Kenpi 11/06 13:25綠色党證

retrud 11/06 15:38和小智論文一樣 太委屈