Re: [新聞] 「女嬰都被墮胎了？」國小新生男女比公開

※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: ※ 引述《moebius2 (漫無目的)》之銘言：
: : 建議重算一下
: : 現在5~6周就可以用驗血方式知道性別
: : 香港這個生意做得非常大
: : 非常多大陸人都用這個走漏洞
: : 專人上門抽血 連夜送去香港 隔天出報告 單次收費6000RMB
: 老大，新聞討論的是臺灣學童
: 跟中國香港有什麼關係？
: : 要做這種的 除了要花費十幾萬 男女都要去醫院
: : 除了打排卵針 還要跑很多趟醫院
: : 目前人工受孕比例約5%(台灣是少數老蚌生珠國家)
: : 而體外的比例只有萬分之0.73
: : 十萬個新生兒 只有8個
: : 結論就是 建議重算一下
: 你的數據才有問題
: 臺灣現在一年試管嬰兒有3000人以上
: 就算做PGS的只有一半好了，也有1500個新生兒
: 現在一年新生兒才13萬左右
: 佔總體的1%多
不是萬分之0.73，也不是3000人以上(真要說是以上沒錯啦)
正確數據可以看...
https://i.imgur.com/nIvozPa.jpeg

關鍵字在上面了

歷年人工生殖活產嬰兒數
https://i.imgur.com/d5SFvQs.jpeg

大概近萬人

人工生殖技術，上面兩種是體外、下面兩種是體內
https://i.imgur.com/R9FEUJZ.jpeg

https://i.imgur.com/SfvVNaS.jpeg
97%是左上那種，體外

因此110年試管嬰兒(體外)是9000多人

https://i.imgur.com/FSmpOZ0.jpeg

110年的人工生殖嬰兒，女還多於男
https://i.imgur.com/5ZiWwea.jpeg
109年同
也有幾年是男多於女的，總之，都有

整體的男女比在這
https://i.imgur.com/bNRlEL7.jpeg

16、17比11(男女比1.5)這件事情本就不是"真實普遍的情況"
結果還可以以這個錯誤命題，一直討論是被墮胎還是篩選...很妙不是？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.47 (臺灣)

要先有正確資料 才有辦法討論 所以你問為什麼超過110才是有意義的 人工生殖沒有造成男多於女的情形(反而是拉回來) 那就剩檢驗後篩選跟自然環境因素了(污染、環境荷爾蒙造成，不知道有沒有但無法排除 這種可能)

※ 編輯: SRadiant (42.79.31.47 臺灣), 08/01/2024 12:49:44