[問卦] 資深幕僚:高雄市民請反思 要堤防還是美學
就前面那篇ETtoday新聞啦 裡面有一段不具名資深政治幕僚
要淹水的高雄市民好好反思檢討自己:
資深政治幕僚要高雄市民反思,沒有堤防,在滿潮或是大潮來臨時,海水加上雨水當然會滿溢過來進到市區,無法排洩的雨水再加上滿溢的海水,高雄能不淹嗎?可是要興建堤防就得要犧牲高雄市的「水岸花香」的城市美學?這樣是市民願意接受的嗎?
認為高雄大淹水理所當然 不然你是要興建堤防破壞城市美學嗎
為了我們漂亮的親水城市美學 你各位市民淹水財損就吞下去了吧
你各位怎麼看 高雄市民請好好反思自己是不是要求太多 傷害到這個水岸花香城市美學
--
沒錯,像台北市就蠢
政問掰
退休的不具名資深幕僚哪來政問 連是誰都不知道
五樓資深肛門師要各位男士反思肛交之美
蓋
要補助
幹蓋太慢了拉,自己承擔
東方威尼斯,北部人不要太羨慕
你有想過 柯文哲前幕僚都有名字 這種自
稱資深幕僚都不具名 有沒有問題
高雄巿民 自己 好自為知 好嗎 不要給臉不
要臉
不具名
台北台中都有吧
你們高雄市民以為 黃捷 會做的比 暖男好嗎
屁
這兩個高雄有嗎?
堤防可以電動的嗎QQ
颱風天 升起來就好QQ
還是說現在的科技做不到?
通常不具名的是還知道羞恥
自動升起的記得有看過
高雄哪裡有啥美學 真的是笑死
高雄人不需要動腦,有党會動
高雄人聽到了沒 自己要檢討
有演唱會就夠了 不用堤防好嗎? =w=
就繼續淹囉 就算咕嚕咕嚕也要投民進黨
原來高雄沒有堤防 哭哭
就是貪到沒錢搞提防才會….
淹了多少年 預算也最多 還做不好

除典寶溪溢堤外,多數地區都是內水累積過
快排除不及,跟堤防加高有毛關係?倒不如
說典寶溪與美濃溪等疏濬與排水還須改善
不用想當然是先做好提防吧?
堤防加高可以蓋抽水站加快排水好嗎
吞下去
海平面上升 再過50年高雄市區淹掉一堆
現在花再多錢也沒用

高雄人台灣價值還不夠高,必須支持党
!
當然是要美觀啦,要不然沒淹水,黨怎麼吃
…
智障都知道就算是美觀和提防,本來就能兼
具
不要民進黨,就不會整天檢討受害者了
說得很對啊 死忠仔的信仰不足請檢討
白癡
荷蘭表示
「暖市美學?」「夜店風嗎?」嘻嘻。

那可以把1200億還給台灣嗎
要美學還是要淹水?
所以現在是準備開始責怪市民的意思嗎
整天不具名 不具名就下去啦
敢不敢講治水預算中有多少錢花在景觀工程
?
沒頭沒尾
這種一定只有二選一嗎= =
不具名 可憐啊
誰管你啊! 就像反核團體那樣
無論如何都要反核 缺電是政府的責任
沒具名在那邊吃麵喊熱誰理你
要民進黨啦!!
這個政治幕僚腦袋有問題
笑死 沒提防也沒美學啊
35
Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊... 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出. 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他. 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看. 參考資料 WIKI![Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路? Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?](https://wrb.kcg.gov.tw/uploads/Flooding01sm.jpg?2396094)
13
Re: [問卦] 覺青朋友:高雄本來會淹更慘奇怪 阿就真的是高雄的滯洪池發揮作用了 更別說這次高雄遇到的還是莫拉克等級的災害 這種雨不管下在哪裡都會致災好嗎==![Re: [問卦] 覺青朋友:高雄本來會淹更慘 Re: [問卦] 覺青朋友:高雄本來會淹更慘](https://i.imgur.com/tL5arBIb.jpeg)
Re: [新聞] 雨灌高雄 黃捷手機未接已讀不回 市民狂我就不懂為什麼大家要那麼針對黃捷明明黃捷就超級可愛的呀! 媒體幹嘛不問Puma有沒有去花蓮勘災?而且退一萬步來說,高雄淹成這樣,不是黃捷的錯吧?陳其邁說好的兩年趕四年?拿中央那麼多,該給高雄市民一個驕傲不淹水的城市吧? 我相信,2026如果黃捷當高雄市長,高雄應該不會像現在淹這麼慘! --![Re: [新聞] 雨灌高雄 黃捷手機未接已讀不回 市民狂 Re: [新聞] 雨灌高雄 黃捷手機未接已讀不回 市民狂](https://i.imgur.com/JCLcEptb.jpeg)
8
[問卦] 接下來治水需要編幾億才好?我大高雄是塑膠做的嗎? 給你颱風淹假的嗎? 為了宣示整治大雨淹水狀況的決心 你各位同島一命此刻都是高雄市民 各位市民夥伴們![[問卦] 接下來治水需要編幾億才好? [問卦] 接下來治水需要編幾億才好?](https://i.imgur.com/ZhUdIkbb.jpeg)
6
[問卦] 請問AI,高雄淹水誰最應該負責任看到版上大家一直酸高雄淹水 這樣沒有同理心的行為,真的讓人非常不認同 高雄淹水,大家更應該理性地來討論,不要情緒性的諷刺>_< 所以我問了AI,高雄淹水最嚴重,誰要負責任 結果AI竟然回答:![[問卦] 請問AI,高雄淹水誰最應該負責任 [問卦] 請問AI,高雄淹水誰最應該負責任](https://i.imgur.com/ehJRwl8b.jpg?fb)
X
Re: [問卦] 該怎麼解釋高雄淹水但好感度上升剛剛滑脆看到幾張圖![Re: [問卦] 該怎麼解釋高雄淹水但好感度上升 Re: [問卦] 該怎麼解釋高雄淹水但好感度上升](https://i.imgur.com/0jvL8B3b.jpeg)
2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話,從照片看起來,台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水,車主沒去移車把車放在堤防外,關政府什麼事? 高雄是在堤防內淹水,擺明是市政府、市長無能,連治水都治不好,整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員,看到軟男就忘記要翻白眼監督,根本失職。![Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級 Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級](https://i.imgur.com/j20oKeub.jpg)
3
[問卦] 高雄淹水砸抽水機如題 之前台北淹水有高雄網紅要砸抽水機 請問這次高雄那麼嚴重 應該丟幾台才夠用 不知道什麼時候才會care高雄
Re: [問卦] 高雄淹水淹成這樣誰要負責???要怪高雄市跟雙北市啊 首先高雄市應該馬上放棄左營的清大分校、楠梓的台積電跟橋頭科學園區 台積電乖乖去台南設廠、清大可以去屏東或嘉義設分校 南部的電子業跟科學園區集中在台南就好 國道七號趕快蓋到台南來,方便高雄市民到南科上班比較實在![Re: [問卦] 高雄淹水淹成這樣誰要負責??? Re: [問卦] 高雄淹水淹成這樣誰要負責???](https://i.imgur.com/qRyxZqXb.gif)
X
[討論] 高雄市民喜迎積水樂玩漂漂河?上次高雄淹水,民視說高雄市喜迎積水民樂玩漂漂河,那這次高雄又淹水了。民視也會報 導高雄市民樂玩漂漂河嗎? --![[討論] 高雄市民喜迎積水樂玩漂漂河? [討論] 高雄市民喜迎積水樂玩漂漂河?](https://i.imgur.com/nxAuhtNb.jpeg)