Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬太噁心了吧

ETTom 發表於 2024/5/15 上午11:12:35

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬太噁心了吧作者

(外星姆湯)時間May 15 11:12:35 2024推噓 9 推:11 噓:2 →:15

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬太噁心了吧
: 時間: Wed May 15 10:34:53 2024
:
: 引用中國提供的證據
:
: 就像名牌包鑑定引用中國鑑定師的牌照一樣
:
: 台文館就已經澄清清楚了
:
: 台灣原創者早在2019年就有發佈
:
: 並陸陸續續創作好幾幅不同表情的作品
:
: 現在指控的中國人
:
: 他是在2022年才披露在微博上
:
: 把別人提供的畫面剪剪貼貼來證明別人抄
:
: 台灣不是中國可以這樣唬爛
:
: 如果中國自稱原創
:
: 那就提出比台灣原創更早發佈的圖文！
:
: 跟著風向打自己人會不會太可悲了啊！
:
: https://youtu.be/Z-pZ5Tde4XEsi=Jb3jMl7aG23QSWMy
:

: 那中國自稱原創的有比2019年更早前的創作發表嗎？中國竊取創作早已不是新聞，還可以: 編一整套唬爛多久前就創作出來類！

: 是原創太蠢，當初就有很多插畫家陸陸續續在創作上寫上8964、習包子等浮水印，中國自: 稱原創就提供比2019前更早發佈的微博、小紅書內容，質疑別人前不用先自清嗎？

: 是中國竊取後改圖，看看他們車業超多像特斯拉、保時捷、大G的樣式，原廠告了也沒用: ！

: 噓 ETTom: 台灣有些創作者抄襲也不是新聞了好嗎 123.194.23.197 05/15 10:55: 所以你先給台灣創作者定罪了嗎？

: → ETTom: 你不是先給對方定罪了而且對方證據更多 123.194.23.197 05/15 10:57: → ETTom: 所謂的IG連結都不敢給出來你說呢? 123.194.23.197 05/15 10:57

: 如果中國是原創，那請他提出更多證據，就像之前台灣也有抄襲外國圖庫的案子，別人都: 能抓出圖庫公布的時間點，中國人自稱自己原創，那提出比台灣更早發佈的不是更恰當？

原本我還在拔草等風向，不過看到這文章我真的有點難接受，

難怪那些電視台隨便呼嚨兩句還一堆人堅信不移。

你說要中國提出證據，早就提出拉。

https://reurl.cc/p3r2r4

請問你是有去看過嗎？裡面的創作記錄、檔案、草圖過程都有

反觀台文館提供甚麼？

一張2019的IG的圖，還疑似可能是修改的。

奇怪了，為什麼台文館不直接把IG網址提供出來直接一槍斃命。

難道在等我這樣的人跳出來，然後好笑我沒穿褲子？

我本來也是心存僥倖所以才拔草等風向。

我也心想如果不是台灣這邊抄襲當然最好阿。