Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有
跟乘客對規定起了爭議,
乘客要求請第三方執法人員來公平評斷,
我看不出有何錯。
反倒是這位副站…
無論乘客違規與否,
你作為副站長任意拍攝乘客後製成影片,
利用他人肖像上傳po網用以經營自己的頻道,
明顯侵犯了乘客人格及隱私權,
違反民法195條。
又只因乘客與你對規定認知相左,
要找其他人公評,
你就任意解除契約禁止乘客搭乘,
明顯違反比例原則。
既違法又濫權,
請問副站有法治觀念嗎?
別人頂多只是違規你卻是違法,
依同樣標準,
是不是該自請處分解除任職契約呢?
----------------------
另外很正義的副站長,
還很正義的把所有不利自己的留言全部刪除了…
很正義的不準其他人反駁公評呢…
--
推這篇
他如果有法治觀念就應該當場翻規章
嚴以律人
同意 密錄器不是這樣用的
人家懂法咧
流量網紅的玩法啊
上傳影片幹嘛 嘻嘻
他人臉不都是全部打碼? 還是這次沒打嗎?或
者打碼了還是有肖像權?
沒有打碼
記錄被他趕出去的
喔
是無票或無正當理由才會加收
原來是刪留言喔 想說怎麼一片和諧
滋事型網紅
法律大神 趕緊去找那個乘客幫助他提告
我的正義感只夠我發發廢文, 但還是比情義相挺違法仔的好多了
違法副站長啊 還在這發文喔 你的正義
印象中 他好像沒開盈利
感就這樣?
台鐵能邊上班邊兼職意外地開明呢嘻嘻
法規戰不過員工時 就戰態度
就像你各位這樣:)
印象累 我印象他有開營利 呵呵
該補就補,台鐵票價又不貴,區間22,自
強34,省這錢起爭執划算嗎?
確實侵犯人格及隱私權
可以提告沒錯
國營企業不能兼職 嘻嘻
補票是一回事 私自拍攝上傳又是另一回事
公開放映給全世界的人看 減損個人人格這
個賠償金額滿高的
擺明就是欠告。乘客違規問題一碼歸一碼
,密錄器是這樣給他用的?
台鐵也是運輸業 特別法輔助的
台鐵其實不是服務業:)
推,那個副站就只是想紅想流量
推
本來就要補 電子補很快阿
照某樓邏輯 使用行車紀錄器會被告翻喔
一大堆的違規事實減損了個人人格
誰要起個頭 來個告翻天 好精彩啊
行車記錄器你自己留著當紀念沒違法,po網
拿去經營自己頻道就違法
沒看影片不知道 看了就知道40%哪裡來的
我管你什麼規則 這裡我才是老大
沒差啊 你是當事人就上去告
法官看了該密錄就是知道有關了
整天在那邊編故事推導來搬弄硬套Zz
這種人妥妥的40%
YT行車紀錄器頻道一大堆耶 通通告起來呀
po網你沒碼都能告啊…別違法當日常就以為
合法欸
減損違規仔的人格 這真的是天大的事!
那新聞拍到我也能告囉 讚
違規是違規,你違法是違法,兩碼子事,違
法明顯比違規要嚴重
對 行車紀錄器拍到我沒碼 就是違法!
真的很可惡 我要血洗YT行車紀錄器頻道
…跳針…po網公開才違法啊,你被誰公開了
?
誰侵犯你權益就自己去告誰,在這裡崩潰他
們聽不到
YT不算公開嗎?那怎樣才算公開
yt被po沒去辨識當然是公開,誰公開你你就
去告,在這裡他們聽不見
所以行車紀錄器拍到路人放YT 屬於違法對吧
……= =,要崩潰跳針多久
你能不能回答我 這是不是違法嘛
如果沒違法 我幹嘛要告
只要有人未經你同意,隨意把你肖像po上網
損及你的隱私人格,那都是違法,當事人都
能告,我講很多次了,是你當沒看見一直跳
OK 了解 YT&新聞 都是在做違法的事 有趣
新聞yt採訪都要徵求同意,路人理論上都要
打碼不能被識別,沒被告只是當事人不知道
或懶,別違法日常就當合法
下次你出站不付錢也說有爭議也請警察阿
每個人都這樣搞大家還要不要做事
白紙黑字寫的都有爭議...
乘客說要找其他人員,副站說他自己就能處
理不給找,乘客才選擇報警
另外依照白紙黑字,乘客應該是「出站」時
才要補票
推
塔綠班水準
一開始看他電逃票仔很爽,可是越來越多
影片越上升事態
可以告他沒錯
而且他當下執行公務,民法是有國賠適用
換句話說侵害肖像權的是台鐵,受害者是
可以集體訴訟
台鐵有責任追究員工不當公開攝錄的行為
你以為現在一堆打碼在幹麻
推啊
他頻道沒開營收,所以可以說沒任何
收益,以這點來說他應該沒事
而且他算是在執行工作,所以錄影本
身應該沒事,但公開有沒有違反就不
確定了
*違法
跟營收與否無關,未打碼公開就已經是侵權
了,有營收再加一條不法所得而已。
侵害者是誰要看密錄器所屬,公發的話,台
鐵會有連帶責任,私人的話(據說是),要
看台鐵是否同意員工執勤攜帶攝錄影裝備(
以於站方監視器死角錄影自保),並訂出相
關規範。
82
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返看了完整影片副站長比乘客激動耶!一開始 副站長說要加收票價乘客覺得被唬,但是乘客 說要報警請警察來,警察說要補她就補,我覺 得也沒不合理,不然你站務人員搞錯法條不就20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神補票ok 但你私自解除契約載運旅客合法嗎? 另外補票加收已乘區間五成,個人是覺得太高了也不太合理 兩成就很高了 畢竟服務內容完全沒變17
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?這個人 好久以前就看過他的影片 一開始 覺得蠻好的 但之後看越看越覺得奇怪 怎麼每一支 都是和乘客吵架4
[問卦] 這副站長來亂的剛剛看到一個視頻 副站長動不動就要解除契約 問題是乘客當時也並沒有擋到動線 因為出入口根本就沒人3
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神他明明就是乘客不願意補 一直說要副站長告他詐欺 哪裡是私自 明明就他的權力 : 另外補票加收已乘區間五成,個人是覺得太高了也不太合理 : 兩成就很高了- google 找一下 "交通部臺灣鐵路管理局旅客運送契約" 網頁版只有一部分, pdf 板才是完整內容 其中的第 29 條, 有誤乘的處理方法 白話文的意思是
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪86
[問卦] 女友元旦臨時出國63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [問卦] 北檢是不是急了?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公