PTT推薦

Re: [新聞] 謝長廷評柯文哲案「證據薄弱」 沈榮欽

看板Gossiping標題Re: [新聞] 謝長廷評柯文哲案「證據薄弱」 沈榮欽作者
pegasusatlan
(哈哈哈~ )
時間推噓11 推:13 噓:2 →:13

沈榮欽
台大機械系-政大企業研究所碩士-歐洲工商管理學院博士。
目前是政大商學院兼任助理教授

謝長廷
台大法律系-台大法律研究所-京都大學法學碩士
大三考上律師-美麗島事件辯護律師

然後沈覺得謝看法不對?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.18.61 (臺灣)
PTT 網址

linceass 01/01 11:24你學經歷列錯了 沈-民進黨友友-賴清德

linceass 01/01 11:24友友

l2l 01/01 11:24讀法律的不敢站出來 派個外行的出來嘴

shinzun1701 01/01 11:25很多綠師覺得沒金流很正常

Lwane1l1l 01/01 11:26柯文哲找的副市長怎麼每一個都說他有

Lwane1l1l 01/01 11:26問題

pegasusatlan 01/01 11:29你怎不覺得是綠的介紹給他的內應?

duo05182 01/01 11:30說有問題的副市長後來都去舔民進黨

fattor 01/01 11:32沈慶京從頭到尾只咬過林欽榮也 傻鳥看不

blessbless 01/01 11:32人家是綠師 綠師是不會錯的

fattor 01/01 11:32到嗎

duo05182 01/01 11:33民進黨創黨大老現在被傻鳥攻擊有何感想

bicedb 01/01 11:34政大出來都怪怪的

d12345631 01/01 11:35謝長廷綠到爆都看不下去了

d12345631 01/01 11:36看現在dpp多噁

kaz 01/01 11:36那年代的綠師跟太空人一樣少

js666888999 01/01 11:38謝就邊緣老人!只有木可白不承認!

naly0617 01/01 11:40所以某黨只有近蔡近賴人士才能發言?

naly0617 01/01 11:41就算是黨內前輩.說話逆風也得閉嘴?

Kydland 01/01 11:42https://reurl.cc/Kd9ALR

AAcrossBB 01/01 11:53都5202了 不看科系的

seans 01/01 12:11人家愛党,綠媒和傻鳥會支持他

deerdriver 01/01 12:27沈感覺很老 才助理教授喔

sindy520 01/01 13:33大三考上律師第一名,且當年只錄取7人

sindy520 01/01 13:35這比現在一年錄取千人的律師厲害多了

mersma 01/01 13:36沈就標準無腦柯黑啊,還隨著傳聞說鏡週刊

mersma 01/01 13:36要爆柯有小三馬上寫了一篇笑死人的小三作

mersma 01/01 13:36文,結果鏡週刊竟然沒有登,丟臉死了