PTT推薦

[問卦] 男男都可以結婚了 通姦也除罪 結婚意義?

看板Gossiping標題[問卦] 男男都可以結婚了 通姦也除罪 結婚意義?作者
americ
(americ)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:37

男男可以結婚
通姦搞別人老婆 賠10萬就行

結婚就像辦家家酒一樣

這種風氣之下
不結婚不是很合理嗎

台灣就是被民進黨玩壞了

執政可以讓一個國家強盛 也可以毀掉一個國家


有沒有政府還在那邊假裝擔心人民不結婚 不生小孩 的八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.251.212.198 (越南)
PTT 網址

suhaw 10/20 17:25你是不是誤會甚麼 從來沒有擔心耶

所以我說是假裝擔心 假裝有替國家長期發展著想

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:26:29

cutesoda 10/20 17:25結婚就是一個法定的契約關係

只是個契約 那政府在那假裝擔心人民結不結婚幹麻

gogobar 10/20 17:26只要花錢就能淫人妻女,冥進洞真棒

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:27:02

kabor 10/20 17:26臺灣人都知道綠共最喜歡通姦的活動,尤其

kabor 10/20 17:26跟紅共通姦罪受綠共喜愛

kenting123 10/20 17:27給女生保障阿

zephyr105 10/20 17:28結婚主要目的還是區分婚生子的權利義

zephyr105 10/20 17:28

例如? 扶養父母? 民進黨搞的世風日下 有需要扶養父母嗎?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:30:00

fonzae 10/20 17:31不可質疑民主進步黨

o9714540 10/20 17:31白痴死了 還是有遺棄罪好嗎 有空在這裏

o9714540 10/20 17:31發廢文 沒空看書 讀書真的犯法

世風日下 生小孩為了幫自己養老? 你是智障嗎?

zephyr105 10/20 17:32不曉得在疑問什麼 主要就是你親生小孩

不結婚 你的DNA就驗不出來?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:32:57

zephyr105 10/20 17:32 誰要扶養 誰能繼承

zephyr105 10/20 17:34既得利益都嘛錢多生好 誰管你絕子絕後

zephyr105 10/20 17:34跟你討論通例 你跟我討論特例 笑

「結婚主要目的還是區分婚生子的權利義務」 這是主要目的? 這個目的要靠結婚? 你這句話是什麼通例?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:36:04

zephyr105 10/20 17:36沒結婚生的小孩會是父不詳 ok?

驗DNA ok?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:36:43

Kjartan 10/20 17:37結婚怎麼會沒意義?又不是所有人都同性戀

Kjartan 10/20 17:37對異性戀來說還是有意義啊

yuan0703 10/20 17:37可以互相幫對方保保險、還有可繼承遺產

yuan0703 10/20 17:38、簽手術同意書等

zephyr105 10/20 17:38結婚契約主要功能就是要給誕下血緣子女

zephyr105 10/20 17:38的權利義務 再來就是給定繼承身份

zephyr105 10/20 17:38最主要就是這兩個

GAY也能結婚 哪來的血緣子女?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:38:51

Kjartan 10/20 17:38男男可以結婚,結婚這件事就沒意義了?

Kjartan 10/20 17:38看不懂你在說什麼

就像高級住宅裡面有提供乞丐住的住宅 有錢人不會想住這個"高級住宅"

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:39:57

wasicoelon 10/20 17:40可笑

zephyr105 10/20 17:40生不出來難道要怪我

沒人怪你 但你這句話應該去問GAY阿

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:41:55

Kjartan 10/20 17:42同性戀硬娶不喜歡的異性,造成多少家庭失

Kjartan 10/20 17:43

不喜歡幹麻娶? 這個理由太牽強了吧 現在這年代還有在聽父母的話要求一定要結婚的?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:44:21

Kjartan 10/20 17:43現在能多一個選擇,不好嗎?

只有GAY才需要這個選擇阿 你去問GAY他才會說好

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:45:01

Kjartan 10/20 17:45我是說以前,現在不保證沒有喔

大便都有人吃了 什麼事情都嘛不保證沒有

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:45:32

Kjartan 10/20 17:45是啊,你也要顧及同性戀的人權,對吧?

那戀物癖的人權呢?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:46:11

Kjartan 10/20 17:46你也可以要求政府修法讓戀物癖可以跟物結

Kjartan 10/20 17:47婚啊

我沒有要求阿 因為我覺得不合理阿 就像你說GAY也結婚一樣 不合理阿 可別用人權擴及到任何事物

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:47:43

Kjartan 10/20 17:47但政府理不理你是另一回事

讓你反思一下而已啦 合不合理 大家都知道啦

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:48:56

Kjartan 10/20 17:48你覺得不合理,其他人覺得合理啊

你覺得合理 其他人覺得不合理啊

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:49:18

Kjartan 10/20 17:49不是說你的意見是意見,別人的不是耶

不是說你的意見是意見,別人的不是耶

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:49:29

akakbest 10/20 17:49能夠繼承財產

Kjartan 10/20 17:49還是你以為古代就沒有同性戀?

乾我屁事 各個時代都有智障 所以?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:50:10

Kjartan 10/20 17:50有人類歷史以來就有同性戀啦

Kjartan 10/20 17:50只差古代同同不能結婚而已

有人類歷史以來就有智障啦 所以現在在討論這個幹麻?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:50:52

ketrobo 10/20 17:51去跟執政黨講啊

貪污講都沒用了

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:52:08

Kjartan 10/20 17:52隨便你啦

asdfghjklasd 10/20 17:52$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

dragonne 10/20 17:55決定誰有資格分你財產

驗DNA就可以了 不用結婚 喔抱歉 那的確給結婚的對象是個保障(自己死掉的時候)

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 17:56:01

RozenMaidenI 10/20 18:06簡單一句話 你吃飽太閒管太多

所以你推文是不是也吃飽太閒?

※ 編輯: americ (171.251.212.198 越南), 10/20/2024 18:08:58