[問卦] 美國擁/禁槍的矛盾大對決
昨天啦 有個美國名人死於槍下
聽說這受害人屬於共和黨的人
也就是提倡私人可以擁槍的派別
而槍手屬於反對方的極左派
其立場屬於禁槍派,主張把私有的槍枝收回來
以避免殺戮事件頻繁發生
然後對決就來了
禁槍派使用私有的槍枝槍殺了人
Vs
擁槍派被隨意發放的槍枝給殺害
那個比較諷刺阿? 卦?
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 9 Pro XL
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.172.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死但又支持當兵殺人的
推
※ 編輯: v8700 (114.137.172.41 臺灣), 09/11/2025 15:25:52
武裝人民有啥問題,台灣早該開發了
→
合法擁槍才能抑制邪惡
噓
開槍那個是職業的你禁槍有什麼用?
推
禁槍也防不了私槍
推
禁槍也分兩種阿 只禁好人還是全禁?
→
只禁好人還不如不禁
→
禁止好人擁槍 但壞人拿著私槍到處開
推
擁槍被開槍
→
管牠的 奸國愈內亂愈沒心鬧別人 挺好的
噓
人都還沒抓到,你可以他媽是通靈喔?
49
[問卦] 美國槍枝氾濫無解了?這個月德州小學的慘劇 幾乎每隔幾年都會有這種類似慘劇 川普說擁槍是憲法保障 雖然說憲法是四百年前 時空背景不同![[問卦] 美國槍枝氾濫無解了? [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?](https://i.imgur.com/uD3jUQFb.jpg)
14
[問卦] 美國到底要發生什麼事才能徹底禁槍的八美國之所以槍枝問題如此嚴重 可簡單歸納至以下幾個原因: 1. 憲法賦予人民擁槍 使用槍枝的權利 2. 美國步槍協會勢力太過龐大 無人能撼動其地位 3. 最殘酷的事實: 開放擁槍的州 犯罪率遠低於禁槍州8
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡槍枝問題要分兩種 一種是美國,一種是其它 在槍枝未普遍的地區,例如大多數國家,開放槍枝絕對是增加安全風險。 槍枝的危害實在太大了,看過美國一支反槍廣告,是一個人拿著19世紀或更早的槍枝進到辦公室開槍,每開一槍就要重新裝填,大家都跑了,或是要壓制也沒問題,而現在的槍跟那時候比早就是不同概念的東西。 現在的槍枝只要你願意,幾分鐘可以殺「幾十個人」,也確實有這種案例。6
[問卦] 美國人:日本禁槍還不是一樣會有槍擊案如題 日本是世界上槍枝管制最嚴格的國家之一 所以今天發生這起不幸的慘劇才讓人感到相當震驚,原來日本也會發生這種事 在推特和國外的論壇上看到一些擁槍派跳出來把這件事拿出來作文章 - 日本雖然禁槍,但今天還不是一樣發生槍擊案5
Re: [爆卦] 美國又槍擊啦禁槍派的才天真吧, 以為槍枝禁止了,槍擊問題就解決了, 禁槍的台灣就沒發生過槍擊案嗎? 既然你拿鄭捷事件來比喻, 怎麼不假設鄭捷案發生後全台禁止買刀,6
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡不知道為啥, 突然之間這討論串, 因為一個擁槍派被槍打死, 好像變成討論擁槍禁槍議題了? 可擁槍議題,不就是個智障議題嗎?4
Re: [爆卦] 德州outlet槍擊案關於禁不禁槍的論點聽了很多次了 感覺禁槍還是比較好吧 槍枝太容易拿到(跟禁槍的國家比較起來),就很容易發生這種事 日本台灣韓國中國都沒有聽過這種大規模開槍殺人的事件 給一般人拿槍,想一想就很奇怪吧,可以自衛的東西這麼多,為什麼一定要開放這種殺傷2
Re: [問卦] 美國槍枝氾濫無解了?你說每隔幾年一次?錯了,美國一年超過5000件槍擊案,平均一天就十幾起,媒體會報導 的,是一次死很多人的那種。 美國人持槍除了自我防衛,還有一個原因:隨時可以推翻政府,正因為這兩個原因才不可 能禁槍 另外,美國擁槍跟禁槍的人數各半,3
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?左右是相對概念,而且視時間、對象、議題不同 比較粗略的分法 左是改變,右是不變 例如槍枝議題 美國本來就是持槍大國
[問卦] 認真問 大家支持擁槍還禁槍?美國是擁槍大國 雖然也有些許州是禁槍 但我認為擁槍必要的 不僅可以保護自己安全 也提升自己保持危機意識能力