PTT推薦

Re: [問卦] 從這次翻車 西方媒體跟中俄媒體沒不同吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 從這次翻車 西方媒體跟中俄媒體沒不同吧作者
kons
(kons)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言:
: 媒體新聞也是人去寫的
: 是人就會有立場 有想法 有見解 有觀點
: 做媒體的人 本來就是想靠一己之力
: 宣傳自己想說的去影響大眾

不是,新聞媒體有立場,想用語言,或者說媒體的力量影響群眾,

這很合理,也是人之常情。

然而我們在討論的是假新聞,不是帶有立場的新聞。

媒體說某某政治人物講兩岸一家親,血濃於水,根本是投降主義,舔共!!

這個可以,畢竟他真的講過,你要加註評論有立場也可以。


但如果新聞記者憑空捏造,說某某政治人物已經跟中國簽好投降協議,

但他根本沒簽過,這就是假新聞,也是我們該唾棄的。


所以打落直升機、普丁烙跑,這些是真的嗎?

我不知道,不好評論,如果是假的,那就是造謠。


不過我猜想塔綠班支持者,

應該已經墮落到認為假新聞也只是特定立場,存在沒什麼好訝異。

畢竟他們主子都是這麼幹,自己也習以為常了。


--

身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.119 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kons (180.177.36.119 臺灣), 06/25/2023 04:58:48

spring719 06/25 04:59編輯完居然把再改成在,本來想噓的

Drkate 06/25 05:20我倒是覺得,新聞應該基於事實報導,不要

Drkate 06/25 05:20帶有帶風向的立場。評論可以有立場沒問題

Drkate 06/25 05:20,但是評論不等於新聞報導。

spring719 06/25 05:25剛剛打字到一半斷掉,斷章取義來帶風

spring719 06/25 05:25向,對我而言跟假新聞半斤八兩

Behind4 06/25 05:27隨便加註立場可以? 好的 共產党

marktak 06/25 05:34整天嘲諷閩南也算立場

Behind4 06/25 05:50閩南人 不是該死的垃圾中國人嗎?

Behind4 06/25 05:50嘲諷 垃圾中國的垃圾閩南人 剛好而已