PTT推薦

[問卦] 法律對喝醉的人是不是雙標

看板Gossiping標題[問卦] 法律對喝醉的人是不是雙標作者
milkBK
(blitzkrieg比較低)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:18

如題啦

喝醉開車->酒駕
喝醉砍人->傷害罪
誰肇事誰負責,很好理解

喝醉和人做愛->對方趁機性交
阿娘喂,怎麼喝酒的人和別人做愛
結果是別人被提告
怎麼其他喝醉的狀況都是酒鬼承擔
做愛的時候就變別人承擔了
法律能寫成這樣是不是很雙標

那乾脆簽合約的時候要酒測
一律表明我那時喝酒神智不清,被強制簽約
這樣可以嗎? 蛤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.18.127 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw01-4h9cAYs

vrmore 03/09 14:02對啊!有人逼他喝嗎

rainbow321 03/09 14:03開車隨機殺人判一年多 拿刀隨機殺人

rainbow321 03/09 14:03 很重

kilof 03/09 14:03你這篇也是喝醉的時候想的嗎

bill403777 03/09 14:03我女友喝酒後會變很色 每次都被強姦

ams9 03/09 14:03被撿屍 不是被酒駕 被傷害

那只有女方證詞甚至斷片的那種做愛 能算被撿屍?有沒有可能裝斷片?

GOD5566 03/09 14:04還蠻有道理的 被喝醉的人求歡 被挑起性

GOD5566 03/09 14:04慾的人誰擋得住?

gg8n8nd34ss 03/09 14:04酒駕沒有管你有沒有醉 濃度超過就構

gg8n8nd34ss 03/09 14:05

gn01693664 03/09 14:05質疑你就是法盲,懂?

g0t24568 03/09 14:05就無行為能力

ChrisOvO 03/09 14:05看不懂你想表達什麼 三種不一樣的事可以

ChrisOvO 03/09 14:05扯在一起也是蠻厲害的

一樣是喝醉的狀態 為什麼做愛就能當被害者 如果喝醉沒行為能力,那酒駕和喝醉砍人不都要減刑之類的嗎 就喝醉跟精神病那類一樣,當下認知有問題

gg8n8nd34ss 03/09 14:05砍人 跟喝醉也沒關係

gg8n8nd34ss 03/09 14:06完全不知道你在供三小 比法律人還沒

gg8n8nd34ss 03/09 14:06邏輯…

k44754 03/09 14:064啊,因為法官家人沒被撞死過

STRO 03/09 14:06這反串吧

STRO 03/09 14:07車禍、傷人前兩者算「肇事」,性交本身一定

STRO 03/09 14:08是負面喔?亂類比

大多數喝酒做愛都清醒的被告 = =

oxooao 03/09 14:08確實,建議性交前先酒測

建議要行房記錄器

pigofwind 03/09 14:19你要類比也是用喝醉去性侵害別人來類比

pigofwind 03/09 14:19

※ 編輯: milkBK (114.32.18.127 臺灣), 03/09/2023 14:20:26

STRO 03/09 14:20扯太遠,樓上大大正解

domago 03/09 14:21原因自由行為 利用酒後犯案不得減刑

STRO 03/09 14:22要類比條件都要設定一樣啊,你前面兩個例子

STRO 03/09 14:22套用到性交,描述成「藉酒性侵他人」照樣犯

STRO 03/09 14:22法才合理啊

如果認定酒後性侵他人=性侵他人 那怎麼會變成酒後做愛 = 我不想做愛我是被強制 = =

https://i.imgur.com/rZcOEkr.png

圖 法律對喝醉的人是不是雙標

要不是有人拍影片 這要怎麼判 舉酒駕的例子是想表達,如果酒後做愛就像無行為能力的人一樣 那不就表示他沒有行為能力神智不清才開車,就要減刑啊

domago 03/09 14:23逼簽本票 你覺得有效嗎

domago 03/09 14:25你也能說女方強姦你

domago 03/09 14:26跟傷害一樣互告

※ 編輯: milkBK (114.32.18.127 臺灣), 03/09/2023 14:39:09