Re: [問卦] 以色列和巴勒斯坦戰力誰強？

LoveMakeLove 10/07 16:01台女：倫家女生欸當什麼兵？！

maple0603 10/07 16:01人家4女生結束這回合

SpongebobMac 10/07 16:01人家是女森捏

xulzj524 10/07 16:02以色利幾乎全民皆兵 毛起來打也是很恐怖

andytaso 10/07 16:02呃,只有我覺得軍中有女人反而很礙事嗎

Newtype 10/07 16:03台獨替代役 免役 12天兵笑暈

xulzj524 10/07 16:03的

ianlin1216 10/07 16:03台女自助餐：你仇女

andytaso 10/07 16:03打仗時還得護著台女很累,我寧願不要

PSptt 10/07 16:03什麼時候換台灣開打

andytaso 10/07 16:03反正軍中有炮打也沒我的份,還是別的好

pita30 10/07 16:06女生本就該服後勤醫護等役

phix 10/07 16:07人家女人又不是公主

design0606 10/07 16:09你知道以色列從小就灌輸女生也要上場

design0606 10/07 16:09殺敵的觀念嗎?台灣從家庭到學校教育

design0606 10/07 16:10有嗎?你以為男女皆兵放諸天下都適合?

design0606 10/07 16:10比喻的不倫不類

design0606 10/07 16:10講難聽點 有女生也要當兵的台男想法

design0606 10/07 16:11就是要死大家一起死的概念

design0606 10/07 16:11適不適合 對戰力有無幫助完全不考慮

design0606 10/07 16:11純粹追求那該死又好笑的公平性

alimama 10/07 16:28嬯：人家女生欸～

rane 10/07 16:4514樓在說啥？那台灣就算由現在才開始從小灌

rane 10/07 16:45輸女性也要上戰場的觀念也不過只要十幾年，

rane 10/07 16:45以色列可以，我們不行？你這是不是歧視台灣

rane 10/07 16:45女性？且台灣從2004年開始縮短役期，到現在

rane 10/07 16:46又決定回到1年役期花了快20年，兩者相較下應

rane 10/07 16:46能了解在國防需求下漸近式改變女性需服役的

rane 10/07 16:46觀念並非沒有可行性。

rane 10/07 16:46以現實面而言，發生戰爭時敵人也不可能只因

rane 10/07 16:46為一句倫家是女生耶就收手，在周邊情勢不穩

rane 10/07 16:46定的國家以色列的做法才是正解，多年來在敵

rane 10/07 16:46國環繞下仍可取得優勢及發展正是最好的證明

rane 10/07 16:46。

rane 10/07 16:50另外，以色列的生育率是3，而台灣是1，所以

rane 10/07 16:50也無需擔心會因而影響生育率，說不定反而還

rane 10/07 16:51能因為女性身體的强健及觀念的改變而增加呢~

citywanderer 10/07 17:05先叫閃尿 九萬當兵再來說 連塔綠班

citywanderer 10/07 17:05都不當兵 賴皮黨那裏來自信搞獨立