Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 這也是為何在釋字585大法官會開放給立法院調閱調查權 因為在做監督政府之職責時: 很自然的就會需要用到調查權 必要時還可開聽證會 以昭公信 讓人民知道真相
: 整個過程 若確實有發生觸犯刑法等問題 就會將資料交給檢調 或是監察院進行懲戒: 並不會說國會自己做懲處辦案 因此根本就不會有什麼違憲的問題
你是大法官?你說沒有違憲就沒有違憲?
: 國會調查權能做的 只是在於把政府行徑揭發 攤在陽光下讓人民知道 不會被蒙蔽而已: 然而現今政府極盡全力也要讓這條違憲 甚至不惜推翻585 你我皆知會是什麼原因了
什麼原因?不就國民黨當初把總統權力弄這麼大?
現在再來後悔,怪民進黨
根本要怪的就是怪國民黨,關民進黨屁事啊
不要以為民眾黨執政會好棒棒啦,民眾黨執政還不是會跟民進黨一樣
你不會看,當初民進黨怎麼反國民黨的,但是執政後呢?
都一樣啦,民眾黨執政後也一樣啦
所以根源問題就在國民黨當初亂搞
請勿牽拖
那既然各黨都一樣
還不如選一個會抗中保台的
這還不會分喔?
笑死
--
當初修憲都是藍綠共謀,不然怎麼過修憲門
檻。
那還不去刨李匪的墳
那你知道當時就是李登輝搞得嗎?
李登輝修的
搞出這套憲法的不是台灣之父李登輝嗎?
當初修憲不就是李登輝跟民進黨合謀的
我快笑死,挖墳把那個日本人挖出來
好嗎,國民黨?
國民黨當初把總統大擴權? 當年民進黨
抗中的只有40%
沒參與修憲?
知道了就改善阿 跟著擺爛就滾下台
不怪民進黨? 民進黨 在野的時候 大吼
要加強國會監督權,等到自己執政了就…
李登輝當年為了對付*國民黨*,地方扶持黑
金,中央修憲總統獨攬大權
總統不可以被監督
許信良夜奔敵營,沒聽過嗎
人家當年回應野百合,改革那麼多東西,30
年後啥都不改還怪他逆
廢掉行政院長同意權,消滅黨內反對勢力
李登輝算民進黨的吧 綠營的民主先生欸
民進黨在野喊的執政通通不算數,國民黨爛
笑死通靈王 賴狗上這麼短就這麼噁有
,但民進黨就要臉了嗎
沒有通靈到
現在只能硬扯民眾黨上跟民進黨一樣嗎
讓立法院無法制衡總統
一群民進党提名的狗 憲法的守護者變
成哈屌者 書都讀進屁眼去
沒執政過就有罪推定 不愧是小粉綠
唉,我看要完蛋了,以後國民黨的人
當總統,民進黨做的任何抗爭都會變
典型綠共側翼 可悲
成自打臉
民進黨執政嘴巴講改革而已 是想怪誰
"民主進步"黨 結果變成跟中共的獨裁黨
大法官這樣說,那以後國會調查權那
不是又鎖在籠子裡?根本沒憲改機會
?國民黨若以後執政,那是要怎有效
監督國民黨?
是要真的抗中保台欸,不是拿來騙像你
這類的欸
這麼爛的發言還發一篇 厲害
反正都要拉屎你為啥不一開始就吃屎
民進黨什麼時候這麼乖的把國民黨搞出
的制度奉為圭臬?
哇!當初修憲就李登輝配合民進黨搞得,現
在說是國民黨的鍋,當人都死光了隨你講
喔
這次修法就看過國民黨用民進黨在野手
段了 別以為國民黨不會成長
笑死 邏輯破碎
所以不設置監督的制度?
阿扁別忘記我
這就是李登輝跟民進黨聯手搞出來的好嗎
?
抗中保台?綠共?
這篇至少有自己的邏輯,比政黑一堆只會騙
跟抹的好多了
抗中???笑話
民進党也可以不要那麼獨裁啊
要你自律 不是自綠捏
邏輯錯亂?那個團隊都有問題。不就是改
制度嗎
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
爆
Re: [問卦] 8年了,房市3箭射到哪兒?最白賊的就是民進黨 1. 總統大選前 承諾八年二十萬户社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 2.37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿我好奇反民進黨的人 你們覺得誰比較會執政阿 國民黨民眾黨還是你要共產黨來台執政 還是單純我反民進黨 你說貪污弊案誰能比得過國民黨的貪污人數跟金額總合X
Re: [問卦] 其實結局還好吧?好在哪? 醜話先講在前頭 之後就是民眾黨扮演關鍵扯後腿角色 舉凡對台灣有利的法案都會出來扯後腿 民進黨執政然後立法院空轉,最後又怪民進黨- 這幾年真心覺得臺灣的總統和立法院多數黨不能同一個黨, 不然,執政黨會不會亂搞,就只看總統臉皮夠不夠厚而已。 前八年就是讓總統和立法院多數黨一樣,造成監察院失能, 連牛鬼蛇神都能當上司法院大法官。 我個人覺得死忠的那群可能不知道後果,但民進黨這群人不
1
[討論] 如果國民黨執政,應該不及格吧?如題 選前信誓旦旦說要重返執政 而且要好好改革民進黨的弊案 雖然沒執政 可是看看選後的立法院- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子67
[問卦] 真的該站出來了78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?51
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了845
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦39
[問卦] 罰單可以用excel支付嗎?爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧67
Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不知15