[問卦] 反核的人知道核電廠耐震度強到哭八嗎

StylishTrade 04/03 15:46懶趴震

EfiwymsiAros 04/03 15:46飯盒：核廢放你家

jayemshow 04/03 15:46不能這樣看 要用扣血的方式看

EMSOK 04/03 15:46不行 繼續跳針出事怎麼辦

indium111 04/03 15:46福島核電廠表示

sheepxo 04/03 15:46知道呀 還是反核

jayemshow 04/03 15:46你經歷過越多的大地震 後面血量剩多少

ptt987654321 04/03 15:46他們說只是運氣好沒出事 遲早會出事

Smallsh 04/03 15:46他們反核 怕震只是藉口 都文組哪懂

Owen93 04/03 15:46好啊 核廢放你家啊

jayemshow 04/03 15:46才是重點

machiusheng 04/03 15:46覺青只反 國民黨的核

ptt987654321 04/03 15:47血量的說法 我也聽他們說過

alex5566 04/03 15:47飯盒只擔心震垮核電廠 卻不擔心自家先垮

kkjjrtlym 04/03 15:47他們根本不懂外圍那圈有多堅固

ptt987654321 04/03 15:47我就回他們 我們也會補血啊

ptt987654321 04/03 15:47要定期檢驗維修啊 又不是蓋了不管

rs6000 04/03 15:47反正不要蓋在我家旁邊就好

raxe0001 04/03 15:47就算反核的家垮了，還是覺得核電很危險

ptt987654321 04/03 15:47擁核的更在意核安啊

alan0204 04/03 15:48廢棄太陽能板放owen93家

tenlove 04/03 15:48然後一堆國家用核電他們就當沒看到

ptt987654321 04/03 15:48他們說其他國家沒地震 我就說日本呢

EMSOK 04/03 15:48廢棄太陽能板 火力廢氣 就放反核仔家

tym7482 04/03 15:4840%反核仔會說那下次呢

ptt987654321 04/03 15:48他們就說日本土地比我們大 可逃

ptt987654321 04/03 15:49這種議題 不可能說服啦 科學VS信仰

sunday0226 04/03 15:49廢棄太陽能板放反核家

alan0204 04/03 15:49笑死看核三廠在旁邊的居民都有電費補助

SDuncan 04/03 15:49死覺青表示：出事怎麼辦（神主牌）

ptt987654321 04/03 15:49就算核廠耐10級 他們也會說你怎知哪

ptt987654321 04/03 15:49天沒有11級地震

ptt987654321 04/03 15:50我早9跟反核討論過了 無解啦

ajie128 04/03 15:50福島表示...

ptt987654321 04/03 15:51花力氣跟中立還有救的解釋還比較快

rasen9 04/03 15:51還有在ㄈ島ㄡ ㄈ島又ㄅ4震壞ㄉ 笑死

CrowChes 04/03 15:5140%弱智怎麼不去反美國爸爸

tim111444 04/03 15:51福島是海嘯的問題吧

aa0968 04/03 15:51那又如何W 還是不給運轉阿WWWWWWWW

lyxiang 04/03 15:51大絕招：你家願不願意給放核廢料

SDuncan 04/03 15:51覺青快去吸中火產出的廢氣，像吸大麻

pipi1983 04/03 15:51你讓藉反核之名行賺綠電財的人更理直氣

vingfing 04/03 15:51反觀党

uranuss 04/03 15:51扣血 wwwww

pipi1983 04/03 15:51壯：地震那麼多還敢蓋～

JKjohnwick 04/03 15:52文組不懂啊

aa0968 04/03 15:52不然你出來選總統強力推核嘛 阿又不敢

EMSOK 04/03 15:52反正講完又會跳針福島 福島又不是地震搞得

max60209 04/03 15:52誤以為反核仔會讀書嗎?

ghgn 04/03 15:53反核=反智 跟反智仔認真幹嘛？

cdmlin 04/03 15:53還沒發生過核電廠鄰近斷層大震

sunwill34243 04/03 15:54反核科盲最好會什麼耐震度

dreamaa8260 04/03 15:54建議漲電費讓反核跟綠電仔付就好，那

rooberte 04/03 15:54飯核仔：不管啦總有一天會天崩地裂

dreamaa8260 04/03 15:54麼怕就要承擔高電價啊，不然在靠腰三

sturmpionier 04/03 15:54跟笨蛋說科學是沒用的

dreamaa8260 04/03 15:54小？

PtT0615s 04/03 15:54從建築經歷來看以前蓋的房子反而比較耐

orz151426 04/03 15:54核廢料放你家？但廢太陽能板不用放你家

cdmlin 04/03 15:54核電廠規格是依據鄰近斷層可能規模設計

mmchen 04/03 15:54不要懷疑死忠的智商

Cyuhsuan 04/03 15:55問題不是地震 是海嘯

henry1234562 04/03 15:55基本上 核電廠比你家堅固的多

PtT0615s 04/03 15:55這幾次地震垮掉的很少都是３０年以上老

aaa78910 04/03 15:55廢料放無人島還不是開漁船去圍

cdmlin 04/03 15:55環狀線耐震6級 5級就出包 沒發生時都沒事

henry1234562 04/03 15:55核電廠要出事 房子都倒一半了

PtT0615s 04/03 15:55屋，反而是近幾年的垮的機率高

jimmyliu1217 04/03 15:55不管啦 不反核我們塔綠班辦法貪汙

monok 04/03 15:55支持但不要蓋我家縣市，核廢也不要，謝謝

yamhome 04/03 15:55福島打臉

PtT0615s 04/03 15:56所以核一二沒事不能得證核四更安全

Xenia1050 04/03 15:56福島是海嘯問題吧..

EMSOK 04/03 15:56看吧 又有腦殘跳針福島 反核仔就是這麼破腦

satheni 04/03 15:57福島：？然後八卦版還會大推日本的技術遠

satheni 04/03 15:57比台灣先進。不知道哪裡來的自信我們的核

jailkobe5566 04/03 15:57靈異熊出來面對

satheni 04/03 15:57電廠遠勝日本

amothia 04/03 15:58不會。反核反到腦死亡，不能理解你說的

amothia 04/03 15:58事情

monok 04/03 15:58懂了，福島核算自殺，完全不是外在因素

liopei 04/03 15:58現在最夯是動物發電你不懂

gyarados 04/03 15:59想太多 剛才看到側翼在那邊說地震這麼

gyarados 04/03 15:59可怕藍白還想要核電

ZakkWylde 04/03 15:59擁核仔持續無視車諾比

maoding 04/03 15:59所以反核啊 XD

raxe0001 04/03 15:59世界八大公害日本佔4樣，只會表面功夫

widec 04/03 15:59蓋我家蓋我家

sophia810413 04/03 16:01有比日本人的核電站猛嗎

jasonpig 04/03 16:01車諾比設計完全不同

wsxwsx77889 04/03 16:02台北辦公投蓋核電廠廢料也放台北過了

babuarea 04/03 16:02台灣核電是政客跟愚民搞爛的沒救

wsxwsx77889 04/03 16:02就沒人反對了

ReiFan 04/03 16:05https://i.imgur.com/WF1EqxK.png

GodBoneQ 04/03 16:05不要小看40%但智商

GodBoneQ 04/03 16:05但->的

oue 04/03 16:07因為震央沒在核電廠旁啊 再大有差喔

honey4617912 04/03 16:08發生核事故的日本都重啟了

Khauf 04/03 16:08不知道，他們只有101招

gn02218236 04/03 16:09他們只剩福島核電站能說了

ohrealorfake 04/03 16:10塔綠班：不然核廢料要放你家？

chunfo 04/03 16:10反正不能讓黑道賺到錢的都是爛東西

dyn2 04/03 16:11反核是生意誰跟你講道理

ReiFan 04/03 16:12https://imgur.com/1U47QG5.png 八級夠嗎?

Zoro80298 04/03 16:13側翼：拼裝車 不安全啦 黨專家說的

coffee112 04/03 16:18某樓說得好 哪天DPP回頭用核能的時候

coffee112 04/03 16:19這些原本說是問題的 就不再會是大問題

Boasoul 04/03 16:19不管 耐不耐震看顏色啦

Newtype 04/03 16:19https://imgur.com/vFjL3IY.jpg 道歉啦

EXUAN 04/03 16:21不管啦就是很危險

Brioni 04/03 16:21去看台灣歷年大地震震度分佈，最小的地方

Brioni 04/03 16:21都是墾丁跟北海岸

machiusheng 04/03 16:24再吵 40%要絕食了

oue 04/03 16:24日本強化核安 花五兆日元

oue 04/03 16:24台灣花一億多...

nckukath 04/03 16:24核四有垮嗎？

JUNGTE 04/03 16:26你覺得那是他們在乎的事嗎

oue 04/03 16:27而且看新的地質資料 人家專業的會怕

Brioni 04/03 16:27若台灣出現震度強到讓位在北海岸跟墾丁抗

oue 04/03 16:27在108年的核四會議紀錄 就提出斷層上修：

Brioni 04/03 16:27震度7級的核電廠出現問題，那勢必代表台灣

oue 04/03 16:27(一)海域的 F4、F5、F6、F7、F8 等斷層

Brioni 04/03 16:2795%地區建築都會承受大於震度7級的震動

Brioni 04/03 16:28核電廠會倒，台灣應該9成以上建築都倒了…

feijai 04/03 16:28問就是重啟個屁

oue 04/03 16:29應為活動斷層，F2 斷層不排除為活動斷層

oue 04/03 16:29(二)F4(包含線型 10a,10b,10c)、F7、F8

oue 04/03 16:29等斷層可連為一條斷層，F2 斷層不排除

oue 04/03 16:29與 F4、F7、F8 等斷層連結。

oue 04/03 16:30如果有追蹤核四斷層資料的 應該都懂

joe821122 04/03 16:31不管啦 核廢料放你家嗎

fit8590 04/03 16:31台灣的1-3場竟然沒在這次爆炸

ReiFan 04/03 16:33https://i.imgur.com/WF1EqxK.png 真的

Brioni 04/03 16:33「應」、「不排除」，大概都是這樣論述，

oue 04/03 16:34核四原本的地質調查 是根據1966-1980的

teariceooo 04/03 16:34妥 你住哪

Brioni 04/03 16:34然後問要不要請歐美日地震、建築跟核工專

Brioni 04/03 16:34家組團隊，一次診斷評估風險又不做

Tossdog 04/03 16:34你知道便宜的電沒台灣價值嗎

oue 04/03 16:34所以後來發現新的資料 斷層增加了

oue 04/03 16:34所以在民國102年 又做了一次相關報告

Brioni 04/03 16:35評估出來一番兩瞪眼，兩邊都閉嘴，結果某

Brioni 04/03 16:35一邊死不做

oue 04/03 16:35但這次報告 將那些斷層分成很多小段看

oue 04/03 16:35總長度短 發生機率低 因此認為沒問題

ReiFan 04/03 16:35簡單來說 地震震翻電廠釀核災機率不為0

oue 04/03 16:36但當時就有學者提出異議 認為斷層應為一體

ReiFan 04/03 16:36不為0就不准用 懂嗎?

oue 04/03 16:36所以 在108年的會議中 通過這說法

Brioni 04/03 16:36簡單來說，震翻核電廠台灣還有活人的機率

Brioni 04/03 16:36也不為零，可能有幾十萬人還活著

oue 04/03 16:37然後在110年的報告書中 針對新的資料

oue 04/03 16:37對新斷層的地震規模數據上修

Brioni 04/03 16:37通過說法？怎麼不是做地調？文組來著？

oue 04/03 16:37原本達標的耐震係數 現在變成可能不夠

oue 04/03 16:38因此在報告書中 有提到 需要進一步資料

ReiFan 04/03 16:38你可以主張 "那真的是好大一條斷層"沒問題

Brioni 04/03 16:38結果多年過去，就是不要歐美日專家團隊調

Brioni 04/03 16:38查評估

ReiFan 04/03 16:39但當工程師們說"那我們作了耐震設計"時你

oue 04/03 16:39簡言之 原本以為小斷層又是不活化斷層

oue 04/03 16:39結果實際上是大斷層又可能是活動斷層

ReiFan 04/03 16:39可以聽聽他們做了甚麼嗎? 而不是無限上綱

GayAIDS 04/03 16:39不管啦 核爆怎麼辦？核廢料放你家？我是

GayAIDS 04/03 16:40人我反核！！

Brioni 04/03 16:40那可能是超大、活斷層，可能、可能，所以

oue 04/03 16:40原本根據1980年代資料覺得足夠的強度

Brioni 04/03 16:40要去證實他，去研究他，而不是國內找幾個

ReiFan 04/03 16:40要無限上綱的話 人類都該把自己關在無塵室

oue 04/03 16:40現在變成不太夠

Brioni 04/03 16:40橡皮圖章專家討論一下

ReiFan 04/03 16:40因為任何時間都有可能出現一種致命病毒打

oue 04/03 16:40因為根據新的斷層規模資料 高了太多

ReiFan 04/03 16:41敗全體人類免疫系統 種族滅絕

Brioni 04/03 16:41核四震翻機率不為0，但可能比台灣被核彈打

Brioni 04/03 16:41爆機率還低

orz151426 04/03 16:43民進黨：出事你負責？你代表全台灣？

ui 04/03 16:43線在網路上還主張反核的，根本都政治狂熱者

ui 04/03 16:43只要民進黨說核能好，這些反核者立刻變擁核派

ReiFan 04/03 16:45我相信地質學家還是可以根據本身專業而說

boboking2 04/03 16:45那麼強怎麼還會外洩 嘻嘻

ReiFan 04/03 16:46他下面有好大一條斷層啦 但那不能當結論

Ashen19 04/03 16:48要看蓋在哪

oue 04/03 16:50斷層資料其實都有很科學的分析

oue 04/03 16:50所以 若是要滑坡 那沒啥好討論

oue 04/03 16:50但理論上還是可以估算發生頻率與規模

oue 04/03 16:51所以 那些耐震係數等 其實都有其根據

oue 04/03 16:51只是 過時的資料 當然得看新資料去改善

oue 04/03 16:53如1980 2013 2019 2011四次的資料

oue 04/03 16:53就很明顯看出其變化

oue 04/03 16:53若只是政治化 不管挺或反 都是理盲吧

clone29 04/03 16:54不管，肯定會爆炸（低能仔）

oue 04/03 16:54像斷層規模變大 是因為啥黨嗎 笑死 XD

oue 04/03 16:55面對現實 該思考如何加強 才合理吧

chun1579 04/03 16:55反核四不反核

tanby 04/03 16:56他們只知道黨說的是對的

pcner081959 04/03 16:57他們不知道，完全反智。

kevin963 04/03 17:01反核的腦子都有問題你不知道嗎

stu25936 04/03 17:04有夠蠢 ㄏ

Osmium 04/03 17:05智商正常的人不會反核ㄉ

todd7788 04/03 17:05跟反飛機的差不多 怕飛機出事不敢坐

source0209 04/03 17:07塔綠班側翼都聽黨的話

leo056962013 04/03 17:09他們根本不會在乎好ㄇ笑死

loveponpon 04/03 17:09當初八卦版不是都挺太陽花的嗎

antigidu 04/03 17:10綠能發大財 在那叫什麼

eas06u4 04/03 17:10所以日本人的工匠精神只是神話囉

aqthk 04/03 17:13前提是他們有腦細胞思考

coffee112 04/03 17:14對牛彈琴

jtsu5223 04/03 17:15耐震標準一直都可以提高啊

eric70378 04/03 17:18這麼安全一縣市一核電 冷氣爽吹

tttt0204 04/03 17:18不重要，向下沈淪，不婚不生，斷絕仇恨

aasssdddd 04/03 17:25這次核電廠有跳出來講安全無虞嗎

wacoal 04/03 17:25反核就智障

ReiFan 04/03 17:27https://i.imgur.com/fYLG0eR.png

ab4daa 04/03 17:27我是人

User0 04/03 17:29寧願吃死爐渣米蘇丹紅也要反核

oue 04/03 17:31再看上頭說的一億補強

oue 04/03 17:31對比日本五兆補強...

j198811 04/03 17:31那你怎麼說明福島沒有撐過這件事

guanhualee3 04/03 17:31福島神主牌

ReiFan 04/03 17:34你不是很講科學嗎?怎麼會糾結花多少錢?應

ReiFan 04/03 17:35該是要看補強後的耐震能力變多少吧?

cuteyy 04/03 17:35以人類壽命尺度，破一次北台灣就永遠毀了

inru33 04/03 17:38說再多都沒用了，他們40%就是覺得你沒辦

inru33 04/03 17:38法保存核廢料就算你知道有一千種完整的無

inru33 04/03 17:38害保存方式，新聞也每天幫40%助攻洗腦

chang7741 04/03 17:39安全你怎不搬去旁邊住

BensonLinZW 04/03 17:4340%：電價漲爛老子樂意，關你啥事

bc893503 04/03 17:43福島

cities516 04/03 17:45核廢料放我家 快

tim2235 04/03 17:49反核的早上就發文反思蓋核電震這麼大怎麼

tim2235 04/03 17:49辦了好嗎

j198811 04/03 17:52一千種無害的保存方式沒用啊，人家地方

j198811 04/03 17:53首長拒絕你什麼屁都不能做

chaahk2012 04/03 17:54自廢科技發展的民族 退回生火發電

RumiManiac 04/03 17:57破一次北台灣還真的永遠毀了

RumiManiac 04/03 17:57因為北台灣被地震震成平地，核電廠都

RumiManiac 04/03 17:57未必有事，兩種建物耐震差太多

chaahk2012 04/03 17:59日本幾座核電廠 也看看有沒有全部廢掉

chaahk2012 04/03 17:59還是繼續開

chaahk2012 04/03 18:01說不搬去核能廠旁邊住的怎麼不搬去火

chaahk2012 04/03 18:01力發電廠旁邊住？ 自打臉？

billionaire 04/03 18:08https://i.imgur.com/oToTMIX.gif

myth0422 04/03 18:1440%跟小粉紅一樣恐怖

DA3921999 04/03 18:23要養綠蛆才是重點

appleball200 04/03 18:30推

transiency 04/03 18:33反核的是民眾還是民進党？

indium111 04/03 18:33根本不用震掉核電廠，核電廠保護機制

indium111 04/03 18:34被震掉就完了，福島核電廠就是如此

indium111 04/03 18:35反應爐再堅固也沒屁用

Arkadas 04/03 18:43福島的備用發電機組才不是被震壞的 而是

Arkadas 04/03 18:43設計不良放置在地下室被海嘯淹毀才會無

Arkadas 04/03 18:43法啟用 這種設計的問題都可以改進

User0 04/03 18:43所以日本為什麼要重新啟用

amgn997 04/03 18:45所以？核電廠還是會爆炸啊！

icexfox 04/03 18:45不知道，繼續反核

rs36579tidus 04/03 18:48即使抗震20+一樣是党人財路

clong1503 04/03 18:51問題是核四

joeyben 04/03 19:03反核的有___嗎

a989876 04/03 19:03這些白痴又不在乎

rsdy 04/03 19:05反核人士：我們反核，不反補助更不反官位

waitang 04/03 19:10雲豹小公主會不開心

markb0111 04/03 19:15耐海嘯嗎？

rex03187 04/03 19:23核電廠台灣問題是腹地太小 恆春半島以

rex03187 04/03 19:23位置來說是個好地點 但不可能再設了

ggttoo 04/03 19:43可惜擋到黨的財路

zeelock 04/03 20:03福島是因為海嘯，台灣就不會有海嘯喔？

lball 04/03 20:09各核能電廠均正常運作，核一廠、核

lball 04/03 20:09二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得

lball 04/03 20:09最大加速度值分別為0.028g、0.0957

lball 04/03 20:09、0.0151g。

lball 04/03 20:09而核一/核二/核三廠的反應爐所在基

mamba0824 04/03 20:13反核本來就低能，不用講太多

nikewang 04/03 21:09反核仔不認輸啊 他們還在臉書上洗說若今

nikewang 04/03 21:09天震央在核三廠上 一樣倒

slygun 04/03 21:53尊重科學的前提是不牴觸立場 817沒再給你

slygun 04/03 21:53543的啦

Freeven 04/03 22:29知道呀 還是反核

oue 04/03 22:33日本花幾兆加強 台灣花一億 差太多了

oue 04/03 22:33從基本的結構加強 相關應變計畫

oue 04/03 22:33該花錢的地方多得很 而且 實在無法滿足的

oue 04/03 22:33直接廢爐約一半 24座 反觀台灣咧？

oue 04/03 22:34人家每一座要重啟 都得審查所有資料

oue 04/03 22:34台灣有人知道 針對新的安全標準 補強啥

User0 04/04 02:24就跟日本學就好了啊，喔我知道了，你的意

User0 04/04 02:24思是民進黨的施工品質讓人不敢恭維

oue 04/04 07:37XDDDDDD

oue 04/04 07:38算了 不破梗 看死忠的能蠢到啥地步

oue 04/04 07:38為了黑民進黨 真的已經蠢到離譜 XDDD

neworld66 04/04 08:10漲電價就ㄐㄐ叫了

imtlow 04/04 09:27就是不懂才是飯盒仔啊

User0 04/04 11:52所以日本新的安全標準、結構補強全都是30

User0 04/04 11:52年機密文件，台灣怎麼都看不到嗎？XDDDD用

User0 04/04 11:52常理想一下好嗎XDDD

oue 04/04 11:53果然笨到沒發現 XD

User0 04/04 12:31你才笨到沒發現吧XDD反駁有講不出來

oue 04/04 15:02好吧 就問你 你質疑民進黨施工品質

oue 04/04 15:02但 核電廠是哪黨時期施工的 XD

oue 04/04 15:03還有 福島事件後花一億改善

oue 04/04 15:03你覺得是哪一黨執政時期呢 XD

oue 04/04 15:04你的意思變成是??黨的施工品質讓人不敢恭維

oue 04/04 15:04XD

oue 04/04 15:06用常理想一下好嗎 XDDD

User0 04/04 16:35所以我支持國民黨嗎XDDD

oue 04/04 16:52連誰蓋都搞錯 先去看看資料吧

oue 04/04 16:52我是看了幾十年的相關報告跟國外資料

oue 04/04 16:52才會提醒 台灣的安全係數加強 遠不如日本

oue 04/04 16:52光近年來 核四幾個相關報告 就有資料了

oue 04/04 16:53別再政治腦 想帶攻擊風向啦 還搞錯 XD

oue 04/04 16:54而且就算國民黨 一樣知道這些問題

oue 04/04 16:54啊

oue 04/04 16:54所以 核一延役案 馬英九就不敢給過

oue 04/04 16:54核四順便封存 以免出包他得負責

oue 04/04 16:56這些年就算為了攻擊民進黨 講重啟核電

oue 04/04 16:56也都加上“安全無虞”這看似廢話

oue 04/04 16:56但從不敢漏掉的但書 因為實際資料裡

oue 04/04 16:56對斷層的規模已確認提高了

oue 04/04 16:59所以 就算我挺新型核電 不算真反核

oue 04/04 16:59但對於這些數據資料 跟那些會議與報告一樣

oue 04/04 16:59對於目前台灣核電的安全性 無法完全接受

oue 04/04 16:59看看日本 花五兆日元 也才重啟兩成

oue 04/04 16:59難以改善過不了 直接廢爐快一半

oue 04/04 16:59台灣花一億補強...相比下 根本笑話吧

oue 04/04 17:01看到日本是從災難應變規劃開始補起

oue 04/04 17:01更不用說結構補強計畫 還有後續處理規劃

oue 04/04 17:01台灣 為了安全 做了啥 可以講得出來嗎

oue 04/04 17:02但反例 例如核一延役失敗 幾年內的相關會議

oue 04/04 17:03或核四相關會議 斷層資料變更

oue 04/04 17:03這些都可以直接查到...

nzej723yyip 04/05 14:28覺青智商 沒有高到可以理解建築結構

nzej723yyip 04/05 14:28陶朱隱園耐震媲美核電廠

nzej723yyip 04/05 14:28大概在覺青眼中 郭董也是傻子吧