Re: [新聞] 快訊／韓國戒嚴比對文惹議　綠黨團澄清：

su4vu6 12/04 02:10他們又不是沒過半過

Benson210 12/04 02:10綠黨要是國會過半才懶得鳥藍白

sxxs 12/04 02:10本能+1 而且現在還在硬凹

artyman 12/04 02:11大法官過半就好

ganbee 12/04 02:12之前沒被發現霸凌,貪污,性騷,關說,賣台,現

ganbee 12/04 02:12在被發現了當然什麼事都做的出來,狗急跳牆

su4vu6 12/04 02:13而且這說法也很怪 過半就不會遇到問題啊

su4vu6 12/04 02:14沒遇到問題 幹嘛要戒嚴

su4vu6 12/04 02:16就是遇到問題 才宣布的阿==

chrisjohn214 12/04 02:16心聲不小心漏出來了

yw1002 12/04 02:17看來為了能戒嚴下次讓他過半

Hotaruinori 12/04 02:18https://i.imgur.com/4jwXBVY.jpeg

Hotaruinori 12/04 02:18https://i.imgur.com/IYclyB7.jpeg

su4vu6 12/04 02:20啥挺不挺 這是基本的運作邏輯

kevin05233 12/04 02:20你錯了！立院過半他們才不會鳥藍白

su4vu6 12/04 02:20而且是照你的設定去推的

duringtime 12/04 02:23樓上繼續胡扯 這帳號越看越噁心

duringtime 12/04 02:24黨只要有執政權連吃屎都是香的？？？

MagyarVizsla 12/04 02:26那傢伙言論真的噁心

duringtime 12/04 02:26執政少數， 想要藉事件對標南韓國戒

duringtime 12/04 02:26嚴你他媽就試看看啊 真以為台灣繞著4

su4vu6 12/04 02:26扯了啥 事件的起頭到發展 就是這樣啊

duringtime 12/04 02:260%運作？我看你戒嚴下去剩還有沒有20

duringtime 12/04 02:27%支持度啦

su4vu6 12/04 02:28過半就不會有那些原因 也就不會有後續

su4vu6 12/04 02:28所有的設定都要求在 未過半的狀態下才會

duringtime 12/04 02:28這事情想用對比方式來嘴國內政壇本來

duringtime 12/04 02:28就超級噁心了 洗地仔就滾回巢穴去啦

duringtime 12/04 02:28發表什麼高見

duringtime 12/04 02:29未過半 就可以喔 ？講那什麼屁話

su4vu6 12/04 02:30啥可不可以== 你知不知道在談啥

JieCheng1202 12/04 02:31選民不支持=遇到問題 笑死XDDD

duringtime 12/04 02:31拜託民進黨就是還有戒嚴這招拿出來說

duringtime 12/04 02:31嘴 還看不懂才好笑

su4vu6 12/04 02:32他發起的原因就是因為他遇到問題啊==

su4vu6 12/04 02:32跟支不支持有啥關係

duringtime 12/04 02:32不然這種事件有什麼必要寫文章拿來對

duringtime 12/04 02:33標國內雙少數執政黨？

su4vu6 12/04 02:33啥鬼== 這跟我說的有啥關連嗎

su4vu6 12/04 02:34也太會離題了吧

duringtime 12/04 02:34你不是講基本運作邏輯 ，所以你也挺

duringtime 12/04 02:34少數政府執政不順 戒嚴剛好？

su4vu6 12/04 02:36運作 跟 挺不挺 有三小關係==

su4vu6 12/04 02:37運作上是這樣子 跟 你支持他這樣做

su4vu6 12/04 02:37你怎麼把兩件事情 變成一個問題的==

duringtime 12/04 02:38不然基本運作邏輯 不就是你認為可行

duringtime 12/04 02:39的基本運作邏輯？ 不好意思 我不會認

duringtime 12/04 02:39為這叫做 基本運作邏輯啦

su4vu6 12/04 02:41那你叫做啥 運作流程表 嗎

duringtime 12/04 02:43總統自殺式運作 就準備下台吧

su4vu6 12/04 02:45阿這事件就是這樣運作的 不就叫運作邏輯嗎

duringtime 12/04 02:46那就是你認為是可行的運作啊 那就是

duringtime 12/04 02:47挺啊

duringtime 12/04 02:48我是不知道對這種事情不謹慎看待 ，

duringtime 12/04 02:48還要認為是可行方案的人，腦袋有什麼

duringtime 12/04 02:48問題啦？ 好啦也可能是我有問題啦 你

duringtime 12/04 02:48就繼續支持戒嚴吧

su4vu6 12/04 02:49三小 可行的運作=你挺運作 是怎跑出來的

su4vu6 12/04 02:50理解但不認同 這句話難道不存在嗎

duringtime 12/04 02:50我認為不可行 你認為可行那你就是挺

duringtime 12/04 02:50戒嚴啊 不然是我挺嗎？

su4vu6 12/04 02:51你認為不可行 那認為這件事是怎運作的

su4vu6 12/04 02:53你覺得不該這樣做 跟 這件事是怎麼運作的

su4vu6 12/04 02:54兩者是分開的 不難分吧

duringtime 12/04 02:55拜託你理解但不認同， 會說出韓國總

duringtime 12/04 02:55統這運作是基本運作邏輯喔 ? 好啦

duringtime 12/04 02:55我也不想辯文字討論上的疏漏 。戒嚴

duringtime 12/04 02:55就該是非常嚴肅看待的事件。 挺不挺

duringtime 12/04 02:55你也不用回答我啦 答案在你自己心中

duringtime 12/04 02:55我也不會知道。

su4vu6 12/04 02:58所以你叫這種事件運作流程為什麼阿==

su4vu6 12/04 02:59跟我唬扯的點在哪== 這兩點都還沒說

t95912 12/04 03:02他遇到問題 體制內有其他解決方式 他偏偏

t95912 12/04 03:02弄一個最糟糕的 真會運作阿XD

okgo3011 12/04 03:02這也有傻鳥可以護航真是醉了

su4vu6 12/04 03:04他用的方法對不對 跟他運作過程是怎麼跑的

su4vu6 12/04 03:04也沒啥關連==

freeclouds 12/04 03:30是因為沒過半 才可能會跟進好嗎XDDD

su4vu6 12/04 03:51看吧 又一個用同樣話吐槽這篇文邏輯的==

su4vu6 12/04 03:52就跟我說的一樣

duringtime 12/04 06:07所以樓上挺民進黨跟進就是了？

poowoo 12/04 06:41綠共想到新玩法了，恐怖鵝！！

davxyz 12/04 15:56塔綠班要能單獨過半早就為所欲為了還戒嚴?

davxyz 12/04 15:57就是沒過半被藍白擋,才跟南韓背景有點像啊

davxyz 12/04 15:58也才會有塔綠班小編在那邊發文恐嚇要戒嚴

davxyz 12/04 15:58要酸塔綠班也不看一下邏輯合不合理

davxyz 12/04 15:59你這種就像習包子金三胖要發動政變一樣