Re: [新聞] 快訊／北院裁定「柯文哲解除禁見12天」！

 4 

用科技進步無法避免串證的理由來撤銷保釋 其他理由我覺得理由充分 就這條根本就帝王條款 法律一體適用 以後任何人一被羈押

24 

稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯，法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反，法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串，都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。

16 

呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保，把柯關進去不就好了？ 高院何必還在那裡一直發回更裁，又叫地院重審？ 有意見的都是你，卻不敢自為裁定？

 2 

二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4 人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以，被告4人與同案被告、相 關證人間，既不排除仍有前揭相互勾串之虞，僅憑原裁定併命其等於具保後，不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命，是否確能防免被告4人與同案被告、相

 2 

我覺得北院的理由相當薄弱 貼身帳房在搜索前一天逃出國外 並且滯留不回 任何有正常邏輯思維判斷的人 都合理懷疑有串證之虞

 2 

今天羈押是必然的 我一點都不意外 其實我覺得光羈押還不夠 北院應該沒入柯的保釋金7000萬！ 既然你續押的理由是柯有串證之虞

 X 

蔡璧如說檢調約談作證，她沒說過 wen 就是柯，檢調說有。 問題來了，是誰曲解誰的意思？ 當蔡現階段，才有機會看到起訴書，才能反應過來，她才能自認被檢調坑了。 反過來說，柯不論是在外頭，還是在看守所裡頭。 自認被坑的蔡，都會反擊。