PTT推薦

Re: [問卦] 廢死:人不用為犯罪付100%的責任

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死:人不用為犯罪付100%的責任作者
ostracize
(bucolic)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

https://www.youtube.com/watch?v=2TmYfO4OK6I
淺層同理心

https://x.com/AdrianDittmann/status/1823239748514881988
“You have to have empathy for the victims of the criminals. And if you just
have empathy for the criminals, it's actually shallow empathy. You got to
say, if you don't incarcerate this person, who are they going to hurt?”

--
單眼皮: 目睭單絢(tuann-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢(ting5-sun5)。
1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》single/double eyelid

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.211.182 (臺灣)
PTT 網址

ides13 10/17 11:50太過於減化了廢死的這句話了

ides13 10/17 11:52對於受害人的同情,我想廢死團體也不會比

ides13 10/17 11:52一般人少。

child1991 10/17 11:54廢死更同情加害人

ides13 10/17 11:57樓上的感覺,又怎麼證明?

chang0206 10/17 12:17那你怎麼證明廢死團體同情受害人?

hectorwei 10/17 12:29法官常常斷定犯人“可教化”,我就問

hectorwei 10/17 12:29科學上判斷的根據是什麼?整個司法教

hectorwei 10/17 12:30育都欠缺科學及生命科學的訓練

x69toki 10/17 13:15怎麼證明廢死苗不是為了選票?