Re: [問卦] 為什麼現在才開始抓共諜?
※ 引述《simon0529 (simon0529)》之銘言:
: 依照目前提供的資訊
: 這些共諜至少都已經潛伏4-5年了,為何現在才抓?是否收到了什麼指令?
: 黨府院都有共諜,並且至少接近核心,到底有多少資訊被內神通外鬼傳到阿共?
: 請問北檢,不用民進黨全黨、總統府及五院政務官抓到北檢一個一個問嗎?
: 各種機關都有,至少不會是單獨進行,應該有小組配合
: 中共同路人就在權力核心,抗中保台就只是句空口白話,宗教口號
: 民進黨真的把政治宗教玩得很明白
戒嚴法
第一條
戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。
總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。
但應於一個月內提交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。
===
看不出來嗎
要抓國民黨跟民眾黨內的共諜太困難了
所以先從自己下手
塑造匪諜就在我們身邊的氛圍
然後大罷免如果大失敗
就說是共匪害的
直接宣布戒嚴
不要以為不可能
緬甸軍政府就是類似的套路並且成功了
南韓上次本來也想這樣子搞
還好南韓智力測驗有通過
接下來
是台灣要接受智力測驗的時候了
--
可怕
先恢復軍法審判,一戒嚴就能將政敵押到淡
水河口打掉了,所以這是陽謀
還要搭配零日攻擊那部屎屍大作
所以這些是假共諜,還是民進党過去9年支持
共碟滲透台灣
依據無罪推定原則 還沒定讞前都不能算是共諜
要抓淺伏在藍白共諜太難?所以先從自己
抓??這啥邏輯?司法現在誰在控制?媒
40%不過還有救?
體現在誰在控制?最後問一句,中華民國現
在是誰在掌權?
是阿 所以我們大概可以推定即便藍白內部應該是沒有共諜 只有民進黨自己做
諜喊抓
諜
軍法前,審判需經法院審判,軍人不開槍鎮
壓平民,上法院沒人在怕。軍法審判後,不
開槍,直接先被主官給槍斃,事後再隨便按
個罪名就好了,因為軍法審判不用公開審理
,說你有罪就有罪。
因為要吵作共諜,結果一抓發現共諜都是塔
綠班,笑死
簡單兵棋推演,1.先恢復軍法,不用戰時都
可以執行,掌握軍法等於掌握軍隊。2.當有
了軍隊後,就算大罷免失敗也沒關系,只要
讓軍隊包圍立法院,將敵對政黨立委打掉就
好,等於掌握國會。3.當掌握國會以後,再
配合宣佈戒嚴,國會立馬追認。4.戒嚴成功
後,取消選舉,黨要怎樣就怎樣。5.戒嚴令
發佈後,兩個結果一個是每個人都自保,另
一個是台灣大亂,民眾像南韓上街頭抗議。6
.大陸再以台灣發生內亂為由出兵台灣。整
體來說,台灣反對勢力政敵也死光了,剩下
的民眾也民怨沸騰,剛好喜迎王師入關!
17
[黑特] 反戒嚴公投?我到底看了什麼?根據我國戒嚴法第一條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==這就代表你還不夠了解民進黨 你以為軍事審判只搞軍人? Nonono 戒嚴第1條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法6
[討論] 立法院應速修改 戒嚴法 !!第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱: 戒嚴法 修正日期: 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴? [討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg)
4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍依據中華民國軍事審判法,如果總統宣告戰時或戒嚴,就可以適用軍事審判法。 不需要再修法,詳見下列條文。 法規名稱: 軍事審判法 修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。![Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣 Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-03/656/20241203005877.jpg)
1
Re: [問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?戒嚴法 第一條 1.戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 2.總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 這是我國戒嚴的方式1
Re: [討論] 如果民進黨以後在野?理論上就會如同國民黨目前正在推行的「改革」 美其名是要減少普遍存在的貪污、腐敗現象,但實際上是要牽制對方的行政自由,這應不 會是執政黨樂見的 只是這些要這樣玩的話,就會像「迴旋刃」一樣,直接打回民進黨的頭上,且怪不得任何 一造...
Re: [新聞] 台灣會不會走向戒嚴? 卓榮泰:不可能真有這種事的話,尹錫悅大概會先喊「幹嘛要學我們」之類的話 畢竟他在宣告戒嚴的時候,已經表示目的係在於「剿滅從北反國家勢力」,但最終不被在 野陣營買單 北韓見此也正狂笑中,足見感情上的不齒 但以台灣的環境來看,在歷經過去的教訓後,應該沒有空間再限縮人身自由了吧...