Re: [問卦] 只有我覺得 台北市是根據科學判斷的?
不是,那我有個問題,既然科學判斷
如果北北基桃其中一個縣市達標,其他未達
那到底是放還是不放
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ihl123456 (42.73.40.35 臺灣), 07/06/2025 21:51:49
→
氣象署是不是想弄國民黨
→
放阿
推
科學判斷,所以管水門的擾亂民心?
→
罷免讓你們好好做科學,別被執政耽誤了
→
市區達標應該就會放
7
[討論] 肯定蔣萬安、張善政不放颱風假就事論事 我要給一個respect 蔣萬安決定台北市不放颱風假 張善政決定桃園多數地區也不放颱風假 並且說是根據中央氣象局資料4
Re: [問卦] 說真的台北市判斷的太神了吧沒錯 北北基桃市長遵從氣象預報不向社會民意低頭 相信科學 理性執政 是優秀的縣市首長 反觀新竹市 明明風雨預報上跟北北基桃一樣都不達標 卻亂放假 號稱理性科學的政黨所執政的縣市卻不理性科學6
[問卦] 放颱風假的標準到底是什麼?我台中劉以豪啦 台中真的是久違的放颱假 但是 任何放假的指標台中都沒有達標 雖然市長霸氣的說「不會因為差一級就讓市民涉險」6
[問卦] 有一說一,桃園那樣放才是對的?雖然我也很想、很喜歡放假啦, 但有一說一,資料攤開來濱海才有達標, 桃園放濱海的四個區,才是真正重視科學的放法, 現在科技進步,預測可能精準到各個鄉鎮市區, 以後放假應該要以鄉鎮市區為單位,而非縣市,1
[討論] 為何不氣象局決定放假就好就直接氣象局決定 根據科學預測決定,公開透明 預測風力雨量達標就放 不達標就不放 完全根據科學決定2
[問卦] 這次北北基桃決策是科學理性務實嗎?如題 目前台北市區幾乎可以說是無風無雨 昨天晚上八點宣布不放颱風假被罵得要死 結果早上起來一看 還真的完全不需要放假 這次北北基桃氣象專家的決策是不是科學理性務實?
Re: [黑特] 北北基桃明天不放假 侯友宜2024直接出局柯曾說過 科學的問題 科學解決 放不放颱風假該由專業人士決定 該怎麼放就怎麼放 該怎麼不放就怎麼不放
![[問卦] 只有我覺得 台北市是根據科學判斷的? [問卦] 只有我覺得 台北市是根據科學判斷的?](https://i.imgur.com/WbCsus8b.jpeg)