Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政：只有抿一下

whitenoise 01/10 19:30沒錯，我們都認真了QQ

tw3002 01/10 19:31這護航法也太弱

coffee77 01/10 19:33重點是喝酒吧

whitenoise 01/10 19:34重點是半天前喝的酒

rererere147 01/10 19:35所以是不是酒駕嘛

skoyskoy 01/10 19:35不就跟一堆人一樣！發也靠北不發也靠

flavorBZ 01/10 19:35綠營不敢測

flavorBZ 01/10 19:36不然這麼個好機會他媽早就埋伏記者兵分1

flavorBZ 01/10 19:3600路了

flavorBZ 01/10 19:37一直覺得阿童搞性專區，酒駕被抓那個是

flavorBZ 01/10 19:38被設局

whitenoise 01/10 19:38測一測就知道的事，整天捕風抓影，文

whitenoise 01/10 19:38組果然嘴

whitenoise 01/10 19:39算了，黨本來就不信奉科學，支持者這

whitenoise 01/10 19:39樣也不意外

albertfeng 01/10 19:39戒酒吧，綠綠選不上一定眼紅找碴

YO0779Y 01/10 19:42沒差 你們就繼續護航酒駕

YO0779Y 01/10 19:42藍白粉不知道有代駕？不知道有計程車？

glen 01/10 19:43https://tinyurl.com/y7ubc6f4 塔綠班雙標

radiodept 01/10 19:44綠粉不知道中間隔了5小時？可憐喔

YO0779Y 01/10 19:44呵呵 顏色對了 酒駕也對了

YO0779Y 01/10 19:45這邊以後就不要罵酒駕

radiodept 01/10 19:45繼續護航酒駕狗拉屎花蓮縣長落選人

radiodept 01/10 19:46酒駕咧笑死人，你說酒駕就酒駕？被抓的

radiodept 01/10 19:46狗拉屎才是酒駕嫌犯啦

radiodept 01/10 19:48陳屎中每天喝酒也是酒駕啦，綠粉怎麼不

radiodept 01/10 19:48譴責

kinghunter 01/10 19:50沒被人妻扶出來應該還好

lici0393 01/10 19:52你的說法就跟黃議員講的一樣啊

opnash 01/10 19:55哈 你們檢討民進黨執政不就是這樣子

hhnhhnhhn 01/10 19:59譴責酒駕不應該分藍綠..酒駕的都是爛人

hcastray 01/10 20:01啊就不是酒駕啊 你那邊有證據證明他是

hcastray 01/10 20:01酒駕 似是而非的把戲玩多了 抄襲事件那

hcastray 01/10 20:01麼明確的卻裝睡 可憐綠粉

hcastray 01/10 20:02酒駕的定義學理上或是法理上你都無法舉

hcastray 01/10 20:02證 我標準很簡單 酒駕驗到才會批評

hhnhhnhhn 01/10 20:07喝酒不開車~很難懂..要等撞到人才來哭.

Edwarce 01/10 20:08叫計程車沒有很難吧？

Edwarce 01/10 20:09還有代駕可以請啊 有這麼難嗎

hcastray 01/10 20:10啊就先叫司機載回家五個小時之後才又開

hcastray 01/10 20:10車 你也無法舉證喝多少或酒精是否有影

hcastray 01/10 20:10響 當然無罪推定啊 很難嗎

linceass 01/10 20:13你中午喝一口紅酒 下班會叫代駕嗎?

linceass 01/10 20:13連測都沒測就喊酒駕 根本反智

logoaj 01/10 20:15喝酒開車不是酒駕是什麼？

logoaj 01/10 20:16https://i.imgur.com/ETpF1zj.jpg

Orz9106 01/10 20:25喝酒過5個小時一定算酒駕 好喔 綠班就用

Orz9106 01/10 20:25這個標準檢視國人喔

hhnhhnhhn 01/10 20:27研究報告說!喝酒的影響持續超過20小時

psy792 01/10 20:43你自己喝酒會影響20小時，講幹化

verydolungbe 01/10 20:45抿一下是啥鬼？有喝就有喝

zzoohh 01/10 21:12八卦智障：側翼說....

gngn5566 01/10 21:51八卦本來就不具邏輯

a00049g 01/11 08:57真的不要跟像人的畜牲廢話那麼多