[問卦] 慈濟盜圖事件到底有沒有給錢？

koromo1991 01/14 08:42慈濟不缺啊 只是不想給

hmt17 01/14 08:42絕命律師saul控訴銀行盜圖領先6年

whitefox 01/14 08:43負責人死了啊

koromo1991 01/14 08:43我從國中被一個慈濟人數學老師強迫捐

koromo1991 01/14 08:43錢就對這組織沒好感

bernardROC 01/14 08:44頂多給400萬捐款收據然後榮董制服嘻嘻

vodkalime607 01/14 08:44原畫家的FB貼文 最後說他被迫題別人

vodkalime607 01/14 08:44的名字啊 哈哈

max60209 01/14 08:46始作俑者都已經... 慈濟可以繼續賴

wcm 01/14 08:48畫的版權早就賣給慈濟了

Forcast 01/14 08:49問導演看看

tactics2100 01/14 08:50我看過一個說法是 草稿畫了一年多都

tactics2100 01/14 08:50還沒好 才終止合作 跟他說會找人接手

neofire 01/14 08:50你不懂慈濟

egogeorge 01/14 08:57佛渡經濟人

Jin63916 01/14 08:59我的記憶只到最後簽約拿400萬

Jin63916 01/14 08:59結果連400萬也沒有？

max60209 01/14 08:59證嚴:「錢他們出的啦！」

tactics2100 01/14 09:02有花400萬買下原稿

max60209 01/14 09:12慈濟的組成非常多精明的信徒 超級精明

sd09090 01/14 09:13誰對誰錯還要分析嗎

chatbra 01/14 09:24你看釋昭慧講的話，錢可能最終石沉大海了

chatbra 01/14 09:24一直強調負責的人死了，我們原諒她了

chatbra 01/14 09:25就知道這其中有鬼

mukey 01/14 09:41拍電視也不照合約呀，人間律法豈能約束他們

waa006 01/14 09:42慈濟只會要人給他錢

knnney 01/14 10:06https://imgur.com/a/YxMAa7v

knnney 01/14 10:17幾時又變成沒給錢了?新劇本?

knnney 01/14 10:18當事三方:1.出了一千四百萬的慈濟師姊

knnney 01/14 10:182.被說盜畫的壁畫家

knnney 01/14 10:183.原作者油畫家

knnney 01/14 10:19三方的事情 搞成被捐贈的第四方被罵?

knnney 01/14 10:19原作者畫家25年前簽了約拿了錢 15年後才

knnney 01/14 10:19越想越不對勁 這樣也行?

ajax4444 01/14 10:22樓上，出一千四百萬，原作拿四百，那一

ajax4444 01/14 10:22千給壁畫家嗎？

tactics2100 01/14 10:32是這樣沒錯 400+1000

ajax4444 01/14 10:35哇,那這樣想想大家都沒錯，只是錯在師姐

ajax4444 01/14 10:36沒想到畫個壁畫那麼貴吧，照鄉民標準買

ajax4444 01/14 10:37東西修機車，商家要先報價才對，師姐哪

ajax4444 01/14 10:38知道，原作畫好油畫報價壁畫，當場嚇死

ajax4444 01/14 10:43喔喔，補個師姐撒謊騙原作騙上人做補救

jojolau 01/14 11:13所以是師姐花了1400萬贈送給慈濟嗎？如果

jojolau 01/14 11:13師姐願意花這麼多錢，我還真心佩服師姐，

jojolau 01/14 11:13說真的2000萬真的太貴了，任何人都會想

jojolau 01/14 11:13怎麼降低價格，可能買版權再叫人畫上去也

jojolau 01/14 11:13是權宜之計，不是嗎？

knnney 01/14 11:15近來有個說法是說李健儀縮小版油畫畫太久

knnney 01/14 11:15而壁畫大很多 怕趕不及開幕 所以改請壁畫

knnney 01/14 11:16家接續 https://imgur.com/a/w8S0UxI

mytoychiu 01/14 11:38然後直接署名陳欽明恭繪 完全沒提到原

mytoychiu 01/14 11:39創者是李健儀XDDDDD 要省時+省錢 慈濟

mytoychiu 01/14 11:39當初還不如把原創者的縮小版油畫 放大

mytoychiu 01/14 11:39印刷貼在牆上咧

mytoychiu 01/14 11:45還權宜之計咧 宣揚佛法的同時 欺壓原

mytoychiu 01/14 11:45創者 僅用400萬完全買斷創作者的智財權

mytoychiu 01/14 11:45。那位師姐聽說去世了？也不知道是真是

mytoychiu 01/14 11:45假？是真的 只能說人在做天在看；是假

mytoychiu 01/14 11:45的 那就更無恥了 連做錯事都沒認錯的勇

mytoychiu 01/14 11:46氣

jojolau 01/14 11:59又沒有在現場聽聞這兩人對話過程，如何去

jojolau 01/14 11:59評斷誰對誰錯？也有可能是大家對一句話

jojolau 01/14 11:59的認知不同而產生誤解！當時心裡有疙瘩就

jojolau 01/14 11:59應該及時反應處理，這事隔多年，當事人也

jojolau 01/14 11:59過世了，就算當事人在世哪裡還記得十幾年

jojolau 01/14 12:00前講過的話？

dj720c 01/14 12:46慈濟是騙畫家說不做大壁畫 畫家才轉讓版權

dj720c 01/14 12:46畫家以為版權是要用做刊物、文宣用途

dj720c 01/14 12:47結果慈濟拿到版權後 又找別人做大壁畫

tactics2100 01/14 13:01如果不做大壁畫 幹嘛買他的畫

tactics2100 01/14 13:02四百萬直接買其他畫家現成的不是更好

tactics2100 01/14 13:02？ 那需要被他拖一年

tactics2100 01/14 13:03哪需要*

tactics2100 01/14 13:06本來他那樣拖 可以直接跟他解約的 讓

tactics2100 01/14 13:06畫爛在他手裡的 又不是只有他會畫畫

tactics2100 01/14 13:06只是不想和他徹底鬧翻的 才花錢買他

tactics2100 01/14 13:06的原稿補貼他一下

knnney 01/14 13:59壁畫完成都15年了才吭聲，明明越早講清楚

knnney 01/14 13:59越好，拖到死無對證