Re: [問卦] 高雄演唱會免租金還被台北海放?
演唱會對於民間消費是打輔助的
本質還是在地居民本身消費能力
台灣一年能辦多少演唱會?
幾乎是分攤到台北 新北 高雄 桃園 台中
當然絕大多數都是台北和高雄
但總量有上限
鐵粉和路人粉的錢不是無限量
因此一定有舉辦人次上限
台北人均消費力都是六都的三倍以上
演唱會辦在台北市是最佳解
畢竟不是每個路人粉都願意跑個幾百公里
然後要過夜住宿
就為了聽演唱會
但若辦在北市 ok 反正聽完回家
城市居民的消費能力
才是執政者最需要提升的事
當自己城市消費力強
演唱會 舞台劇等等藝文活動
自然會來舉辦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鐵粉不夠鐵還要怪演唱會辦在哪?
爆
[問卦] 圖利演唱會業者不用調查?高雄世運主場館辦演唱會不用場地費也不用抽門票收入 所有周邊警力公職人員加班也不用演唱會業者付費 全部都是花納稅人的 連場館維護每年都是花納稅人的錢 結果旅館業者只要演唱會就提高房價到一個誇張34
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉神奇的是 辦這麼多演唱會藝文產業營收也沒多高 「演唱會經濟」,雖帶來觀光餐飲與高捷爆滿的人潮,但在藝術本業的收入上卻未如預期 ,他直指是「高雄做工,台北賺錢!」27
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉22 高雄在2023年辦了約莫117演唱會 112年營利事業稅務數據 住宿相關16
Re: [新聞]《高雄》演唱會助攻 高捷去年盈餘7千萬112-113年營利事業銷售額 (零售業) 台北 新北15
[問卦] 為什麼台中都沒什麼演唱會如題 每次看到知名歌手來台辦演唱會 不是台北的小巨蛋就是高雄的世運 好像幾乎沒看到台中 六都的其他三都,新北桃園台南12
[問卦] 為什麼高雄辦個演唱會就吹上天?不是Coldplay又來高雄,是只能在高雄 要有演唱會經濟,場地要夠格、交通規劃要嚴謹、周圍居民配合、消費力足夠,辦過其他 人數同等級的演唱會更好 我們都知道這些條件原本只有台北有,為什麼台北人現在得跑到高雄看?9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?高雄的演唱會經濟學現在是顯學,雖然不收場地費,但創造的 人潮跟住宿消費經濟,遠遠大於那一點的場地費。 為什麼其他縣市不比照辦理?假如大巨蛋或是小巨蛋也一樣不收 場地費的話,高雄還有辦法競爭嗎?沒道理高雄可以台北不行 呀?7
Re: [問卦] 青鳥為何要高潮高雄演唱會老實說刺激經濟究竟有多大幫助我也是存疑啦, 例如這則大內宣說: 高雄今年上半年的住宿及餐飲業銷售額達489億元,創歷史同期新高,其中住宿業銷售額 更較2020年上半年大幅增加127%,成長居六都之冠。2
Re: [問卦] 爲何演唱會都辦在高雄???除了補助是"一點點"誘因以外 最大的問題是 台灣能找到 "100%適合" 的 "萬人以上"場地 真的只有高雄世運主場館 --------- 台北能超過萬人的 目前只有 台北小巨蛋 跟 南港展覽館