[問卦] 不是應該檢討吊臂為什麼會摔下來嗎？

bill403777 05/11 14:16阿就掉下來了 不然你想怎麼樣

Howard61313 05/11 14:16我覺得兩個都要檢討吧

Howard61313 05/11 14:16就是兩者因素相加才會出事啊

ihl123456 05/11 14:16捷運的一些安全系統就是在防止這類事情

YummyPig 05/11 14:16吊下來了就掉下來了啊==

ihl123456 05/11 14:16 啊你沒作動不能檢討？

YummyPig 05/11 14:17啊掉下來了不煞車還撞上去是在聰三小

ihl123456 05/11 14:17建商這個責任已經很明確 當然要討論捷

ihl123456 05/11 14:17運的問題

zava 05/11 14:17你怎麼知道沒檢討？

KusoJontaro 05/11 14:17今天波及到的所有人事物都要檢討啊

KusoJontaro 05/11 14:17 你怎會覺得檢

KusoJontaro 05/11 14:17討A就代表B沒責任

tamama000 05/11 14:19建商佔99%沒問題

gerychen 05/11 14:19兩件事情分開檢討，你以為有這麼單純？

GOD5566 05/11 14:20營造掉東西是台灣工安本來就有的樣子

kenny945 05/11 14:20選舉要到了，金主大大不能得罪

iorijkl 05/11 14:20連蓋都不能蓋

cooldogy1973 05/11 14:20建商沒問題個屁

ihl123456 05/11 14:20應變有疏失跟建商有責任 不衝突吧

btaro 05/11 14:20檢討中國 就不用檢討CDC政策嗎?

cooldogy1973 05/11 14:20侵入捷運軌道就違法了

imanda0324 05/11 14:20因為建商很明顯的有錯，不用浪費時間

kuosambition 05/11 14:20反正建商一定推給工班XD

iam0718 05/11 14:21你處理器單核的齁

cooldogy1973 05/11 14:21大眾捷運法翻一下

AMD640 05/11 14:21鄉民只檢討政府 因為建商爸爸是爸爸 沒人

AMD640 05/11 14:22在檢討爸爸

cdmlin 05/11 14:22電梯鋼纜時數到要更換 吊車鋼纜有規範嗎?

newforte 05/11 14:22台灣被中國打要檢討中國?

ABiao0220 05/11 14:22建議異物入侵SOP要加上吊臂、飛機等

peterwww 05/11 14:22應變有無疏失要檢討

cooldogy1973 05/11 14:22不是嗎？難道檢討台灣

ganjuro 05/11 14:22這種事就是一碼歸一碼

peterwww 05/11 14:23雖然我知道台灣很難就事論事

peterwww 05/11 14:23但沒關係 該檢討還是要檢討

ganjuro 05/11 14:23當出現連鎖反應就是都要究責，跑不掉。

adk147852 05/11 14:23上次台鐵演過惹 沒人要跟你檢討

peterwww 05/11 14:23對得起良知比較要緊

ad1339 05/11 14:23每個環節都檢討自己能怎麼改善很好啊~

adk147852 05/11 14:24就算捷運天天被插歪 工安還是一樣爛的

ABiao0220 05/11 14:24我是不知道一個領3萬的基層要扛什麼責

hirok 05/11 14:24因為建商全責沒什麼好討論

mikuyoyo 05/11 14:25捷運那影片實在太搞笑了不太可能不檢討

peterwww 05/11 14:25當然不能把責任推給基層

peterwww 05/11 14:25也許是有BUG 這點要改善

hirok 05/11 14:25但是吊臂掉到軌道上還發車 這很需要討論

ganjuro 05/11 14:25台鐵檢討到後面就是司機去關

peterwww 05/11 14:26但基層已盡力超極限 不能把責任推給基層

wei371114 05/11 14:26一碼歸一碼

ganjuro 05/11 14:26這個檢討後面就是司機跟隨車去關

hirok 05/11 14:26假設下次風很大把軌道罩吹掉到軌道上

wei371114 05/11 14:26工安有嚴重問題要檢討

ganjuro 05/11 14:26打錯，站台保全

hirok 05/11 14:26車子是不是還是一樣撞上去 這就是問題所在

snakebite 05/11 14:27唯獨這個不該檢討

peterwww 05/11 14:27有無盡力到最後

wei371114 05/11 14:27捷運軌道異物入侵SOP也有嚴重瑕疵

peterwww 05/11 14:27無人駕駛此事有無需要調整

ganjuro 05/11 14:27https://i.imgur.com/bWKew0d.jpg

ffreakk 05/11 14:31北捷樹幹入侵就停駛了

erisiss0 05/11 14:31不重要啦，又不是死大官檢討個屁

sendicmimic 05/11 14:32兩回事又不衝突，能改善的不用改嗎?

adk147852 05/11 14:36台鐵後工安有改什麼嗎

ai112039 05/11 14:38我開車就闖紅燈了 ，你還撞過來你的問題

ymfx000a 05/11 14:41所以你走在路上看到前面有洞不會閃？

ymfx000a 05/11 14:42萬一今天有人臥軌捷運還是要輾過去？

vig077 05/11 14:43下次有異物難道還是要直接撞上去喔

whitefox 05/11 14:44https://i.imgur.com/fGiQDyX.png

keigowei 05/11 14:46都要檢討，但明顯風向在檢討中捷 嘿嘿

mortleo 05/11 14:47一碼歸一碼，你想要檢討可以自開個討論

mortleo 05/11 14:47串。

hosen 05/11 14:47因為金主不能得罪，看看電視廣告都誰在付

hosen 05/11 14:47錢；政治獻金都是誰

hosen 05/11 14:48中捷明明是被害人

hosen 05/11 14:48但中捷沒付廣告費也沒養網軍

wei371114 05/11 14:51樓上這種陰謀論真的免了

a6435966 05/11 14:51昨天一堆人檢討建商你是瞎了嗎？

kkiiccooo 05/11 14:51因為台中 八卦死者的不必檢討

bluedon 05/11 14:55對，照理都該檢討。但風向擺明變了

coffeemilk 05/11 15:19都要檢討，但風向和報導量確實看起來

coffeemilk 05/11 15:19建商反而沒捷運公司被檢討的嚴重

MKIIjack 05/11 15:21建商第一 中捷第二 你說好不好

badruid 05/11 15:22昨天檢討過了，今天總要換主題吧

shauyuan 05/11 15:32掉下來1分鐘後為什要去撞它

schuey 05/11 15:35建商爸爸你敢嘴

colawei 05/11 15:49那個昨天檢討過了 今天檢討時間差問題

hebemike 05/11 16:20上次大魯閣不也看駕駛有沒有過失

lain2002 05/11 16:20推給基層隨車人員就好,不必去查

bear753951 05/11 16:26前面有異物也還有時間反應，還開車撞

bear753951 05/11 16:26上去的中捷，當然也要檢討阿

Leon0810 05/11 16:35每個地方都有值得檢討之處，不是非A即B

Leon0810 05/11 16:35好嗎？

lily08320 05/11 16:41因為金主給的實在太多了

bdbdbdbd 05/11 17:18的確 媒體輕鬆帶風向

bdbdbdbd 05/11 17:19掉下來事情應該比較大條 吊臂是可以隨便

bdbdbdbd 05/11 17:19掉的東西嗎

icanfi 05/11 17:47奶酪