Re: [新聞] 柯文哲傳主張「重啟服貿」 女大生嘆:
很多一般民眾對 ECFA 其實有個不準確的認知
就是以為 ECFA 就只是讓兩岸買賣一些貨物產品降點關稅
而民進黨則利用這部分的資訊落差
進行著
柯文哲要跟中國重啟服貿,害大家都失業,台灣即將毀滅
的認知作戰
而事實上卻是
ECFA 已經進行了十幾年的服貿內容
還是沒有經過國會監督審查的協議內容
成果也直接放在官網上供大家查閱
https://www.ecfa.org.tw/ShowDetail.aspx?nid=1121&pid=1044
ECFA服務貿易早期收穫計畫執行成果
在金融服務業部分
銀行、證券期貨、保險業都有
金管會已經核准16家國內銀行赴中
其中當然還有間深綠的銀行,大家都知道我也不點名了
非金融服務業部分
經經濟部投資審議委員會核可
從100年到112年4月
陸資來台已經累計 331件 491.97 百萬美元
我方赴中國大陸投資 909件 1,029.43 百萬美元
而柯文哲對中國經濟合作的內容
其實就只是要把目前
讓幾個官員就能用行政命令決議的人治狀況
修正為更公開透明受國會監督的正常法制化
也就是跟黃國昌一樣
先要有兩岸協議監督條例
國民兩黨加上時代力量
已經有數個草案版本
民進黨當年太陽花宣示,勝選就要推動
然後直接打入冷宮躺到現在
繼續用ECFA跟中國做生意
才真正是造謠抹紅欺騙國人
--
忙著洗屁眼,沒空看
不過的確各項產業也是問題所在一
支持反黑箱,黨執政後,黨的理念都變了
cf都不鳥北巿議會決議 cf要立院監督條例
人家是女生a
ecfa跟服貿有本質上的不同是要怎麼比
https://www.youtube.com/watch?v=LpvLQKpWSlc&t=470s
黃國昌給了老鵝一個基本測驗 絕大多數網友都不知道 ECFA 裡面有沒有貨貿跟服貿 而且我內文都有講到開銀行了 你該不會以為金融服務業不在服貿內
蚵屁自己說要重啟服貿了 哈哈
發現早收清單名單可以自己決定,真香
到底有多少人懂?目前就是說一套,做
不曉得今年貿易壁壘調查完會怎樣
塔綠班慣用手段就是先抹再說啊 當初
怎麼反萊豬跟ECFA的 現在自打臉裝沒事
最下賤的就綠蟑螂
陸委會喊也沒看過這些人在意
綠畜都低學歷低智商
現在黨遇到這些議題就是先開砲說對手怎
樣,完全不用檢討執政黨,超好笑
現在大部分的人都是在說執政制度缺失,
黨就只會回誰怎樣怎樣
民進黨選上搶著當買辦,監督個洨
退一百萬步說,黑道要是有人出來爆執政
黨的料,黨應該會說你是黑道沒資格
DPP的受眾是死忠的+只看三民自第四台的老人
為了反對而反對,民進黨也是拔草測風
向,發現風向不對馬上演,說什麼108
年通過的關係條例修法足以應用,完全
無視陳明通在109年擔任陸委會主委時
仍在講需要「協議監督機制」
忘了說,要「協議監督機制」幹什麼,
繼續推動服貿貨貿談判啦
悲哀的是一個大學生連中文協議都看
不懂,只能靠
統一讓中國來養
智商不夠根本不懂,才容易洗腦
台灣早就幾千家陸資公司了
大多都民進黨開放的
只有綠色能賺 其他人想賺就是賣台
綠畜哥布林 不會理你 繼續抹屎造謠
民進黨自己有多少人在做大陸的生意,笑死
口是心非就是噁
ECFA就服貿了…還在反服貿…
主要是工具機早收 不過沒差啦也沒car ㄎㄎ
呆丸人就愛這味啊:)
民進黨就是精進國民黨以前的招式啊
ECFA 就把一些容易談的先通過 這意思
90%的人根本就不知道ECFA內容
哥布林大部分智商都堪綠
你看網路採訪會投給垃圾民進党的講啥
本來就是,開放中國親人來台工作是雙贏
民進黨真的是最噁心的政黨
完整論述OK 但要再簡潔一點才有更多人看
最噁心的就是柯屁跟白藍教的哥布林們
!
否則都只看自己想看的
不是 你們要支持服貿就支持!啊我們
要反對就反對!這是政策議題!直接講
啊!幹嘛要用騙的洗記憶!說當年其實
沒有反服貿這件事 大家都只是反黑箱
!?
716支持服貿,出發了,各位
銀針綠師怎說
DPP完全執政掌握權力+媒體 忙著掏空台灣
綠就愛台 就算把台灣賣給中共也是愛台
我不管你就是同路人
頁面什麼時候被關?
垃圾哥布林政客
那就堅持到底啊 怕啥
推
民進黨不倒,台灣不會好
不是很會網路宣傳 不要怕 正面對決啊
這就是DPP利用資訊不對等來進行抗中保台
的政治操作阿,一切都是為了選票阿
那就堅持到底啊 怕啥?,說你當選一定
要開放
認真文
木炭的街頭民調 確實有民眾被影響不投柯
那你們就大大方方說你們支持重啟服貿
你中共同路人嗎, 哥布林是會理你?
!等你們柯屁選上了 代表最新民意!
我們也沒啥好反對的!反正我們年紀大
了也不想上街頭了!台灣的未來你們年
輕人自己決定!但是請不要用騙的!!
騙大家說當年根本沒有反服貿這件事只
是反黑箱?! 是當我們當年的參與者
反正開放中國人來拿台灣拿投票權,也要30
都是白痴哦!從2014就一路騙!騙到現
在還想洗大家的記憶?支持重啟服貿有
這麼見不得人嗎?一定要這樣遮遮掩掩
所以要提供正確資訊給大眾
的?
年才能拿下台灣 現在的人大多退休了吧?
要抗中還是與對岸往來 都可以自由決定
如果真的重啟服貿這麼好,柯怎麼縮了?
所以趕快推動你柯文哲推動服貿呀。不要
在那邊否認,讓你在這大放厥詞
就他媽要先通過兩岸監督條例,哥布
林到底在跳針什麼白痴是不是啊
下架服貿說明文章是對的,才能更好騙
白皮書還沒擬好 急什?倒是國會多數的
塔綠斑糖衣毒藥怎不先廢止?
怕什麼 我們專吃糖衣不吃毒藥厲害的很
服貿只是戳破某黨一貫的意識形態謊言!
如同能源政策一樣 一戳就破!
監督條例過不過! 跟你們宣布支持重
啟服貿有什麼關係?條例沒過就不能說
支持哦?那你們現到處洗版留言推文的
是在說個屁哦??
蚵糞辛苦了 還要超譯幫主子擦屁股
已經洗爛柯就是要重啟服貿了拉
抹屎綠共哥布林
要監督阿,不監督就是有買辦
所以服貿在民進黨執政下早就在推行了
塔綠斑到底是怕監督 還是怕重啟?
沒有重啟服貿的問題,服貿是現在進行
式
都不怕!怕得是你們在那邊騙人抹黑洗
記憶啦!從2014年就被柯屁一路騙了!
現在還想再騙?!
他們只會柯糞吃屎 講再多都沒用
監督條例沒過當然有差啊,柯說的很明白
,先過條例再開始逐條審,先談貨貿再談
服貿,哥布林只會抹,笑死
無論柯P是否有要重啟,感謝他讓人們
再次重視這個議題
柯文哲快點大大方方出來喊話啊
你們的論調理論我通通沒意見!只要柯
屁選上我也不會反對你們執行!但是就
是他媽的不要再用騙的了!2014的墨綠
說開始一路騙到現在!幹!當年為了挺
柯屁!連我們最操的劇組製片 都破例
讓當時設籍北市的工作人員休一天假去
投票!後來因為太多其他縣市的人也想
回鄉投票表達對柯屁的支持!最後製片
決定劇組放兩天假讓所有人回家投票!
幹!要知道2014年劇組的勞動環境跟現
在完全沒得比!當時越接近開拍 劇組
幾乎是沒有休假的 休個兩天 大家可能
要熬夜爆肝個四五天才能把進度補回來
!當時我們都無怨無悔!開完票隔天我
們就開始沒日沒夜的爆肝加班 一邊嘴
上喊爽!就這樣而已!當年我們拍片圈
挺柯屁挺成這樣!結果現在大家偶爾在
不同劇組在遇到時 都說他媽的當年被
柯屁騙了 幹!!
真香
十年過去 島嶼掏光了
哥布林傳教過的身子腦子都髒了
不給監督比較好藏髒東西啊
殷實的企業家 自由心證的雇主 相信
不會潛逃的政治犯 呵呵
歐美日都在去風險,還有人想變香港第二
塔綠班氣炸囉
翻譯:柯文哲要推服貿
哥布林哭了
電腦資訊業包含在服貿欸,不審就要
通過是想害死全台灣嗎?
哥布林腦袋就這樣
哥布林的訊息都來自黨跟媒體你覺得他們會懂
嗎
哥布林好崩潰
只有綠色可以 其他人不可以
網軍真多,服貿內容看過嗎
推
哈
嘻嘻,党說你是你就是
綠能你不能
跟女生講經濟 別傻了
結果時代的邱也搞不清狀況,只舔糖衣
推,反黑箱錯了嗎?
推
中南部不管這個,一句抗中保台就有票了
補。
所以柯向馬道歉了沒?
o.o
民眾黨跟柯看風向不對都下車止血了,你
還在讓他繼續流血真是謝謝你喔!
這不就跟兩岸一家親的意思一樣
看到女學生就想到綠共安排的
噴屎就能選贏,事實重要嗎?反正小孩家人
都去美國了
謝謝
ECFA如果要受監督,你看農漁業會不
會幹死DPP
塔綠班:党就是唯一真理絕對不會錯
有問題都是党外低端賤民扯後腿害得
支持通過兩岸協議監督條例,民進黨
支持者不是說要跟中國脫鉤?這個監
督條例不就是為了脫鉤才修訂的嗎?
民進黨政府上台以後讓兩岸協議監督
條例躺在立法院七年,就是因為農漁
業還要跟大陸做生意,民進黨怕流失
選票,所以才擺爛七年
好無聊
這題講到爛,還是可以一直吵
不重要啦,延續綠色執政才是重點
每次都在騙啊
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
問就是八又翻
沒錯
早就實行很多年 還傻傻的被馬扁
哪時候柯文哲白皮書會有服貿
還在重啟服貿,到底多白吃才會相信啦
實際要怎談 我不是專家我尊重受影響的各
行各業專家參與 但現況就是我們對中協議
監督很少 至少2014的時候有很多人都這樣
認同 結果現在…唉 任何一個明天如果中
國決定續談服貿貨貿 請問蔡政府以及未來
三個政府都想好了嗎? 如果蔡政府如四月
的陸委會聲稱的 那不就是想好隨時進行所
謂「重啟」嗎?如果還沒想…那這個政府
到底打算?
還以為賴比較正常,結果選戰手段一
樣噁心
民進黨就噁心啊
蘇貞昌當年:
金融服務業和一般服務業差這麼多,混
在一起說現在開放服務業才是混淆視聽
看到這麼多哥布林在壓文章 只能推了
早收清單沒問題不代表服貿及貨貿沒
有問題,假設目的不是為了增加商業
依賴,而是法制化,也要考慮對面並
非法制的國家,很有可能只是立法限
制自己,對面根本不理你,那為何不
決定單向,我們對中國的貿易法就好
了,訂雙向協議沒有意義
推
民進黨垃圾黨,綠畜D能
推本文
你知我知,黨不想讓大家知道
綠共急了
推
6
我覺得就「影響工作權」這點來說, 就覺得蠻逗趣的, 大家可以看一下就業服務法第46條, 裡面明訂聘僱外國人的規定, 再看看滿街都是聘僱外國人的飲食店、攤商,3
其實齁 這東西齁 我觀察很久 凡是遇到中國的 就是直接說成 台灣就毀了 台灣要崩潰 遇到中國以外的 就是台灣要轉型 企業自己不努力 缺乏競爭力 屢試不爽 ㄎㄎ4
所以噓這麼多只是因為柯文哲曾經說自己墨綠,哇~~立場相同好棒鐵定要支持 誰管他做得怎樣,無怨無悔啦 現在淫進党完全執政快八年了,一堆施政與政見大相逕庭,明的不行就黑箱硬幹 以前是國民黨在賺,現在他們要賺更兇狠,整天只想灑幣污錢,債留子孫也要吃到吐 柯文哲看他們吃相太難看無恥,早就跟淫進党劃清界線不願跪舔
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到6
[黑特] 蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例蔡英文:應先通過兩岸協議監督條例 林朝億 台北報導 2013.07.23 | 18:129
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督事情很簡單吧 農漁民的產品主要銷去哪 之前被中國刁難後氣噗噗的都是哪些人 真正受到影響的是那些人 大喊台灣不屑這些的又是哪些人9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?