Re: [問卦]新美人魚選角很成功吧！（附圖）分析

提到小美人魚選角，

我真的在想深色肌膚真的跟人魚無緣嗎？

迪士尼想表達政確為啥還用白人王子？

問題真的出在膚色，很多人無法接受，

我倒覺得大家可以做個測試；

把嘉朵蓋兒曬成深色皮膚，

跟劇照中的現任女主換位弄一張照，

再把一個白人肥女換位照弄出來，

三張照片放在網路投票，

就可以知道問題
到底是不是出在sjw拼命強調
的膚色歧視上了，

但我猜sjw認知的人，絕對不敢做這種比較，

因為就是要讓對立方
下意識的發表難聽的言論，
Sjw往往才能抓住
凸顯自己道德高尚的平等價值觀，
所以大多數人太直接的反擊
往往中了sjw圈套而不自知，
只要你各位的不爽讓他們逮到機會，
他們就能演一波高尚出名後來圈錢。

不然我講真的
你迪士尼真心要突破外表，
回歸純粹的演技入角
來證明平等的欣賞戲劇能力，

大可以選個，黑肥醜妹當人魚公主，
白瘦辣妹當烏蘇拉

來跟世界證明只要演技衝到頂來賣座，
就能高呼影劇業欣賞內在、能力比外表重要，
不同的審美不該歧視巧克力棉花糖女孩，
我這樣的方式
是不是更能證明只看演技的決心？

結果迪士尼選個黑瘦普妹，
其實也只是凸顯他們
終究無法跨越外貌超越演技的勇氣
只是個想裝高尚藉機炒議題的半吊子投機者。

※ 引述《QnxQn (抹茶冰淇淋)》之銘言：
: 這次新版小美人魚被臭爆
: 但是仔細想 若現實世界
: 黑色的美人魚才有可能存在
: 1. 防紫外線
: 一般人去海邊玩待個不到半小時就被曬黑
: 所以美人魚會演化出黑色素防曬
: https://i.imgur.com/eZX9ayD.jpg

: 2.保護色
: 在晚上和深海中可以行成保護色不被發現
: https://i.imgur.com/Y3Qy0H7.jpg
: https://i.imgur.com/M2aDIn1.jpg
: 3.眼距寬，可視角範圍大
: 以防海怪突擊
: https://i.imgur.com/LRoIuxa.jpg
: 4.身材壯碩
: 在海中要高速游動，要捕魚、打海怪
: 還要經得起巨大水壓
: 纖細柔弱的女生不適合
: https://i.imgur.com/DrphB0e.jpg
: https://i.imgur.com/UdbqXC2.jpg
: 總結，這次選角很合理吧
: https://i.imgur.com/5Rm3opf.jpg

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.147.143 (臺灣)

但還是有很多人不熟sjw的套路， 這次剛好有機會酸一下

※ 編輯: butten986 (61.64.147.143 臺灣), 03/16/2023 22:41:00