[問卦] 鄉民不都說電磁波無害為何政院與國防部怕

s327 發表於 2024/2/5 下午1:15:15

看板Gossiping標題[問卦] 鄉民不都說電磁波無害為何政院與國防部怕作者

s327

(PrototypeDesigner)時間Feb 5 13:15:15 2024推噓 X 推:3 噓:5 →:13

PTT推薦

鄉民不都說電磁波無害為和行政院跟國防部衛生署都怕的要死?

人民的健康都不值錢都神經病就當官的怕電磁波怕到防護作滿滿

原來行政院早就做了電磁波防護措施
https://e-info.org.tw/node/72332

不只行政院，衛生署、台電等多個機關也早就做了電磁波防護工程

全棟防電磁波國防部新大樓「抗飛彈」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20131205003333-260509?chdtv

官員自己怕的要死別人家的小孩都死不完三小自私的政府? 雙重標準草菅人命

沒水準的幫腔網軍

博士縱火自稱遭鄰居電磁波攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=0ZFuYyHxWF4

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.108.96.79 (新加坡)

※ PTT 網址

推

kogsww 02/05 13:17那是防設備損毀…

請問行政院要防什麼設備損毀官員的腦袋瓜嗎?

噓

HisVol 02/05 13:17文組好了啦

抱歉小的是大學理工畢業不是文祖

噓

Sirctal 02/05 13:17... 書讀多一點好不好電磁脈衝跟電磁波

我隨時可以找非游離輻射也有害的論文洗你臉

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:20:41

推

ken1990710 02/05 13:17政府都文組的喔

→

kogsww 02/05 13:18電磁脈衝彈一發下去沒防護都燒毀～

噓

killverybig 02/05 13:18一邊防電磁波一邊靠北訊號不好

噓

Imotucc 02/05 13:18建議你家也做一下

推

Leoreo 02/05 13:19誰再跟我說大學不重要理科沒屁用的

噓

lakefox 02/05 13:19先去讀書再來哀爸哭母好嗎

其實我懷疑網軍id就是檢警調軍警或政戰系統的很久了你自己去洗洗睡

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:22:26

當官的都怕死不要幫忙找理由啦

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:26:05

→

froce 02/05 13:25有沒有聽過撇開劑量談毒性就是耍流氓這句

→

froce 02/05 13:25話？

→

kissa0924307 02/05 13:28國防部那個是放高空核爆產生的電磁

→

kissa0924307 02/05 13:28脈衝怕把儀器設備燒掉無法作戰

→

kissa0924307 02/05 13:28對人體還是無害啊

https://www.books.com.tw/products/0010357700

客氣的請您們把這本書念完在來和我談電磁脈衝學與電磁屏蔽

→

kissa0924307 02/05 13:29"防"防高空核爆

→

kissa0924307 02/05 13:29行政院電腦不是設備嗎？壞了怎麼讓

→

kissa0924307 02/05 13:30網軍上網造謠勒？

網軍的水準不意外

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:34:34

麻煩靠腰低劑量電磁波無害的自己翻譯這篇

https://reurl.cc/N4Njq9

研究人員發現，暴露於低強度磁場會導致大鼠腦細胞 DNA 損傷

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:40:42

Exposure to low-level magnetic fields causes DNA damage in rat brain cells, researchers find

→

winglight 02/05 13:46防EMP攻擊的,戰爭還扯什麼健康

請問現在是戰爭嗎? 要不要醒醒那個扯核彈的EMP更扯中國會用核彈嗎? 軍事包圍台灣台灣就斷糧沒天然氣了那個誰要不要更新一下腦袋瓜?

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:50:10

至於那個如果戰爭了不是保護人命而是保護電腦這個理論可能就更詭異了請問保護電腦請問兩岸如果戰爭了台灣這邊軍方可以撐多久? 官員老早都逃到國外了啦

※ 編輯: s327 (23.108.96.79 新加坡), 02/05/2024 13:57:54

→

scott260202 02/05 13:56偷換概念大師

→

SmallBeeWayn 02/05 14:00你拿通訊低功率波跟破壞用高功率波

→

SmallBeeWayn 02/05 14:01類比，還敢自稱理組

謝謝你幫我打臉推文那幾樓證實時電磁脈衝是破壞用高功率波那既然聯家電用品的低功率電磁波都能造成dna損傷了電磁脈衝會不行嗎? 還有請你指出我拿裡以通訊用電波拿來類比你要不要擦擦眼睛?

※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:33:42 ※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:42:29 ※ 編輯: s327 (23.106.249.34 新加坡), 02/05/2024 14:43:10

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關