[問卦] 不把銀行死錢騙來花怎麼活化經濟？

產業就是要賺到錢才會有信心繼續投資

錢在各種需求已經滿足的人身上

是不會被花出去的

通常就是被拿去投資 或存著生利息

這基本上就是死錢

可是如果錢被詐騙集團騙去

詐騙集團拿去花天酒地

酒店賺到錢就會有信心

拿去喝茶吃魚 賣茶的 賣魚的就會有信心

拿去買車 賣車的就會有信心

產業賺到了錢可以拿去消費

被消費的後面基本民生產業就會有信心

拿去包養單親媽媽

單親媽媽就會有信心養活國家未來的棟樑

不是這樣嗎？

這樣說來 自由市場有一部分讓產業賺到錢的現金流 就是詐騙業創造的不是嗎？

如果詐騙業不把這些錢騙出來去消費

後面被消費的所有人就連被消費進而賺到錢的機會都沒有

這些錢就是一直死在銀行

或變成沒人住還是要繳稅的空屋

也可能變成沒人開的高級轎車

從這個角度看 詐騙業也不是一無是處吧？

而且如果被騙的人有認真查證

或這筆錢本來就有既定的安排跟用途

根本就不會被騙不是嗎？

那如果重新定義什麼是詐騙呢？

比如政府編了預算要蓋個棒球場

結果裡面偷工減料一堆

那這算不算詐騙？

搞得最後認真蓋球場的賺不到錢

偷埋事業廢棄物的倒是賺到不要不要

有沒有部份詐騙也在活化市場經濟的八卦？

欸我可不是在合理化詐騙

只是單純學術討論

詐騙別人積蓄就該槍斃

可是在鬼島是等不到這樣的執法了哭哭

那這樣如果房價很高。

是不是屋主也可以用一間破房貸出很多錢去消費。

那被消費的那些人賺到錢的時候也已經買不到漲價以後的房子了

這算不算是被詐騙？

--