PTT推薦

Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?作者
exelop
(蔡比巴)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:18

先從民族角度談起

多數國家的組成,都是民族國家

同一個民族的國家,才會產生認同

為什麼二戰後,猶太人會希望獨立建國

很大程度就是因為,過去他們都是依附在其他民族的國家下

結果在德國的,被希特勒以種族清洗為由屠殺

追根究底就是因為,猶太人沒有專屬的民族國家

所以當有威脅,他們在這樣的歷史教訓下,就會自發性的投入護國的行列

日本侵華,目的就是奴役其他國族,作為大和民族的牲口,讓日本可以更強大

怎麼會有人說出,被日本統治,漢族可以過上更好的生活?

就這點上來看,委員長是有大功的

他保留住了屬於中華民族的國家

就國家角度,他丟了99%國土

在優勢兵力下,誤中美國陷阱,

下了六月停戰令,他是有過的

但考量到當時中國,已經貧困太久

從鴉片戰爭起算,已經戰亂近百年

人民期待安穩,吃得飽的日子

真的不能完全怪他搞不好經濟

加上共產黨的主張,真的太吸引人

這個餅畫得太好看,讓人很想吃

頂多算他兩小過

撤退來臺,留住了自由中國一絲命脈

帶來了當時頂流學者及文物

對照文革時期,還是得算他有功

至於來臺後的白色恐怖,對照當時美國也有麥卡錫

加上他是被共黨坑最慘的,只能算他申誡兩次吧

如果老毛對中共建政,功過並陳,都能73開了

老蔣對中華民國臺灣,還是功大於過的
委屈他點,也還該有個64開吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.30 (臺灣)
PTT 網址

johnny 11/05 22:03唉 講的很好聽

ChiehGG 11/05 22:03大多數是多民族國家ㄅ

sincsnow 11/05 22:04正確

bigwun73 11/05 22:04有道理

moonba 11/05 22:05蔣介石除了讓台灣國不成國 其實是還不錯的

沒辦法,敵人的敵人是朋友 那敵人的主張,可以是我的主張嗎? 老毛主張臺灣獨立, 老蔣就註定不能走這條路 否則他跟老毛不同在哪?

abel0201 11/05 22:05228也是他底下人搞的 根本不是他弄

abel0201 11/05 22:06

※ 編輯: exelop (180.217.73.30 臺灣), 11/05/2023 22:09:17

showwin 11/05 22:08最大的過是把台灣當反攻基地 鐵皮屋亂蓋

showwin 11/05 22:08直到今天吧 李登輝沒看到台灣街景那麼醜

showwin 11/05 22:08交通那麼爛嗎 為什麼那麼快改成民主

showwin 11/05 22:08 新加坡有李光耀 我們一堆草包

abel0201 11/05 22:09因為你等會是日本臥底

iamandre 11/05 22:10228笑話 就是省級衝突而已

lupefan4eva 11/05 22:11委員長

iamandre 11/05 22:11沒蔣的土地改革 台灣根本接不上後來的

iamandre 11/05 22:11經濟起飛

iamandre 11/05 22:12打到那些皇民地主的利益

iamandre 11/05 22:12這些地主的後代就成立了民進黨

iamandre 11/05 22:13或加入民進黨

eetug 11/05 22:13中國是多民族的國家,中華民族只是政治口號

armorblocks 11/05 22:14背後就一堆共諜在鬧事的 光頭根本是

armorblocks 11/05 22:14台獨教父

iamandre 11/05 22:17然後白色恐佈 講句老實話 全世界在冷戰

iamandre 11/05 22:17都是這樣管理的

iamandre 11/05 22:18奧本海默有看吧 還不是親共 就被審問

iamandre 11/05 22:18還被羞辱

所以我對228一直都很歪頭 那個時代背景下,就是這個樣子 先祖父也是政治事件的受災戶 他老闆是 孫立人將軍 將軍也說他只服從委員長領導下的反攻 將軍憤恨的是有用之身,不能為國效力 其他的事情,老先生們也都是看破不說破

※ 編輯: exelop (180.217.73.30 臺灣), 11/05/2023 22:24:20

error405 11/05 22:39哇還在吹蔣公

odaaaaa 11/05 22:45就事論事,不然要跟塔綠班一樣智障?