Re: [新聞] 寵物30天試養 議員：退養比賣場退貨多

Golbeza 10/12 20:45這個議員跑去動保處之前沒自己想過?

panny2010 10/12 20:46那認養率有增加嗎

zeroiori 10/12 20:46疴 你假設是有數據證明的嗎？

orfan 10/12 20:47議員才真的應該要試做3個月制度吧

johnny9667 10/12 20:47推

whitenoise 10/12 20:48沒準備好就不要養，換來換去以為這樣

whitenoise 10/12 20:48對動物很好膩？試養個毛

zeroiori 10/12 20:50？你自己假設 假設完又說重點不是數據？

zeroiori 10/12 20:50那不如你不要用那個假設如何？

Golbeza 10/12 20:51不看數據有退養制度才有退路

Golbeza 10/12 20:51對人跟動物都好有什麼反對理由?

zeroiori 10/12 20:52你的假設大幅提高送養數 是有數據證明?

kicca 10/12 20:52是不單看一個數據，有些人理解力很差

whitenoise 10/12 20:53沒能力沒準備好就「不要養」，很難理

whitenoise 10/12 20:53解？

seldom 10/12 20:53是生命耶，又不是貨物，沒有準備好

seldom 10/12 20:53就不要去養。剛好給不負責任，只想

seldom 10/12 20:53玩玩的人一個好機會，這又好得到哪

GX90160SS 10/12 20:53沒能力準備好那也不要結婚 離婚率多高

seldom 10/12 20:53去？

GX90160SS 10/12 20:54沒能力準備好也不要創業 失敗率多高

zeroiori 10/12 20:55所以沒有30天試婚也沒有30天試創業

seldom 10/12 20:55離婚，失敗都是自己選擇自己承受。

seldom 10/12 20:56退養，痛苦的不是購買的人，是寵物

seldom 10/12 20:56，這樣有懂了嗎？

GX90160SS 10/12 20:56領養了 不好好照顧對寵物是有比較好嗎

zeroiori 10/12 20:57但是這種不好好照顧的動物的人

GX90160SS 10/12 20:57棄養有比退回好嗎 退回頂多回到領養前

zeroiori 10/12 20:57反而還有下一次機會

GX90160SS 10/12 20:57的狀態

zeroiori 10/12 20:57因為他30天退回去就不會被黑名單

zeroiori 10/12 20:57他還可以再領養下一隻 繼續試繼續爽

whitenoise 10/12 20:58有人是卡到嗎？不確定自己能否照顧好

whitenoise 10/12 20:58寵物，那就不要去領養

zeroiori 10/12 20:58還是這時候又變成會好好照顧動物了？

zeroiori 10/12 20:59你要是會好好照顧 就不要用爛理由隨便退

GX90160SS 10/12 20:59讓他試有差嗎 送回去狀態很差也會查吧

zeroiori 10/12 20:59爽的是人倒霉的是動物你當然沒差

whitenoise 10/12 20:59隨意退回跟棄養根本沒兩樣

GX90160SS 10/12 20:59收容所又不是多好的地方 沒刻意虐待

GX90160SS 10/12 21:00有人領就不錯了

seldom 10/12 21:00讓動物一直換地方，面對不同的人，

seldom 10/12 21:01也沒有比較好。有養過動物的人都會

spzper 10/12 21:01孤兒要不要也搞個試養?

seldom 10/12 21:01知道差別很大。

zsp9081a 10/12 21:06不試養那些動物的下場會比較好？

zsp9081a 10/12 21:06它們會因此憑空有飼主出現？

zeroiori 10/12 21:11本來就有領養吧 試養放大了人數

zeroiori 10/12 21:11但是30天退不被黑單 爛理由也可以退

zeroiori 10/12 21:12這種人還可以繼續試養根本莫名其妙

DIVIS 10/12 21:26寵物很麻煩 不覺得有九成 以前應該是直接丟

janyk 10/12 21:55官員可不可以也試上任呢？

strikecbu 10/12 21:56應該多設幾個配套就好了，例如退養一次

strikecbu 10/12 21:56雖不會黑單但有領養冷卻期

enthpzd 10/12 22:07如果真的能提高認養成功的件數當然是有

enthpzd 10/12 22:08效的政策啦

enthpzd 10/12 22:13沒準備好不要養這種話只是拉高道德標竿

enthpzd 10/12 22:13，只是一種理想，對現實層面一點幫助也

enthpzd 10/12 22:13沒，跟講句漂亮話然後拍拍屁股走人沒兩

enthpzd 10/12 22:13樣

whitenoise 10/12 23:18理想？你會不清楚自己有沒能力照顧寵

whitenoise 10/12 23:18物？講些543以為對動物就有幫助膩，

whitenoise 10/12 23:18這種才是在講漂亮話

zsp9081a 10/12 23:23所以呢？ 在那邊喊不知道自己有沒有能

zsp9081a 10/12 23:24力就別養是能改善沒啥人領養的現狀？

zsp9081a 10/12 23:24這政策不是在嘗試擴大可能的領養人口嗎

zsp9081a 10/12 23:24？

whitenoise 10/12 23:25大幅提高寵物飼養門檻跟成本，並加強

whitenoise 10/12 23:25棄養裁罰強度，才能從根本有效減少流

whitenoise 10/12 23:25浪動物

zsp9081a 10/12 23:26說難聽原本這些動物之家的小動物跟沒人

zsp9081a 10/12 23:26要一樣，現在至少有更多機會可以找到主

zsp9081a 10/12 23:26人

whitenoise 10/12 23:27當養隻貓或狗要30萬跟繳稅，棄養罰款

whitenoise 10/12 23:2710萬，看那些一時興起的跟風仔還想不

whitenoise 10/12 23:27想養