Re: [問卦] 詹詠然的黑歷史有什麼嗎

好了啦 不會用chatgdp，也要會用google，里約奧運退賽原因網路上講的很清楚，查一下有很難嗎？

https://braveathlete.net/tw/article/6731

經典話題》謝淑薇到底在爭什麼？（之一）怨起

起火點，可從2014年仁川亞運「參賽項目和搭檔的優先選擇權」說起。

按網球協會的慣例和潛規則（或許沒明文規定，但謝家有異議時，網協是給這個說法）：排名最高球員有「優先選擇權」

情況A：
2010年廣州亞運時，詹詠然排名國內最高，要參加個人賽中的單打、雙打還是混雙，以及找誰搭檔，都由詹詠然優先選擇。

選擇過程和結果：
詹詠然選擇打女雙（配莊佳容）和混雙（配楊宗樺）。

比賽結果：
1. 詹詠然拿下女雙、混雙兩面金牌。謝淑薇／張凱貞得女雙銀牌。

2. 團體賽中華女團奪得銀牌。

情況B：
2014年仁川亞運，謝淑薇女雙世界排名第3，單打排名也居國內之冠，要參加個人賽中的單打、雙打還是混雙，以及找誰搭檔，按理謝淑薇都能優先選擇。

選擇過程：
謝淑薇選擇要和詹詠然搭配打女雙，力拚金牌，但詹詠然堅持要跟妹妹詹晧晴搭配報名女雙，網協選擇「尊重」詹詠然意願。

https://braveathlete.net/tw/article/6736

經典話題》謝淑薇到底在爭什麼？（之二）消失一年的公文

再者，將心比心，有了之前仁川亞運的舊恨，這回謝淑薇又有被耍的感覺，這口氣，叫她怎麼嚥得下去？

謝淑薇的抗爭方式是太激烈。但身為指導單位的網協，處理此事的態度和作法，其間到底有什麼樣的特殊考量？著實令人玩味和不解。

遴選辦法公不公平？見仁見智，但話說白了，辦法是網協訂的，球員照著遊戲規則走，在球場上拚勝負，用實力說話，這才是正途。

沒有人說辦法不能改，但定案之後，如果能再確認相關選手（畢竟能打奧運的只有幾位）是否知道遊戲規則已改，讓大家有心理準備，免生誤會，豈不是皆大歡喜？

坦白說，這件事情原本還是可以和平落幕的。至於為何會海上生波？是誰在提油救火？且看下回分解。

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言
: 我韓粉
: 一直抱怨協會沒給錢，我就問，台灣多少選手都沒錢
: 你他媽還有點錢拿就偷笑了好不好
: 爆哥在韓國拿世界冠軍，政府有給他錢嗎，爆哥有在靠北政府嗎，自己的錢自己賺好嗎: 謝淑薇和詹詠然就標準的查某從小互相靠北到大好嗎，小時候就一天到晚在搶球場
: 謝淑薇要求自己選搭擋，爸爸當教練，協會不給就棄賽，一點愛國心都沒有。當初放狠話: ，再也不代表台灣
: 最後協會給自己選搭擋，爸爸當教練，謝淑薇不也是寄生一樣。還不是這次奧運乖乖回來: 比賽
: 是不是，講那麼多，兩個都一樣爛
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.

----
Sent from BePTT on my OnePlus LE2101

--