PTT推薦

Re: [新聞] 快訊／憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印　「抗

violetking 發表於 2024/7/20 下午5:47:17
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印　「抗作者
violetking
 (夢想就在前方)時間推噓 2 推:4 噓:2 →:5

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: etTodAY
: 2.記者署名:
: 邱中岳
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印　「抗議魔人」田山盛國投案

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/439330
塗景福門國民黨徽 3議員無罪

法官：黨徽是威權歷史證據

判決書指出，「大青天小白日」是國徽，「小青天大白日」是國民黨徽，國徽與黨徽如此接近，本易於引發黨國不分的爭議，清朝所建的景福門，在五十五年修繕時竟出現黨徽，這是當時威權體制留下的歷史證據，也是當時的國民黨為強化自身中國正統性與鞏固政權的意識形態，而在國定古蹟所留的政治圖騰。

林孟皇並在判決書中強調「轉型正義」，他認為，為落實轉型正義，文化資產保存法已於九十四年由「獨尊中華文化」，修正為「發揚多元文化」，林孟皇即以此意旨來看待黨徽爭議，認定莊瑞雄等三人未毀壞景福門的歷史及文化價值。

林孟皇認為，莊瑞雄等三人是為了抗議景福門上的黨徽彰顯獨尊中華文化的意識形態，而將黨徽塗抹表達政治訴求，景福門上的黨徽雖是文資法保護的古蹟範圍，但被告三人並未毀損古蹟。


1.不是古蹟+言論自由=無罪

2.不是古蹟+言論自由+黨證=無罪

接下來就看看無罪的要件是1還是2了。





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→

s81048112 07/20 17:48他又不怕被告 你在擔心啥

我擔心是不是該先辦張黨證~~

噓

flybirdy 07/20 17:48這法律見解難怪覺得擴權法案不違憲

所以是依提出主體來判斷是否違憲。

→

nakayamayyt 07/20 17:49潑漆沒有損毀問題

→

Cll7do9k 07/20 17:50不然要看政黑仔的法律見解喔

→

s81048112 07/20 17:51還是學怯戰昌嗆百位學者空洞強!

一下怯戰，一下又嗆百位學者，一下又出庭嗆大法官!!

※ 編輯: violetking (1.160.226.48 臺灣), 07/20/2024 17:52:27
推

Emper 07/20 17:51https://i.imgur.com/eijPtyv.jpeg

圖 快訊／憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印　「抗
→

neoa01 07/20 17:54古時候得罪黨，侮辱黨是要殺頭的

推

kingearth 07/20 17:54綠能你不能

噓

aprendes 07/20 17:55等他去潑民進黨黨徽再來比較啦，呵呵

推

ben811018 07/20 17:56要看毀損的要件是什麼

推

applejim 07/20 19:02水洗掉就無罪了吧？

同系列文章
Re: [新聞] 快訊／憲法法庭被潑黑漆+蓋黑手印　「抗
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥