Re: [新聞] 老董臨終交代8億財產「全程錄影」　法官

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1189

根據民法1189條 遺囑只有以下五種具有效力

1.自書遺囑

2.公證遺囑

3.密封遺囑

4.代筆遺囑

5.口授遺囑

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1195

其中的口授遺囑

在民法1195條中也有規定

遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得依左列方式之一為口授

遺囑：

一、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一人，將該遺囑意

旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證人同行簽名。

二、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口述遺囑意旨、遺囑人姓名及年、月、日，由見

證人全體口述遺囑之為真正及見證人姓名，全部予以錄音，將錄音帶當場密封，並記明年

、月、日，由見證人全體在封縫處同行簽名。

所以在這個案件中 他們所謂老翁口授遺囑的錄影音

如果當下這個錄影音沒有以下幾點的話

1.記錄年月日的時間點

2.這個錄影音沒有密封起來

3.見證人簽名(這個很重要 要見證人大家都簽名)

那在法律層面上 這個錄影音是沒有法律效力的 只有道德上的拘束效果

法院在這個判決上是正確的判決

其實這個案件不是個案 社會上也很多這樣類似的案件在發生中

只是因為沒有上新聞 所以沒有引起大眾注意

https://orange.udn.com/orange/story/121200/5429339

這裡也有提到

老王和太太生了三個兒子，太太因意外過世，老王並未再娶，獨自一人扶養三子長大，老

大是醫生，老二當公務員，老三則和老王一起打拚做生意。

平時老王經常以口頭方式，告知身邊親友財產分配：現金存款給老大，不動產給老二，名

下公司給老三傳承。但等到老王80歲過世時，攤開3份財產，現金價值5億，不動產價值

3億，公司是10億，王家三兄弟吵到不可開交......

最後法官認定，老王雖生前有口頭交代財產分配，但「口頭表示並非遺囑，縱使有錄音錄

影，仍不符合自書遺囑 要件」，財產由三兄弟各分三分之一。

若口頭表示不能當成遺囑，那該怎麼做才算數呢？律師表示，分配財產要符合「自書遺囑

」的條件，須具備：一 、自書遺囑全文；二、 載明年、月、日；三、親自簽名，且如果

有增減、塗改，也應註明增減、塗改之處所及字樣，並另行簽名，才符合自書遺囑要件。

類似老王的案例，社會上層出不窮，因沒有事前交代好財富傳承，導致長輩離世後，孩子

爭產反釀家庭失和。CFP國際認證理財規劃顧問張佳瑩透露，提早計劃、預立遺囑有三大

好處，可以有效避免日後因為錢造成的家庭紛爭。

--