Re: [新聞] 歷史性判決！15歲兒校園槍擊奪命 父母涉

有些人說是連做
有人說全美擁槍的都有責任

但是
報導者對這件事有詳盡的報導
印象如下，有錯請指正

1.在案發前幾個月到幾年
這個15歲的少年對於小動物開始有凌虐的跡象
不過父母沒有察覺

2.根據法規，15歲的孩童是不可以有槍的，可是他爸爸用他的名義買槍送給小孩當聖誕禮物

3.他父親有兩把舊槍，兩把舊槍鎖在槍櫃；新買的槍卻放在臥室

4.這把槍有附一個鎖，案發後被發現這個鎖全新未拆封

5.家裏槍櫃的密碼是用出廠設定000

6.案發前兩週，媽媽曾帶小孩去打靶，理論上媽媽是最後一個碰到槍的人，應該要盡到保管義務

7.案發前兩天，小孩在學校時紙上塗鴉，有血、有子彈、有槍枝。學校通知家長，家長無作為

8.案發前一天，小孩在查詢如何購買子彈，被學校發現，學校建議家長立刻帶小孩去看心理醫生，家長無作為。

9.案發前一兩天，小孩已經帶槍去學校。根據後來查閱日記，小孩似乎很希望有人可以阻止他

10.發生槍擊案以後，父母第一時間是回到家中檢查槍枝是否遺失，而非擔心小孩受傷。

11.被偵訊後，父母失聯。過一陣子才被找到，發現拼命在刪簡訊和通聯紀錄。

印象大概是這樣子

還有一些包括父母關係不佳 有外遇 對小孩疏於照顧

沒有直接關係就不打了

可能單就某一項都可以說不能直接定罪

可是這麼多事情串連 很難說父母沒有責任

※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言：
: 1.媒體來源:壹蘋新聞網
: 2.記者署名:周恩華
: 3.完整新聞標題:
: 歷史性判決！15歲兒校園槍擊奪命　父母涉過失殺人重判10至15年刑
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/7CkMAP7.jpeg