Re: [問卦] 南宋要不要刪掉啊！

我是73課綱國編本國中，高中則是民間版本第一代，我撇除過去黨國，洗腦跟印刷老舊排版不好，我覺得國編本是很詳盡，當然有其時代背景跟教育方式更貼近所謂的傳統私塾那種背誦一流但腦筋僵化，所以當第一屆學測開始時的題目跟傳統聯考可以說是南轅北轍大不同，簡單生活化到學生會懷疑有陷阱。

而過去歷史課本編年體的考法不能否認很多填鴨式的，尤其讀到第三冊 晚清的變局一堆條約割地賠款，我想跟國中健康教育背誦什麼霍亂 傷寒這個堪稱惡夢，但至少很清楚訴你來龍去脈，到了民初軍閥割據更是在國中基礎上把府院之爭還有南北分裂的事全盤詳述，當然學生最大罩門在於沒有社會經驗，對於許多人性鬥爭跟利益的事很難體會，但大叔現在四十了飽經滄桑就知道很多事情背後原理都大同小異，再則因為是讀國編本上來變成主題式的，有了所謂基礎知識變成沒有銜接問題，但現在民間版本最大缺點就是國高中不同步，不同版本也是，很多東西高中老師以為學生知道但教課時才發現壓根沒學過，加上手遊當道，過去讀金庸 古龍算是學生時期的消遣對現在孩子如同天方夜譚，好像桃花源記裡面那句 乃不知有漢，遑論魏晉

國文課本也是，過去唐宋八大家等人的古文可以說是高中國文比國中更深入的點所在，還有范仲淹 岳陽樓記 錢公輔的義田記都算是基本，現代散文也有但整體比重不高，現在都意識形態作祟，把很多現在沒啥太具代表性的現代白話文或散文收進來，國文老師真的越來越可憐，以前學生英數理化不好至少不會放棄國文，有背有分這鼓勵的作法至少學生不會整個擺爛，現在考試國文還要補習，自己母語 有讀沒讀考差不多，國學概要幾乎消失，非選手寫比重太高，高中生拿有那麼多墨水跟人生經驗能寫啊？

--