Re: [問卦] 「霧很浪漫，倫敦也是霧都」怎麼反駁

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 今天一早到公司發現台北變霧都
: 同事就說
: 霧很浪漫耶
: 倫敦也是霧都
: 看到台北那麼多霧
: 瞬間感覺置身倫敦
: 好像回到之前留學的時光
: 有點霧是不是真的很棒
: 朦朧美
怎麼反駁?

就笑他的無知兼自婊啊

以前我也以為倫敦的霧都之稱是一種浪漫

結果某天看到這個

十九世紀末期的倫敦。 因溫帶海洋性氣候，倫敦易產生霧氣。 十九世紀末時，正是英國的工業革命時期，工業污染及燒煤，使倫敦在無風的季節時，整個都市煙霧瀰漫，而被稱為「霧都」。

如果是這樣 那還沒什麼 畢竟工業污染嘛 很多城市都如此

BUT

倫敦霧霾（英語：Great Smog of London、Great Smog of 1952）[3]是1952年12月5日至12月9日發生於英國倫敦的空氣污染事件。發生的原因包括氣溫低、反氣旋、高壓籠罩、無風以及大量燃燒煤炭所產生的空氣汙染而形成的大霧。

數月內造成總死亡人數達一萬兩千人
根本就大規模毒氣彈攻擊 就問你怕不怕?

所以啊倫敦的霧都 是惡名 不是什麼潮到出水的文青幻想美稱

OK？

--