PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞／藍委希望這會期「預算大解凍」　文化部：許多

bebehome 發表於 2025/3/27 下午6:01:10
看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞／藍委希望這會期「預算大解凍」　文化部：許多作者
bebehome
 (bebehome)時間推噓 推:6 噓:6 →:16

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂)》之銘言：
: : 針對葛質疑，李遠無奈回應，許多預算遭刪凍的理由都是不合理的，導致解凍條件根本做
: : 不到，例如有一案，是補助民間團體辦理文化論壇、人權活動遭凍結，理由是因為懷疑預
: : 算補助民間團體進行罷免活動，要求文化部解凍條件是必須懲處公務員及追回補助款。李
: : 遠吐苦水指「我怎麼可能犧牲公務員」，他反問葛，「怎麼解凍？」
:
: 民進黨最愛公務員了，絕對不會犧牲公務員。
: 這好像跟一般認知差很多。
: 絕對不會犧牲公務員吧！
:
: 其實把補助對象和活動攤開來，
:
: 讓大眾檢驗是藍白亂刪，
: 證明沒濫用就好了。
:

不用那麼麻煩，現在是藍委想解凍，又不是文化部想解凍

把解凍條件複製貼上公告就好，罷團自己會去裡面找材料

舉球讓人殺

藍委自己要凍起來，現在要拜託人家寫報告幫他解凍

我快笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/27/2025 18:01:51
噓

yangweiisi 03/27 18:03不合理的編列本來就要凍結，待行政單

→

yangweiisi 03/27 18:03位改善後在解凍啊

推

peter080808 03/27 18:03既然一樓都說不合理了 那幹嘛要解凍

→

peter080808 03/27 18:04？

推

Qinsect 03/27 18:04不合理的凍刪就是要罷免啊，立法院搞戒

→

Qinsect 03/27 18:04嚴了484

→

peter080808 03/27 18:04你說不合理就凍結 現在要別人提報告

→

peter080808 03/27 18:04解凍？ 別浪費大家時間好嗎

噓

yangweiisi 03/27 18:05提出改善報告變合理後再解凍

噓

bairn 03/27 18:06不就給行政單位解釋，還是行政單位也覺得

→

bairn 03/27 18:06自己編的不合理，合理的話行政單位大聲說

→

bairn 03/27 18:06出來

「我怎麼可能犧牲公務員」，他反問葛，「怎麼解凍？」 說了阿，選擇性不看

噓

yangweiisi 03/27 18:06https://i.imgur.com/OrNEGGv.jpeg

→

bairn 03/27 18:07看起來行政團隊也知道自己編的不合理

推

sandwich1028 03/27 18:07有夠沒用

推

momo3921d 03/27 18:07藍營是不是腦子怪怪的，以為解凍人家

→

yangweiisi 03/27 18:07某些綠蟾蜍如果不了解凍結的用意，我

→

momo3921d 03/27 18:07就不罷免你了？

→

yangweiisi 03/27 18:07也沒辦法囉

現在是大罷免潮，凍預算合理的沒問題 但是人家只要把不合理的貼出來 你就死了 要刪凍預算本來就要步步為營，亂刪舉球給人殺，剛好而已。

→

yangweiisi 03/27 18:08解凍及解凍是希望預算合理運用不是要

→

yangweiisi 03/27 18:08避免罷免

可以，人家文化部不急，我想立委諸公也不會急

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/27/2025 18:10:19
噓

yangweiisi 03/27 18:12看起來凍結及解凍的理由都蠻合理的

噓

cvs1234 03/27 18:12凍結本來就希望行政機關提解凍，不然直接

→

cvs1234 03/27 18:13刪掉就好

推

voicepig 03/27 18:27我到是想看看刪，凍的理由？

推

melanoma 03/27 18:29文盲嗎？ 懷疑補助民間團體進行罷免活

→

melanoma 03/27 18:29動叫合理理由

→

bebehome 03/27 18:31還要人家懲戒公務員才解凍，超合理

同系列文章
Re: [新聞] 快新聞／藍委希望這會期「預算大解凍」　文化部：許多
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關