Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 推 snakei14702: 為什麼不在籍投票不民主啊? 211.23.79.225 02/03 03:25: 現在在台灣的投票, 有兩項特點:
: 1. 必須是本人(持證)投票, 避免被人頭假冒灌票
這年頭都有自然人憑證了
你能用自然人憑證申請一大堆必須本人才能申請的事情
為啥不能用自然人憑證投票?
當然也不一定要用自然人憑證
但是台灣科技明明就還滿進步的
要避免非本人投票這件事情
其實不太困難吧
: 2. 必須是秘密投票(無法識別誰投票), 避免被威迫或賄選投票
就算是本人投票
在一些比較小的村里
要識別是誰投的一樣很簡單啊
而且要避免被威脅或是賄選
現在本人投票一樣無法避免
早期就算本人投票
什麼突然停電或是投票箱多了一堆票的故事
也沒有比較少啊
要真的改善也是民眾逐漸開化
民主日漸成熟 甚至加設監票員之類的
才慢慢有所改善
所以這個跟是否在籍沒啥關係吧
並不是不在籍投票就比較容易賄選或威脅
: 那麼, 不在籍投票要如何確保這兩點?
: -> 如果是通訊投票、線上投票, 這兩點將無法被確保,
通訊或是線上投票
第一點絕對能確保啊
一堆人都能線上買賣股票 線上簽約 線上開戶
金額幾千萬甚至上億的都能處理
沒道理投票就不能處理
你在線上買賣股票的時候
就不怕你付錢之後股票沒有進你的帳戶嗎?
如果你不擔心交易會出問題
為啥會擔心有人會冒用你的身分去灌票??
: 因為你必須將選票蓋完後才寄出, 在這過程中將無法確保上面兩樣
: -> 如果是申請換投票站投票, 本人還是要親臨投票,
: 那也是會有兩個問題:
: a. 不在籍如果申請者少, 很容易被特定。
: 好比說, 如果你要投某某鄉的選舉,
: 說不定你的投票站, 只有你一個人是該鄉的人,
: 那麼你將無法秘密投票, 開票就知道是你投的。
這個問題主要是看有多少人申請不在籍投票
如果人人都不在籍投票
那麼你也無從鎖定
: b. 選務工作會變得極其複雜,
: 原本只要準備當地的選票,
: 現在變成要準備可能幾十個鄉鎮市區的選票,
: 領、投、開都會變得非常複雜。
一開始會很複雜
但是複雜過了之後就會有SOP
不然現在的選務實際上也沒有比較簡單
: 當然, 如果是全國性選舉, 好比總統與全國性公投,
: 就沒上述這兩個問題。
: 講結論:可不可以實行不在籍投票?
: 可以, 但唯一適用的方式只有
: 「全國性選舉+本人親臨投票站」的模式。
: 這樣大家明白否?
其實不在籍投票最大的問題是
你一個不常住在當地的居民
是否有權力去決定當地居民的生活起居?
大多數的選舉選出來的都是民意代表
所謂民意一般來說就是當地的民意
但是如果有人長期不住在當地
概念上來說就不是當地的居民
那麼一個非當地居民來決定當地的事務
這種民意的正當性就會受到挑戰
舉例來說
如果讓我大中華民國淪陷區的苦難同胞
來共同決定我大中華民國自由地區民眾的民意代表 (例如總統)
這種做法就會產生問題
現在所謂的在籍投票
基本上就是限制你要住在當地
才能投票
畢竟你北漂出去打工
你無法回來投票
所以無形之中
你這個非居民就無法參與當地居民的選舉
你不在籍投票產生的最大問題
並不是什麼技術層面的問題
也不是什麼威脅或是賄選的問題
最大的問題是
不在籍的居民是否有選出戶籍地的民意代表的正當性
你都在台北工作
一年未必回南部幾天
這種人應該去決定南部人要選誰當民代嗎?
這才是最大的問題
--
有天才大臣 這些都小事
點麵線可能還複雜一點 畢竟加辣 不加辣 大碗小碗什麼的 投票相對就簡單不少
全家申請不在籍,然後交給會電腦的弟弟
,弟弟全部投給自己傾向的候選人
其實大多數的家庭 政治立場都滿一致的 你政治立場不一致又不懂電腦 為啥不乖乖的去現場投票??
TMD內部遠距投票搞成那個鳥樣,還敢
推不在籍阿XDDDD
現在會支持TMD的 大概就是一群懶得回去投票的屁孩 TMD要自救也只能想辦法討好這些人 讓這些人能懶人投票
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:14:12台灣沒大到投票要搭機飛一天,沒必要弄
不在籍投票...
能方便投票就支持 最好能線上投
其實折衷的作法 就是地區性的投票限制在籍 全國性的投票開放不在籍 有點像是選舉前搬家是否有投票權的概念 只是這種開放救不了TMD就是了XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:15:52會不會有黑道債主較債務人交出來 投票
你實體投票不也是可以威脅... 真的要防範你也可以在各地設立電子投票所 在選務人員的監視下使用特定電腦投票啊
美國郵寄投票亂象不會去看一下
沒看過黑金嗎,看了就知道為什麼
才多久以前的事而已
所以呢?美國因為這個鳥制度 出現了什麼大問題嗎?
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:21:21你說的蠻好 不在籍就不用發車浪費油錢了
年輕都會幫忙投民進黨
其實用區塊鏈就能做到了
是啊...就不是技術上的問題 比較是概念或是選舉正當性的問題
美國郵寄投票最終也無法阻止老川上台阿
路遙知馬力 那些小動作都是一時的
出什麼問題不會自己查,巨嬰嗎
...本56自己在美國投票 是不覺得有啥問題啦 而且不都說以線上投票為主 你突然插一句郵寄投票 有點莫名其妙的...
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:24:33遠端投票不用擔心有人冒用身分投票
丟問題然後嗆別人不會去查誰才是巨嬰
?蛤?
從頭到尾都看不懂在瞎掰三小
要避免非本人投票這件事情不難?所
以要怎麼避免?蛤?
要怎麼避免? 你身分證是假的嗎?
拿線上買賣股票來類比投票,席勒工
三小,懂得線上買賣股票的人都要求
券商連帶負責跟自己做功課,拿來比
人人有功練的公民投票?到底是嗑了
三小
整篇都他媽不知所云
所以其實你想說的是 台灣選民素質很低 跟會線上買賣股票的股民不一樣 所以台灣選民只能乖乖的去投票所投票 是這個意思嗎???
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:38:18你484把投票當成某些黨內那種老人人頭了?
台灣投票很嚴格的 哪有那麼好操作
推行動不便的老人出來當人頭的 那個是鄉
台灣選民的素質大概跟你這篇廢文差
下的玩法
不多,都會區的可能平均還贏過這篇
廢文
本56對我國選民的素質還是滿有信心的 所以難怪你會覺得這種電子投票辦不起來 雖然台灣問題很多 但本56真心建議 對自己國家的民眾多點信心吧 畢竟你也是你國家的民眾之一啊XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:42:46不如把你的廢文收一收,早點睡吧,
聯絡簿記得拿給你媽簽。
突然能夠理解為啥你會覺得選民素質差了XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (93.152.210.194 美國), 02/03/2025 04:46:48不在籍投票選民用自然人憑證預登記投
票地點開票所呀
理性討論麻,噓噓噓的,難怪素質跟說得
內容程度一樣低
你這樣死人怎麼復活,真的欠噓欸不要那麼
噁心好不好
好多反民主國家:http://archive.is/kba4O
八卦版不是整天叫北漂的滾回去嗎
噓的大概都住鄉下吧,科技對他們來說
太複雜了,所以才會吹捧數發部
民主國家一人一票就是正當性 不然把海
外僑胞的投票權一起取消好不好?
現實就是一堆年輕人因為在外地工作不能
返鄉投票 身為貢獻這個國家的一員被變
相剝奪投票權又有什麼正當性?
我覺得電子投票非常好,等到開票出來中選會
宣布有100萬人投電子票:賴60萬柯30萬侯8萬
廢票2萬的時候藍白小草千萬別出來說選舉不
公,電子票要怎麼驗票?
X
推 snakei14702: 為什麼不在籍投票不民主啊? 211.23.79.225 02/03 03:25 現在在台灣的投票, 有兩項特點: 1. 必須是本人(持證)投票, 避免被人頭假冒灌票 2. 必須是秘密投票(無法識別誰投票), 避免被威迫或賄選投票 那麼, 不在籍投票要如何確保這兩點?1
其實我覺得這件事 最合理性應該要補助 幫忙行使選票權力的 就是國軍 尤其是未來役期延長4
如果是在線上遠端投票, 那麼即使能證明本人投票(好比說用相機拍攝本人), 也無法達到秘密投票, 鏡頭外可以有人站著看你怎麼投。 如果是在投開票所用自然人憑證, 那是可以考慮的選項, 如果大眾能接受的話。
用自然人憑證 就可以反查誰投了誰 用自然人憑證就像是 你在選票上簽了名 你會辯解說14
所以你也是看身分證而已阿 你有驗指紋嗎 如何避免人頭 : 2. 必須是秘密投票(無法識別誰投票), 避免被威迫或賄選投票 : 那麼, 不在籍投票要如何確保這兩點?![Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大 Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師:民主制度大](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
5
我不懂這有啥難的,你說的難點很多都很容易解決阿 你可以親自到投票所,線上列印領票單 (但是需要自然人憑證) 同時連線到各分票所,列印紙本投票單或者利用電子投票。 投票所特定公務員用電腦查詢你的身分證(或掃碼), 對照相片及蓋章以及錄影存證。10
這次投票質疑作票的 就是最年輕最受教育的民眾黨們 所以如果改成什麼複雜的投票機制 又要登入 又要簽名
台灣人需要的不在籍 不是美國那種遠到靠北沒辦法投的狀況 還要先蓋好選票郵寄回中選會 而是我在台北工作 戶籍在高雄 我就希望事先申請 就我在台北的近 附近投票所投2
不在籍投票弊端多 川普也受害 更別說早期被做票做到怕的民進黨 移轉投票 也就是工作地投票3
我不懂大家找一堆證據反駁幹啥? 這些年大家還不懂嗎? 民進黨就是一直仗著, 對於死忠同溫層的資訊媒體掌控, 知道那些青鳥黑熊雖然有現代化科技工具在身邊,
40
[問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度如題 小弟好奇 不在籍投票這個東西 如果死不推的話 好像會增加投票的難度![[問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度 [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度](https://i.imgur.com/WwFFpJab.jpeg)
15
Re: [新聞] 立院新會期民眾黨擬推不在籍投票 聚焦媒不在籍投票聽起來很方便, 但問題是細節怎麼實作吧。 假設是市長+議員+里長的選舉, 要進行不在籍投票要先造冊, 一個里的里民也才多少人,X
[討論] 民眾黨終於要推不在籍投票麥玉珍說明,將推動「不在籍投票」, 且公投和選舉、全國和地方一併施行, 還要開放在中華民國自由地區的通訊投票 電子申請不在籍投票將考慮分區定點的電子投票 ------------------8
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度不在籍投票第一個問題就是不在籍那你要在哪裡投? 譬如戶籍在苗栗但人住在宜蘭,就得向宜蘭選委會申請把我在苗栗的票轉移到宜蘭。 下一個問題就是如何申請? 如果是自然人憑證申請,會產生很多問題,舉兩個比較簡單的 場景一:樁腳可以一人發2000,要求你把選票調到某個偏僻人少的投開票所,選舉當天集合8
[舊聞] 不在籍投票 柯建銘:民進黨不會反對1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ CNYES5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多5
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度小弟覺得投票不用勉強完全電子化 但…申請電子化指定投票所不過分吧 政府明明就能依照郵局通訊地址寄投票通知單 不懂到底幹嘛堅持寄戶籍地址 通訊地址設定的功用就是說哪裡才收得到信
Re: [討論] 投票方式是不是很古老?印章就是方便阿 投票最主要認定是身份證吧 想想上次2018選舉+公投 忘了帶印章,後面都不知道領幾輪了 就我一直在簽名,簽了幾十個名字,超想死......
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :