PTT推薦

Re: [問卦] 明明是高雄漏水為什麼一直喊蓋水庫?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 明明是高雄漏水為什麼一直喊蓋水庫?作者
viclin1982
(不能鬆懈啊)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

※ 引述《louise13 (PPP)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1326807
: "邱議瑩強調,美濃水庫是死議題,政府目前並無興建計畫,也無編列預算,高屏大湖103: 年環境差異影響評估報告也已遭退回,她說,就經濟效益而言,花120多億經費興建高屏: 大湖,1天只能供應14萬噸水,但高市自來水漏水量,1天就多達21萬噸,她認為發展多元: 取水方案才是正途,「不要良田變大湖」!"
: 根據此篇報導,早在2015年我們就應該知道兩個事實
: 1.民進黨邱議瑩認為水庫是死議題
: 2.高雄市缺水極有可能是因為是自來水漏水造成的
: 那2023年到底為什麼要討論南部蓋水庫
: 而且我很好奇高市自來水還有在漏水嗎?
中南部跟北部應該交換物資
火力、風力、核三這些電力靠中南部支持北部
北部石門、寶山、寶山二、翡翠應該拉水管到中南部
最好的做法就是把關渡墊高,重現消失三百年的台北湖
並整理成台北水庫,供應台北湖以外人民使用

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.196 (臺灣)
PTT 網址

t9404080 03/20 20:05支持

gino0717 03/20 20:07看成死庫水

ymib 03/20 20:11支持。然後高雄的預算不要吸台北人稅金

leonidass 03/21 09:57稅金明明就統籌分配 關高雄屁事