Re: [問卦] 為什麼中國人不正視一個中國沒有統一

現在很多人的疑惑是
中國的「統一」的界線到底要達到啥樣的標準才能算是「統一」

若台海兩岸因分治而不算統一的話
那鴨綠江兩岸因分治而產生「三國鼎立」是否也算「沒統一」?!
攤開整張中國地圖
中國北方的「內外大分裂」是否也是「中國處在分裂未統一」的明證?!

更甭說央視CCTV那句令人振奮的「宣示」:
「我們都知道
菲律賓是中國固有領土
菲律賓主權歸中國
這是無可爭辯的事實」

所以對現在的中國共產黨政權來說
在對外與統一的目標上
要強硬打壓對抗 或是要軟服求和
完全都只是看「國際政治顏色正確與否」來決定是強還是軟
而這「國際政治顏色」的正確與否就是看這國家是「親華盛頓」或是「親莫斯科」來決定

所以會發現中國面對台灣、日本、菲律賓
這些就是被美國關照的「顏色錯誤區」
當然就會被中國毫無顧忌地企圖染指

而當面對的是被莫斯科關照的地區
不是不敢去對當地有任何瑕想
如蒙古、緬甸等等

就是一但動了念想立馬就會讓莫斯科在中國北方大肆擺陣
如越南─1979年河內差點要被解放軍攻破 單星紅旗準備要全面撤下換成五星紅旗
結果俄軍在蒙中邊界擺陣迫使解放軍撤逃

朝鮮─當川習會後原本會談內容有涉及「韓 是中國的一部分」會談流出後
普京立馬在俄中朝邊境大軍擺陣
迫使讓北京之後對朝鮮半島的發言猶如啞巴一樣不敢有任何意見

而直到現在中華人民共和國政府依然不敢公告宣示或是放棄的國土-唐努烏梁海
竟然還不許國人問政府這塊國土是否還是屬於中華人民共和國的領土

所以面對中華人民共和國北京政府....
「國際政治顏色正確與否」對北京政府來說是非常重要的關鍵
台灣之所以被中國依然纏著不放
台灣的「國際政治顏色錯誤」就是一項很重要的因素
若台灣的「國際政治顏色」哪天也「正確」了..
立馬就能像平壤 烏蘭巴托一樣不但不會被「以武促統」
「被宣告尊重主權」也會是理所當然的了
當然就不會成為被中國企圖染指或是欺負的對象了

※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言：
: 如題啊
: 本肥長期以來
: 一直有一個困惑
: 就是阿共阿
: 經常在那邊一個中國
: 然後又在那說什麼祖國統一
: 但是翻開來中國歷史
: 全部統一的時間很少阿
: 大部分都兵荒馬亂的
: 同一個朝代
: 有很多國家
: 想問小粉紅阿
: 為什麼你們不正視
: 一個中國 沒有統一
: 這件事情？
: 來 派大星

--
區域 甲區 乙區 丙區 丁區 戊區 己區 庚區
佔原C國 80% 13% 2.8% 1.43% 1% 0.8% 0.3%
領土%比

結果自稱要「維護領土主權完整」的甲區卻不敢和比例較大的乙區談統一?!
只敢對0.3%的庚區說要回歸?!

--

現在的中國實力還是能碾壓蒙古、朝鮮、緬甸的 但現在的中國卻不敢對這些地區喊統一 現在的中國實力應該很難完勝日本 但現在的五毛與解放軍卻巴不得中國能趕快完成「解放小日本」大業 所以關鍵在中國的統一與否是根據「國際政治顏色正確與否」來決定的