Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
※ 引述《iamflash》之銘言
: 太陽能並不會製造熱能或是廢熱
: 太陽能是利用光能轉換成電能的系統
: 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能
: 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱
: 至於太陽能會製造熱的說法
: 可能是電力轉換設備造成周圍溫度些微上升
: 但是這是屬於原本太陽機會輻射到地球的能量
: 並不會製造更多的熱能
這是錯誤的
太陽能板轉換成電力
但你原本放太陽能板的地方不是無植物的荒地
而是農林地的話
等於你少了植物光合作用直接吸收輻射轉換成化學能保存
再加上植物能涵養水分
水分可直接轉換成水蒸汽帶走能量
一來一回 你覺得把林地改成太陽能不會造成環境溫度上升?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
民進黨最懂科學了
相信黨好嗎 小智沒有抄襲
裝睡的人叫不醒你不知道嗎
我看你是不懂喔,嘿嘿嘿
溼地 水塘也是同道理
黨就定調不會影響了,不然你是要怎樣?
這理論也很符合熱島效應的邏輯,但要因此
說乾旱是太陽能板背鍋又是另外一件事了
屋頂塗白就可以降低地表吸收熱能,太陽
能板只會轉換特定波長能量為電能,其餘
吸收的能量就會變成熱能
有發大財 掏空國庫重要嗎?
你不懂台灣價值
看氣象局台南氣溫 比對近期光電新聞熱區
文組喔 太陽反射熱量 比樹蒸發更有效
北門 蘆竹溝 氣溫排名 再談太陽能與氣溫關聯
現在都不講綠化了
反射的能量去哪裡了 哦四周是鋼架與
水泥基座
看到很多裝在農地真的很傻眼
https://bit.ly/3NKOGHI 都查得到 也能炒作
這麼在意的話 你家也拆一拆改種樹好了
反射的能量還遠不如說水份轉換蒸汽
的高比熱直接把能量帶走啦
請問穿黑色衣服曬太陽會很熱嗎?
黨的科學你敢嘴
喔喔 那把都市房子都拆了 保證涼更多
再吵就把溫度偵測器架到山上去
反正都熱島效應 只怪太陽能板很奇怪
還有那靠西濱的地去種電 原本植被就少
氣溫高硬要扯太陽能很蠢
另外 嘉義布袋 有陣子也吵太陽能 氣溫也可查
建築會導致熱島,那太陽能板也會
拿去種電後風一吹 沙塵滿天飛 蚵蚵
穿黑衣曬太陽真的熱 比穿白衣熱非常多
請問您的意思是要把房子拆掉種樹,讓民
不然何必搞綠建築增加植披面積
眾當流浪漢嗎?
你真的要檢討乾旱問題是不是太陽能板背鍋
,那你就把造成溫度升高的原因全部拉出來
,蓋太陽能板跟汽機車排放廢氣、都市蓋高
肯定有影響的 你想象台灣全島鋪滿太陽能板
樓大廈都是合法的,你只看到太陽能板而只
著重在太陽能板沒什麼道理
完全沒有綠地 你溫度肯定會飆升
去搜尋一下綠建築 這是老議題了
你可能忘了有個垃圾部門直接把魚塭開
會不會影響降雨不知道 但百分百會升
溫
太陽光電造成周圍溫度升高是有研究的
了5000公頃
沒有後代的衰尾查某又怎麼會在乎她身後的事
還要爭議什麼? 不下雨和乾旱是還有爭議
你看新聞主題 說的是高溫不是降雨
這是雙重影響 再加上沒有植物調節
所以您的意思是住房子和開車不是必須的
台北市就是盆地加熱島所以溫度很高
嗎?設太陽能板是有迫切需要這樣嗎?
乾旱跟整個氣候變遷比較有關係..
雖然華南雨帶過個海峽就消散很奇妙
現在都市計畫主流就是要增加植披
自己想想太陽能板和政策方向矛盾處
可是翡翠水庫水還不少耶,所以是沒被全球
性氣候影響到嗎?
水泥建築的影響很大
原本就東北風降雨的南界
只能說那個南界北移到北部
再加上南部主要降雨來源的颱風沒惹
但這對北部來說沒啥關係 反而算好事
原來如此,那為什麼會北移啊?請問是什
麼原因造成的?
這串就在懷疑北移是因為光電造成南部太熱阿
沒人敢肯定吧.. 要唬爛gpt應該很多XD
熱島效應把雨給往北挪了
但是南部主要靠梅雨跟颱風
梅雨是西南風爆發推上去的
這幾年就梅雨不見了,颱風也要來不來的
光電板可以擋颱風的話就..
以前彰化也至少會下一個月的雨現在都沒了
而且中部光電板沒這麼多但清明端午
的雨也沒下來了
太陽能上面有做抗反射製程
看數據,彰化的光電板直追台南
總不可能是快半世紀的火力現在發威吧X
是喔 那我菜 抱歉
你去看台南綠地 少的可憐
永康住宅區沒半塊綠地 可憐到爆
抗反射下去也不會比單純的地表好
北部沒問題是因為東北季風水氣南歐
這應該用目視就很明顯吧
直接灌進來 3月南下鋒面又會到北部
所以很多都吸收 呵呵
今年就聖嬰年不然怎麼辦
光電政治力力推的,沒人敢研究是否生態浩劫
民進黨的網軍不在乎是否害到自己
4
是念 哈哈哈哈哈佛大學的
護航的學者 都不敢說光電板不影響溫度了
你指的是砍樹的問題跟太陽能有關嗎?
有台灣價值的思考果然與眾不同
不準開發 不能砍樹跟太陽能關係在哪
說起來太陽能轉電能 不也是跟光合作用一樣
就砍樹裝太陽能板啊,耍什麼87?
還光合作用咧,來亂的喔
要反太陽能怎麼不反對一般開發 更嚴重的
一般開發有成熟法規限制喔
不說 不就是只在反太陽能而已
無腦死忠真可怕~
太陽能板很不熟 但看起來都蓋好蓋滿
DPP還要立法建物屋頂要裝太陽板咧
屋頂裝我覺得很合理 不合理的是農地
和水塘這種的
屋頂的問題是沒有產生有效益的規模
植物除了光合作用 還會利用水份蒸發
帶走能量 不然我們去台南 太陽能站
與農林地實地量測誰環境溫度高?
党工護到滑坡去扯房子車子有夠滑的
台南太陽能板有民主價值可以-5度
說太陽能轉電能跟光合作用一樣的
是沒讀過國中嗎...
光電政策砍樹廢農種電根本反環保
不要跟文組說太艱深的學問啦,他們不知道
能不能吸收?
植物有涵養土地水分+林蔭效果
太陽能板是能涵養個屁水分
南部一堆老人,不要幻想還有人可以
種地了,都老到種不動了
沒實際數據也是嘴泡而已 一般農地不是樹林
怎麼知道減少的熱能比太陽能少?
能撈則撈,太熱多買幾台冷氣就好了
土地或草地也只比樹林差一點喔
你家原本也是樹林樹木 要不要也改一改
溫度也會下降
我家以前是樹林 所以你用太陽能取代
農地收割完你說怎麼跟樹林一樣…
農林地是正確的?
農地也比水泥地好啦
植被可以調控溫度
台南這樣肯定熱爆,爛市長拖累市民
srep35070 別人用荒地當對照組 春夏
天農地的植物比荒地少?
相信黨好嗎 小智沒有抄襲
你家樹林 你家是全部嗎 沒數據不就在嘴泡
台灣不要住人 溫度就不會上升了
會熱很正常 不過南部本來就熱 是有差
這個政府的話,反著看就對了。原本有水
有植物的地方,你都把他改成光電板,那
熱要跑去哪?
會轉電能啊 剩下還有廢熱一堆帶風向都說不
不出實際數據
南部人間煉獄
太陽能板這麼黑,吸收的光大部分都轉
成熱了
貪污受賄才是民進黨神主牌
死忠仔相信"用愛發電" 對智障你們是要吵什
麼
板子本身還好, 但為了裝板子犧牲綠地魚塭
毀林種電,砍樹砍太多,台南自食惡果?
別說這些板子老化後全變成難處理的垃圾
黨軍都出來吹黨的科學了,你們都不懂啦
美國把太陽能發電廠設在亞利桑那州,
那裡是沙漠,本來就超熱 現在本末倒
置
哪來的林地= =
在那叫什麼,黨都用愛發電了
魚電共生你敢嘴?
党說不會就是不會 你在質疑党?
民進黨寧可台灣人渴死也不要核能
26
台灣到底是什麼白癡國家啊? 核准太陽能執業之前 竟然沒有先設好規則、規範 不就跟電動自行車一樣 媽的11
其實曾文水庫的集水區是在嘉義耶 甚至曾文水庫蓄水區湖面 都在嘉義縣大埔鄉的境內 如果是討論曾文水庫缺水的原因 這個似乎關聯就比較小 所以就算是太陽能板熱島效應真的有影響平地降雨4
政府真是用心良苦,為了長久的電力規劃,大力推動光電。 良心建議: 台南、高雄、屏東光電板蓋好蓋滿, 然後南電北送。 這樣子,就算核電廠全部停機了也不用擔心缺電。 對了,政府說,台灣不缺電,只是不夠節約。10
查了一下 研究顯示太陽能的確會增加當地溫度 但有些研究說明太陽能板會增加當地的降雨量 例如這篇以撒哈拉沙漠為研究對象2
魚 尼悶北部人懂啥咪 窩悶南部人的熱情就不只50度 熱愛105的你 董ㄇ 什麼國外野雞研究真的笑薯人43
光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --X
研究看起來很無腦 但, 新大規模布建的東西, 一定會有影響的 舉個最簡單的例子好了 跨年人潮不是會造成偵測的到的晃動?? 更早之前有做過全球水庫越蓋越多, 會不會對地質的微環境造成影響之類的7
你是不是藝術組的啊? 連砍樹都拿來講? 有沒有聽過能量不滅原則嗎? 明明就是因為 愛 -轉成電 -電轉成熱 -熱轉成不下雨 (接著大家因為不下雨 讓台北人羨慕南部天氣很開35
八卦是 光電板對氣溫的影響不一定是錯的 國際上對太陽能發電都還在摸索狀態 台灣對太陽能發電的驗證、研究與立法更是趨近於零 所有的案場都是邊摸邊做
10
[討論] 綠牛的果實是不是會剋魯夫?網路上盛傳綠牛的果實能力是植物方面的,而魯夫的果實則有太陽神之名。 雖然魯夫的果實名稱中有太陽神,但截至目前為止實際展現出的能力並無與太陽的光熱特 性有關。反而害怕火與熱。但魯夫的生命力十分頑強,會不會太陽神果實展現的特性其實 是生命能量? 而綠牛的果實假設真為植物系能力,大家都知道植物可以行光合作用,將太陽光中的能量7
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是個很有趣的題目 其實就是能量守恆定律 太陽輻射,大概有3成會輻射回太空 但是 太陽能發電7
[問卦] 太陽能算廣義的核能嗎如題 太陽發光是透過核融合產生大量能量 太陽能板再吸收太陽光發電 所以 太陽能發電算廣義核能嗎3
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶太陽能並不會製造熱能或是廢熱 太陽能是利用光能轉換成電能的系統 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱 至於太陽能會製造熱的說法X
[問卦] 風電太陽能未來總有一天會被禁吧現在炒做綠能 感覺就跟以前 炒做核能一樣 表面上風電和太陽能很美好 但風力發電
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯6
Re: [爆卦] 我很需要幫助14
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已26
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情