PTT推薦

[問卦] 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?作者
around14358
(awq)
時間推噓 7 推:18 噓:11 →:100

鄭明析靠著他對基督教聖經的解釋(將自己包裝成耶穌再來的再臨主彌賽亞),就能控制那麼多女基督徒與其性交。(據報導說有上萬人)

只能說基督教那套真的很好利用來控制人。
維基資料,鄭明析從七歲就是基督徒了,他將基督教那套學的非常精。

與基督徒提到這個新聞事件。有基督徒表示

rsbbs0611428:
我信聖經又不信攝理教 少把我混為一談

其他基督徒一副以為自己比攝理教會的基督徒優越。

主流教會的基督徒信的是主流教會對聖經的解釋。而攝理教會的基督徒信的是攝理教會對聖經的解釋。這本質有什麼不同?

據報導鄭明析要求那些要獻身給他的女基督徒至少必須「讀過3次聖經」。
所以不能說她們是不看聖經才會被騙。

有個重點,基督徒說他們信聖經,可卻不去了解基督教的所謂聖經是怎麼來的。

思考一個問題,在耶穌那個時候,有現今基督教所說的聖經存在嗎?

答案是那時候就只有猶太教的希伯來聖經,也就是俗稱的舊約聖經。
這是猶太教徒耶穌與其門徒"唯一信奉的經典"。

後來這一堆基督教會弄出來的所謂新約聖經,內容很多是為了各種教會的神學立場編造出來去對付當時與其有不同神學立場的其他教會。
這與耶穌及其門徒所信奉的完全是兩回事的東西。(例如四世紀教會才建立的三位一體論)

還有,基督教將保羅這個當時一個從沒見過耶穌的牧師書信納入聖經。
以同樣標準,鄭明析牧師的講義是不是也可以納入聖經。

更糟的是,這些所謂的保羅書信,很多其實也是托名偽造的,根本就不是保羅寫的。
這都是學術界研究的共識了。最底下有參考資料。只是台灣的基督徒多數都不敢去看學術界研究,只是"關在自己教會的同溫層中"自欺。在這點也跟攝理教會信徒沒什麼兩樣。

人家攝理教會好歹能確定鄭明析牧師的講義確實是鄭明析寫的。

主流教會將保羅這個牧師當成神的代言人,可是信奉的保羅書信卻是一堆當時人托名假造來騙人的。

講白一點,基督教將這些托名假造來騙人的經卷當成神的啟示,根本是在褻瀆神。

所以說,主流基督教會的可信度有比攝理教更高嗎?

以上所言可參考
製造聖經:聖經中不為人知的矛盾
https://www.books.com.tw/products/0010906914

在這本《紐約時報》暢銷書中,學界公認的傑出學者,巴特‧葉爾曼 (Bart Ehrman) 透
過歷史批判法,指出聖經新約各個經卷之間,彼此有難以調和的矛盾,甚至夾雜後人杜撰、偽造和改寫的內容。此外,這些經卷幾乎都是在耶穌甚至耶穌門徒之後三、四十年的作者,假託門徒之名所寫下。

  換言之,基督宗教的重要觀念可能並非耶穌本意,而是後世神學家的發明。聖經是被後人製造出來,而基督教是被製造出來的宗教,不是屬於耶穌的宗教。

  葉爾曼表明,一般教牧人員在神學院都受過歷史批判訓練,但未將這些聖經知識告訴教會教友,一般大眾更是一無所知。就如肉體復活、耶穌既是人又是神等等概念,都是耶穌本人不曾提出的主張。因此,有必要讓讀者瞭解兩世紀以來聖經學者的普遍認識,以及聖經是人類歷史的產物,打破「聖經是天啟」的觀念。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.111 (臺灣)
PTT 網址

rose1227022 04/07 18:44你不要那麼誠實 到時候被打

wilson3435 04/07 18:44你把宗教弄到動搖國本,就不是邪教了

wilson3435 04/07 18:44,懂?

netboy789 04/07 18:45喔,可以請媽祖幫忙下雨嗎?

ru899 04/07 18:46耶穌就SEAFOOD第一代啊 還要說什麼

不是這樣的,你去找我推薦的來看就知道現今的基督教與耶穌是兩回事的東西。這都是學 術界的共識了。 就類似道教與老子是兩回事的東西那樣。

Gallardo 04/07 18:46我朋友說 天父託夢給他說市長要投姓鄭的

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 18:48:38

KrisNYC 04/07 18:48基本邏輯 個人崇拜=非基督教 懂嗎

那基督教就是在神格化崇拜耶穌。 那些新興宗教不過是"有樣學樣",將教主包裝成耶穌再來的再臨主彌賽亞。

dvdr2001 04/07 18:484%貪污教最不可信

KrisNYC 04/07 18:48你很認真的在糾結的經文確實都有時代bug

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 18:50:23

KrisNYC 04/07 18:49但你命題的現代基督教和邪教差益 很簡單

CCY0927 04/07 18:49「嘴唸經,手摸奶,腳踏查某間」的偽信徒

CCY0927 04/07 18:49兼分身崩潰王 around14357 = around14358

CCY0927 04/07 18:49 = mol01,玻璃心就別四處討戰,好嗎?

CCY0927 04/07 18:49在《Christianity》戰到被水桶,然後再來

CCY0927 04/07 18:49八卦板用「假問卦,真點名」的方式討拍,

CCY0927 04/07 18:49很難看。

CCY0927 04/07 18:49#1a8mpTRu (Christianity)

CCY0927 04/07 18:49#1a9DfqYx (Christianity)

ccy0927這位鄉民因為我三年前與其發生爭執。 看到他貼了同志電影的文章,我因此問說他是不是同志。 竟因此跟蹤了我整整三年之久,恨的一直文不對題的對我謾罵。 不知道他是不是沒辦法面對其性傾向才會對這樣一句話恨成這樣。 請他去尋求心理諮商。他也聽不下去

KrisNYC 04/07 18:50搞個人崇拜自稱先知教主神託 就是邪教

KrisNYC 04/07 18:50寫這麼多只顯示你基本原則掌握很差

那基督教的保羅就是你說的那樣。 宣稱其所言都是神託。 還是請你看看學術界研究

製造聖經:聖經中不為人知的矛盾

https://www.books.com.tw/products/0010906914

在這本《紐約時報》暢銷書中,學界公認的傑出學者,巴特‧葉爾曼 (Bart Ehrman) 透 過歷史批判法,指出聖經新約各個經卷之間,彼此有難以調和的矛盾,

甚至夾雜後人杜撰

、偽造和改寫的內容。

此外,

這些經卷幾乎都是在耶穌甚至耶穌門徒之後三、四十年的作

者,假託門徒之名所寫下。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 18:55:40

KrisNYC 04/07 18:51任何正派教會的高層 牧師都不會自賦神格

KrisNYC 04/07 18:52只要你看到任何現世人自賦神格就是邪教

KrisNYC 04/07 18:52判別很簡單 沒有這麼難

你這是很矛盾的。你們基督徒相信耶穌會再來。那有教會宣稱其教主就是耶穌再來了。你 怎麼能認定他們說的一定是錯的?

wilson3435 04/07 18:54樓上是一神教的定義吧,這定義下,台

wilson3435 04/07 18:54灣可能沒非邪教

julesL 04/07 18:54你確定你有看過聖經嗎?耶穌從頭到尾都是

julesL 04/07 18:54自稱人子,是後世的基督教硬要搞三位一體

以我提到的研究,耶穌甚至認為人子也不是指他。 總之三位一體論就是後來教會搞出來的。

A98454 04/07 18:55其實佛教也一堆假經啦,共產黨也有武鬥派

A98454 04/07 18:55跟和平派跟修正主義,默罕默德不許他人紀

A98454 04/07 18:55錄他說過的話

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 18:58:45

airmike 04/07 18:56無論如何舊約破除的是偶像崇拜 新約主張

airmike 04/07 18:57人自身透過恢復跟上帝的關係得到救贖

CCY0927 04/07 18:57被水桶後就開始到八卦板哭爸,也不看看自

CCY0927 04/07 18:57己以前發的文章長怎樣?

CCY0927 04/07 18:57https://i.imgur.com/4Q49MqU.png

圖 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?

我這是用問號在討論,我又沒有下定論。 本板不就是給人討論表示意見的。 你到底有什麼問題?為此跟我吵了三年。 我也說了我不反同志。當時就只是以你的邏輯指出你貼了同志電影的文章,是不是同志。 這樣就被你跟縱了三年恨了三年罵了三年,這正常嗎? 如果你是沒辦法面對性傾向才會對這樣一句話恨成這樣。請去尋求心理諮商。

airmike 04/07 18:58耶穌是中保 要講三位一體是看要不要相信

airmike 04/07 18:58耶穌有神性 但無論如何耶穌和任何一個使

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:03:52

airmike 04/07 18:59徒都沒說人可以透過地上教主拿到救贖

airmike 04/07 18:59對正統基督徒來說要判斷是不是邪教 準則

airmike 04/07 19:00很明確 都是自己跟神的事 那些教主雜魚都

airmike 04/07 19:00不知哪來的

你這是很矛盾的。你們基督徒相信耶穌會再來。那有教會宣稱其教主就是耶穌再來了。你 怎麼能認定他們說的一定是錯的?

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:05:38

CCY0927 04/07 19:04https://i.imgur.com/27jZe69.png

圖 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?

CCY0927 04/07 19:04https://i.imgur.com/R4CQUqk.png

圖 基督教的可信度有比攝理教更高嗎?

CCY0927 04/07 19:06科科,基督教的可信度既然沒比較高,那你

CCY0927 04/07 19:06當初「引用」那麼多要幹麼?

這是我三年前當時提出的意見,是來給大家一起討論。 我本來就沒有完全否定基督教。 我認為基督教對社會有它有貢獻的地方,但也有產生不良影響的地方。 這兩者又不衝突。 你以為每個人對於宗教就只有完全肯定以及完全否定,那是極少數人如此。 而且我也一直在對這些原本的看法在作思考。 你到底腦袋有什麼問題,三年的幾句話跟蹤了我三年,恨了三年罵了三年。 你敢讓你家人知道你那麼瘋狂嗎? 不論你是不是同志,我對你沒興趣,不要再跟蹤我了。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:12:01

KrisNYC 04/07 19:08基督再來的那天就是末日了 你讀這麼多

KrisNYC 04/07 19:09怎麼會相信其他種類的神格?

問題是原本希伯來聖經所說的末日就不是基督教說的那樣。 其所指的是以色列王國的復興。並帶來一個新時代。 基督教那套本來就是基督教後來自己編出來的。而基督教編造的所謂新約聖經可信度也沒 有比鄭明析的講義高。 還是請你看看學術界研究

製造聖經:聖經中不為人知的矛盾

https://www.books.com.tw/products/0010906914

CCY0927 04/07 19:09齁齁,你的推文、發文就叫「討論」,別人

CCY0927 04/07 19:09的推文就叫「鬧」、「跟蹤」、「恨」?同

CCY0927 04/07 19:09樣的行為,你做起來就是天經地義?

如上回覆 我問你,你這篇留的這些言論是在討論我這篇文章內容所談的嗎? 不是,你只是文不對題的鬧而已。 你只是為了三年前跟你的爭執然後提到你貼同志電影的文是不是同志。 就恨了三年,跟蹤我的文跟蹤了三年。 每次留言都是在講一樣的事,就是在談你對我的怨恨。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:16:00

CCY0927 04/07 19:13#1ZjkUXrZ (Gossiping) ← 你敢讓你家人

antigidu 04/07 19:13各地都有神話故事 只有基督徒拿來當聖

CCY0927 04/07 19:14知道你「跟蹤」過別人嗎?敢讓你家人知道

antigidu 04/07 19:14

CCY0927 04/07 19:14你那麼瘋狂嗎?

你已經跟蹤我的發文整整三年了。 好好思考你的行為很不正常。 如果你是就我發文討論的內容來討論,那我歡迎。 但你都是重複在講一樣的事,就只是在談你對我的怨恨有多深。 我真的沒有想到,三年前跟你的爭執然後提到你貼同志電影的文是不是同志。這樣就被你 恨了三年還不夠。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:19:06

CCY0927 04/07 19:18你發這篇文章的目的,本來就不是為了討論

CCY0927 04/07 19:18,只是被人水桶後心有不甘,開始開地圖砲

CCY0927 04/07 19:18攻擊而已。

不是,我是想就這本書所言看看其他鄉民的意見。 基督信仰板板主不讓我在那個板討論那些對基督教會不利的資訊。 我只好在此討論,這很合理。 況且不論我如何這到底跟你何干呢? ptt有這麼多人跟其他人起了爭論。 為什麼你只是一直跟蹤注意我在各板說了什麼,然後到我文中留言文不對題的謾罵? 而且你這樣的誇張行為已經持續三年了。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:24:49

CCY0927 04/07 19:21齁齁,推個文就能叫「跟蹤」嗎?你在寄信

CCY0927 04/07 19:21、推文騷擾別人的時候,怎麼沒想過這件事

CCY0927 04/07 19:21?現在還想裝成受害者?

問題是我跟你起爭執。在推文留言以及寄信給你。 那都已經是三年前的事了。 正常人誰會為了幾句話就得要跟蹤對方一輩子的發文,為此吵一輩子? 你會對三年前的幾句話恨成這樣,還是你自己心理的問題沒辦法解決。

lab214b 04/07 19:22沒有?

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:28:22

CCY0927 04/07 19:27聽你在屁!你在《Christianity》板發過的

CCY0927 04/07 19:27討論串裡,明明就討論過《製造聖經》這本

CCY0927 04/07 19:27書,一樣也是被戰到爆,玻璃心就別四處討

CCY0927 04/07 19:28戰,好嗎?

那是"製造耶穌",是另外一本書。 但這些事都跟你是無關的。 ptt有那麼多人在各板起爭論。 為什麼你只關注我跟蹤我發文說了什麼。 而且這種行為還持續了三年之久。 我覺得我已經成了你的上帝了,因為你這三年來每天心中都被我給佔滿了。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:32:37

CCY0927 04/07 19:31科科,套用你的說法,「推文、留言、寄信

CCY0927 04/07 19:32」請分別改成「鬧、跟蹤、恨」,加害者別

CCY0927 04/07 19:32想扮成受害者,好嗎?

CCY0927 04/07 19:36同一個主題,都是葉爾曼寫的書,好嗎?

airmike 04/07 19:37耶穌再來之時就是要審判人了 最重要的核

問題是原本希伯來聖經所說的末日審判就不是基督教說的那樣。 其所指的是以色列王國的復興。並帶來一個新時代。 基督教那套本來就是基督教後來自己編出來的。而基督教編造的所謂新約聖經可信度也沒 有比鄭明析的講義高。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:44:56

airmike 04/07 19:39心還是你跟神之間的關係

airmike 04/07 19:44聖靈已賜下給每個基督徒 沒有要再依靠誰

airmike 04/07 19:44才能跟上帝溝通禱告這種事情 所以邪教主

將那些充滿竄改 甚至是托名假造來詐騙信徒的經卷當作聖經。 那根本是在褻瀆上帝了。 你們說鄭明析的講義是假托神意,問題是你們主流教會的所謂新約聖經很多經卷也是這樣 的東西。聽得懂嗎? 還是請你看看學術界研究 製造聖經:聖經中不為人知的矛盾

https://www.books.com.tw/products/0010906914

指出聖經新約各個經卷之間,彼此有難以調和的矛盾,

甚至夾雜後人杜撰、偽造和改寫的

內容。

此外,

這些經卷幾乎都是在耶穌甚至耶穌門徒之後三、四十年的作者,假託門徒之

名所寫下。

  換言之,基督宗教的重要觀念可能並非耶穌本意,而是後世神學家的發明。聖經是被 後人製造出來,而

基督教是被製造出來的宗教,不是屬於耶穌的宗教。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:48:39

airmike 04/07 19:46真的只能騙騙根基不深或是沒聽過福音的人

airmike 04/07 19:46製造聖經作者自己寫完都沒放棄信仰了 你

airmike 04/07 19:47到底拿來說什麼?

他書中說已經從福音派變成不可知論者了。 再說一次,你們說鄭明析的講義是假托神意,問題是你們主流教會的所謂新約聖經很多經 卷也是這樣的東西。聽得懂嗎? 還是請你看看學術界研究 製造聖經:聖經中不為人知的矛盾

https://www.books.com.tw/products/0010906914

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 19:49:55

CCY0927 04/07 19:50around14358他沒有想要說什麼,就是被水

CCY0927 04/07 19:50桶後想要開地圖砲進行報復而已。

zeugen 04/07 20:13不過題外話 製造聖經在台灣出中文版的時

zeugen 04/07 20:13候 台神教授還答應出版社幫忙寫推薦序 我

zeugen 04/07 20:13覺得這個態度是好的 了解不同立場的人怎

zeugen 04/07 20:13麼看待聖經

airmike 04/07 21:28不要只看序 人家書上第八章簡介去看一下

airmike 04/07 21:28就算他考究聖經歷史轉向不可知論 但是他

airmike 04/07 21:29仍然推崇聖經上面的範例 利他主義 追求正

airmike 04/07 21:29義追求真理 追求和平 盡己所能等教誨

airmike 04/07 21:30那些邪教主幹的事情跟經上教誨哪點像?

問題是那些邪教平常也是教信徒行善的。 有一位攝理教前信徒的文章就有提到為什麼教徒離不開的其中一個原因。 因為他們感到裡面的人都很好,所以很難相信鄭明析那麼壞。 他還舉例說就好像一顆果樹結的果子都是好吃的。你很難相信這顆果樹的根卻是腐爛的。 我並不否定基督教有對人類貢獻的地方,我以前發的文章也有對此肯定過。 可是這次的事件讓我有個思考就是,難道人類(當然也包括你)的信仰只能建立在一個明顯 是謊言的東西上嗎? 這個問題你覺得呢?

airmike 04/07 21:33看看人類科學對黑洞、暗物質和大爆炸理論

airmike 04/07 21:33假說的建立 然後發現新證據又自我推翻 又

airmike 04/07 21:34修正說法,所以考據每隔幾年有懷疑論或不

airmike 04/07 21:34同觀點出來很正常 搞不好過幾年又推翻自

airmike 04/07 21:35己 但聖經是教導你相信神相信神賜下聖靈

airmike 04/07 21:36給你的 這是恩典 都是講個人和神的關係

請問你是說哪本聖經,是基督教會自己假造弄出來的所謂新約聖經。 還是耶穌那時代唯一被視為聖經的希伯來聖經呢。 以西結書第三十六章內容 我也要賜給你們一個新心,將新靈放在你們裡面,又從你們的肉體中除掉石心,賜給你們 肉心。 我必將我的靈放在你們裡面,使你們順從我的律例,謹守遵行我的典章。 你們必住在我所賜給你們列祖之地。你們要作我的子民,我要作你們的神。 看清楚了嗎? 人家耶穌所信奉的聖經所說的神賜下聖靈,是賜給猶太民族的。 所以才會說"你們必住在我所賜給你們列祖之地。" 就是在講迦南那塊土地。 那可不是賜予你們外邦人的列祖之地。 而且這神賜下聖靈的作用,是要"使你們順從我的律例,謹守遵行我的典章。" 你們外邦人有因為這聖靈的作用而遵守安息日等律法嗎?也沒有。 有沒有發現,基督教會那套都是在曲解希伯來聖經的。 而這不可能是耶穌的信仰,因為耶穌也是信奉希伯來聖經的。 對了,以神之名影片中,萬民中央教會的教主乾脆曲解成三位一體中的聖靈就是他。 主流教會先曲解希伯來聖經,那這些新興宗教當然也就"有樣學樣"了。

airmike 04/07 21:37不管考據到什麼或邪教主胡說跟這核心都沒

airmike 04/07 21:37關係

airmike 04/07 21:38這也是為什麼台神教授也願意寫推薦序

airmike 04/07 21:39就算書揭露一個不同觀點看聖經 核心教誨

airmike 04/07 21:39也不會改變

學術界考據到什麼當然有關係。 不要忘了,基督教可是一千多年來逼迫猶太人放棄他們對希伯來聖經的信仰改教改信基督 教那套。 那在現代的學術考據下是不是就還猶太人公道了。 基督教那套就是一堆為了特定宗教立場充滿竄改以及托名假造經卷所產生的謊言。 猶太人一千多年來就被基督教會逼迫得信奉這樣的謊言? 對於猶太人的信仰而言基督教那些假托神意的經卷就等於是在"褻瀆上帝"了。 基督教會等於是在逼迫猶太人參與得一起褻瀆上帝。 再者這也是讓我不得不質疑基督教的影響到底是好是壞的一個思考。 雖然宗教信徒有行善的地方,而這也是為了自身宗教能夠讓社會認可。 但一旦牽涉到宗教立場就會變得很麻木不仁。 我不知道多少次看到至今仍有基督徒認為猶太人被迫害是殺耶穌的懲罰。 事實上參與殺耶穌的猶太權貴也只是當時幾個人而已,關後來的猶太人什麼事? 可是因為當時基督教會要求猶太人改教,猶太人不願意。 就拿這耶穌的死來合理化對猶太人的逼迫。 可怕的是當時發生這種事,幾乎所有的基督徒都是支持教會的。 原因很簡單,因為基督徒所信仰的一切都是來自所謂的主流教會。 是教會決定哪些經卷是作為聖經使用,以及決定要怎麼解釋。 那當你相信當時的教會有權決定這些。當時的教會跟你說應該迫害猶太人,說這是上帝的 懲罰。 你又怎麼可能轉而不相信呢?懂我的意思嗎 所以我說基督宗教在一些情況反而導致人們失去正義感而麻木不仁。 甚至可以說這就像攝理教導致很多信徒對教主所為麻木不仁一樣。 你就將"教主"代換成"教會"就可以理解了。 然後你覺得這些學術界的考據研究還不夠清楚。 那麼說實在的,就算鄭明析又被判刑,難道就能證明他一定不是再臨主彌賽亞嗎。 攝理教會還是會有話講,說這都是冤獄,說彌賽亞就是會像耶穌一樣被逼迫。 畢竟法院判案也是用人類的科學去判的。那他們也大可以說那些證據都不夠充分或者都是 假造云云。 這樣無視科學訴諸教徒自己的主觀看法,根本就沒完沒了。

CCY0927 04/07 21:48樓上認真了,around14358發這篇文章的目

CCY0927 04/07 21:48的,根本就不是想要討論這些東西,他就是

CCY0927 04/07 21:48被水桶後,心有不甘,想要挾怨報復,站在

CCY0927 04/07 21:48(自以為是的)道德制高點上嘴人而已。

CCY0927 04/07 21:53#1aAaqG8_ (Gossiping) ← 所以你會看到

CCY0927 04/07 21:53他在上一篇文章裡,表面上是在問卦,但主

CCY0927 04/07 21:53要內容就是想要影射 rsbbs0611428 是雙面

CCY0927 04/07 21:53人,跟這篇招式一模一樣。

dynamo 04/07 22:53宗教信就信,要什麼可信度?

dynamo 04/07 22:54佛教,媽祖這些有在講可信度?信的人就信

longdick 04/07 22:59「毛語錄」千年後也是一本聖經(中國還存

longdick 04/07 22:59在的話)。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 23:14:41

bloodon 04/07 23:22耶穌再來的徵兆,都寫在聖經上面了不是

bloodon 04/07 23:23嗎?~?

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 23:31:08

bloodon 04/07 23:26耶穌再來的那天,啟示錄已經寫了是從「駕

bloodon 04/07 23:27雲下來」!

bloodon 04/07 23:28還有其他篇章地方都寫了,耶穌是從天上下

bloodon 04/07 23:29來。所以地上自稱彌賽亞都是騙人的~

我不曉得攝理教會對於所有的經文是怎麼解釋,但攝理教會當然會有一套他們的解釋方式 。 而你提到的駕雲下來。 以神之名影片有提到,鄭明析就解釋說雲是指人群雲集之類的。 他們不一定按字面解經。而是喻意解經。 這方式基督教應該不陌生,基督教會是怎麼惡搞猶太人的希伯來聖經的? 就是這樣所謂的喻意解經。先預設了基督教會的立場,然後無視希伯來聖經的字面意思去 解釋成自己想要的。 那些從基督教分出去的宗教也只是有樣學樣而已。

※ 編輯: around14358 (1.200.154.111 臺灣), 04/07/2023 23:34:26

christopherl 04/07 23:43推 引發多次世界戰爭的都是基督教

christopherl 04/07 23:43基督教還搞什麼青少年守貞教育,用

christopherl 04/07 23:43處女情節,守貞教育精神虐待青少年

christopherl 04/07 23:43還有對同性戀的迫害也是基督教

christopherl 04/07 23:43以前台灣根本沒這些,阿公阿嬤14歲

christopherl 04/07 23:43就自由戀愛還是白頭偕老,守貞教育

christopherl 04/07 23:43開始之後,台灣生育率就一直跌,青

christopherl 04/07 23:44少年一直跳樓

airmike 04/09 11:19因為一本書就說這代表學術界考據,就跟

airmike 04/09 11:19看幾篇翻案文章就說正史改變一樣操之過

airmike 04/09 11:20急。自己不一樣現在全然相信翻案文章的

airmike 04/09 11:20沾沾自喜?