Re: [新聞] 圖／高雄雷雨狂炸「淹水灌進住家」 車子
這種淹水的新聞消息不能 po 到高雄板
不然會有一堆板民說 po 這個是在引戰
po 這個很無聊
請引以為戒
維穩至上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是羨慕
→
請轉到游泳版就行了
推
之前不是有貼負面新聞被水桶的?
→
不會私信喔 乾我屁事
→
再怎麼淹都是幸福
推
高雄板就被一堆黨衛軍把持風向啊 w b
→
什麼的
推
因為誤導阿 明明積水說淹水 何種居心？
→
講高雄就扯台中，這智商真可憐
推
高雄人真慘
噓
不用太羨慕雨已經停了可以出去逛街
→
了
→
好羨慕
![Re: [新聞] 圖／高雄雷雨狂炸「淹水灌進住家」 車子](https://i.imgur.com/ePaYbiIb.jpg "Re: [新聞] 圖／高雄雷雨狂炸「淹水灌進住家」 車子")
![Re: [新聞] 圖／高雄雷雨狂炸「淹水灌進住家」 車子](https://i.imgur.com/FJclJqWb.jpg "Re: [新聞] 圖／高雄雷雨狂炸「淹水灌進住家」 車子")
爆
[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？咕嚕咕嚕 台灣第二大直轄市 高雄 最近一直看到它淹水的新聞 非常納悶![[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？](https://i.imgur.com/MikONx0b.jpg "[問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？")
1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm，並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹，並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市![Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5](https://i.imgur.com/RMvgpRMb.jpg "Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸！鳳山、苓雅區時雨量90.5")
86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報![Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5](https://i.imgur.com/CFW6Watb.png "Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5")
6
Re: [新聞] 桃園豪雨狂炸！ 蘆竹南山路淹水、成排機車子輪胎泡水大概就是積水十公分，下大一點的雨就會發生的狀況， 只要雨停能排掉基本上都不能算是水災。 台灣就是治水太好連這種問題都會有人靠北靠木。 至於車子倒在水泊中............ 唉，難道車子不停好要怪市長嗎? 那個倒的方向還跟水流相反耶!![Re: [新聞] 桃園豪雨狂炸！ 蘆竹南山路淹水、成排機](https://i.imgur.com/j9BD8fwb.jpg "Re: [新聞] 桃園豪雨狂炸！ 蘆竹南山路淹水、成排機")
2
Re: [問卦] ptt雙北地方板怎麼都沒人氣人氣能幹嘛？ 台北淹水，八卦板會有人出來反應， 高雄淹水，高雄板...嗯，毫無反應，所以人氣能幹嘛？ 雙北有疫情，八卦板會有人出來反應， 高雄有疫情，高雄板...嗯，一樣無反應，所以who care1
Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?這我知道 看新聞都是叫大家警戒豪雨淹水，實際上11號早上也只是下了一下的樣子 高雄板一天的po文也是一團和氣，還是本來就是只會一團和氣(？)![Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?](https://i.imgur.com/avKpH71b.jpg "Re: [問卦] 高雄明明「積水」記者為什麼要造謠「淹水」?")