Re: [問卦] 警察第一時間開槍是不是就沒事了
其實這是兩個問題
第一個是警察在第一時間能做到什麼程度來控制場面
第二個是事後警察能不能這樣攻擊沒抵抗的人
看到現在
我發現很多人都把兩件事混在一起
第二個沒有爭議 警察就是不能事後毆打嫌犯
今天嫌犯壓制後你繼續毆打
下次是不是拉回警車上也在毆打
帶回警局後也找機會毆打 我他媽之後想打就打?
有些晚餐兒論點是襲警警察有生命危險
但事後毆打也無法改變剛才的場面失控
第一個問題是警察要做到什麼程度
很明顯當下兩個警察沒有能力第一時間壓制
是要用槍用棒說到底都是馬後炮
這點可以去檢討或是討論未來遇到這種浩克的SOP
但警察當下沒本事壓制不代表可以事後毆打
事後不能毆打也不代表當下可以開槍
至少目前我看來兩個人拿甩棍是綽綽有餘
總之襲警有襲警的罰則
這都不是能在事後用警棍把不反抗的人尻破頭的理由
用警棍攻擊頭部、頸椎等致人於死處
甚至不是一下兩下
而是打到警棍斷裂無法繼續攻擊才停手
今天浩克還沒死只是運氣好
如果遇到一個正常一點的法官
這絕對是殺人未遂跑不掉
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言:
: 我看大家現在在吵浩克情緒穩定後
: 警察才拿出警棍狂扁洩憤
: 那如果浩克攻擊警察的第一時間
: 警察直接掏槍壓制
: 今天警察是不是就下莊了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
八卦是故意混在一起方便偷換概念的
這篇合理,一堆再那把黑警合理化的
這些人都是幫自己的結論找理由而已
這種打法連89都不會傻到這樣做 穩判
殺人的吧
先畫靶再射箭 應該是李遠哲教改出來的
支持他違法幫自己洩憤xdd
打頭一下啊 其他都打腿上了
練那麼多肌肉還是被打的歪歪叫
靠夭說錯了 先射箭再畫靶 該睡了
以後你們被打警察就慢慢sop,幫忙制服
還要被記過
你可能要先去思考法治社會的目的是什麼
都發公文說執法過度了,一堆還在護航
他被記過是因為鞭屍好嗎,果然是故意
混淆
傻B警察,就不要處理就好,還不用被記
過
不用偷換概念 今天很明顯是那兩個警察當下沒本事處理 那到底原因是警員素質低落還是制度或裝備不足 這才是需要討論的 不是在那邊跳針喊「以後不處理了啦」 不讓你毆打平民就喊著要擺爛?
偷渡嘴砲 真要打死 我不信打不死
先上銬在說啦,還沒上銬如何判斷沒攻擊
整個板看下來這篇最提到重點,但一堆盲
性?
胞還是喜歡把兩個狀況混為一談,八卦版
素質堪憂
這篇中肯
支持本文的論點
推
其實就照法律走就好,今天警察被記過覺得
委屈就去申訴
一堆鴿子混在鄉民裡面渾水摸魚
告死這個垃圾鴿子 爽
從來沒想過自己代表公權力
奇怪,不處理又不高興,你怎麼知道警察
沒上前說不定他罵幾句就走了勒??
好了啦
一堆法盲滑坡仔看不懂啦
終於有正常文了
推
滑坡仔情緒勒索最會
上銬也打就是白色恐怖啊 想打就打
裝備不足講多久了? 很明顯政府就沒有
要幫警察解決這問題啊
警察公權力 就是會限制你 不能為所欲為
這篇正確,警察要處理這件事,今天第一
時間沒能力處理,是要去精進技術、裝備
、流程、而不是擺爛說以後不處理了。事
後暴打犯人並沒有處理
所以警察第一時間沒能力處理就不要處理
,這樣他自己也不會惱羞
槍是裝飾品是不能用嗎? 第二點就不用討論
有的人邏輯不太好混為一談
你可以先去看清楚警棍打頭幾下再發文,順便
數浩克打警察的頭幾下
就奇怪警察一定要跟大隻佬對抗嗎,把店
員帶走也可以,大隻佬砸完店也是要民事
浩克在超商內攻擊警察頭部、頸椎等致人於死
賠償的xd
處也不是一下兩下
你也要看周圍有沒有人啊
台灣肥宅警察 制止嫌犯沒半點能力 斑馬
線有沒有三公尺跑第一
浩克攻擊過警察=危險=警察隨時可以揍他
要靠北三公尺去靠北交通部長啦
推這篇 邏輯正確
當下你要怎麼知道這是事後了
推一下
整件事情結束我們當然知道 可是當下呢
有嗎 還是一堆人不知道吧
我的結束是指浩克沒有繼續爆衝而是乖乖
被扁XD
打了整整十二下警棍打到斷都沒反抗 這還能睜眼說瞎話 是你沒結束還是他的生命還沒結束?
※ 編輯: l11111111 (36.230.151.182 臺灣), 05/21/2023 01:28:17早該打死了啦 以後路上亂砍人怎麼辦
一堆推文護航崇尚以暴制暴的,難怪警察一輩
子被酸是有牌的流氓
辛苦了 可惜不少低能應該看不懂 不然
就是執著在偷換概念亂洨
推這篇
正解
只有盔甲巨人才扛得住這樣打吧
推 但想混淆觀點的人還是看不懂的吧
推,但裝睡的人叫不醒
鴿也是打人頭阿笑死,所以兩位謀殺犯嘍
確實
解釋得很清楚,不過道理是要講給能理性
思考的人聽的,而如今的八卦板……
推正常文
支持這篇的論點
肌肉男一開始不要打人不就好了?
警察應該一開始就拔槍對空鳴槍才對
還在扯法治 台灣基本教育都出問題了
法律都黑道在修的還在法治社會?
確實
建議修法直接開槍
爆
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新邏輯應該是這樣: 1. 警察在衝突第一時間,本就可以依職權權力去制止,拿警棍、用辣椒水、甚至 用槍,相信大家也沒什麼意見。 2. 結果他媽兩個蠢警察,發生衝突的時候表現的跟沒訓練過的素人一樣,要是嫌 犯持有殺傷性的武器,大概就像是上次的殺警案一樣了吧。44
[問卦] 所以說很久的警察電擊配槍哪去了?自從台南殺警案之後 大家才知道原來警察東缺西缺 缺經費、缺裝備、缺人員無一不缺 當時風向一致認為就算當初兩位警察不開槍 但有配帶電擊槍的話 都可以讓悲劇免於發生 今天浩克在超商發瘋 如果警員有電擊槍3X
Re: [新聞] 90秒片曝!保安大隊痛打肇逃男 桃園警:無執法過當看到這個新聞其實非常心痛 他凸顯的是台灣歷經數十年來失敗的法治社會與理盲濫情 這個影片0:40秒非常清楚 距離白車最近的那一個黑衣人他已經被壓制在地上了23
[討論] 警察應該不算政治吧? 對於已經坐在地上沒有反抗能力的人 一直拿警棍毆打 這樣的警察還適任嗎 之前有人吵要讓警察權力更大10
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎他第一段行為 就算警察開槍我都支持 但第二段行為 那個人早就放棄抵抗了 你說他有站起來的舉動我都支持那警察打X
[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了?一堆人說什麼支持大膽用槍 結果警察用警棍打幾下就不爽了 前提如下 1.浩克前面暴打兩個警察一頓,證明肉搏警察二打一打不贏 2.浩克是前特種部隊+現役健美選手,論身形、量級、戰技警察都不如浩克,不代表空手7
[問卦] 為什麼台灣沒開密錄器暴力執法不用判刑?好啦 我又要講美國了.. 很多人對美國警察的刻板印象是,生命受到威脅可以隨意開槍,這點是對的沒錯 ,但現代職法的時候警察不管做什麼事情有什麼理由,沒開密錄器就是非常劣勢 的情況。 所以又有另一種情況就是,密錄器忘了開,死都要跑到警車面前執法,因為行車4
Re: [新聞] 快訊/中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷除了主動逞處還移送法辦看來浩克傷勢應該是蠻嚴重的可以看後續消息, 不過看流出的資訊重點還是鴿子都制服犯人還發瘋打犯人頭部,這種行為也 太可怕了,美國執法開槍很平常但是如果犯人被制伏你開槍或者攻擊嫌犯警察 一定完蛋,犯人沒有制服前警察的壓制行為沒人會有意見,但是犯人都被壓制警察 再出手跟外面流氓有啥差別,自己都要維護公權力就不能因為情緒去濫用暴力.2
Re: [問卦] 警用槍枝要不要全部換成電擊槍或辣椒水屁拉 美國也是有調查程序,先問為什麼要開槍,接著問為什麼要開兩槍以上,然後美國不能朝 對棄械逃逸的嫌犯背後開槍,如果有那你一定要有個理由,例如 嫌犯危害到路人安全或 是想反擊等因素。 問一堆吧哩吧啦的話之後,進行1~2個月調查,警察挺你說這是我們警察局的規定,法官
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與8
[問卦] 找一部主角頭上有疤還一直揮樹枝的片21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?9
[問卦] 阿杜算是很紅的歌手嗎?8
[問卦] 死不道歉會怎樣