[問卦] QS排名是不是都在亂排?
如題
倫敦帝國學院比牛劍還前面
澳洲墨爾本跟UNSW比普林斯頓和耶魯還高?
查了一下各項指標的權重
國際師生比、合作、永續就佔了20%
對台灣的大學來說是不是很吃虧啊?
像台大的分數分佈
學術聲望、就業數據都很強
但國際師生比和教授學生比就差強人意
有沒有QS排名的八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃印象分數跟國際化程度
推
就陪美國公子練劍的排名
→
我覺得最近一次的排名根本都是狗屁
推
沒人在乎
推
照你貼的權重和數據 看起來還是引
→
用數啊 其他的才5%影響又不大
推
台灣只在乎黃氏大學排行榜
推
已知用火
推
有些就洗數據的啊
推
台大排名會比美國理工強校UIUC或常春
→
藤的Brown高其實非常弔詭,只能說排名
→
榜單百百種,都參考看看就好
推
不過交姐妹校或收國際學生還是看QS