PTT推薦

Re: [問卦] 供電備轉不足,台北基隆計畫限電?這公平?

tetani 發表於 2024/7/17 上午10:41:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] 供電備轉不足,台北基隆計畫限電?這公平?作者
tetani
 (喵喵)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
: 剛上班看到這篇天下雜誌的報導
: https://www.cw.com.tw/article/5131103
: "停電次數激增五成！撐不過暴雨、地震，台灣老弱電網怎麼救？"
: 重點是說405花蓮大地震之後，老弱台灣電網也震出問題
: 配電事故次數，4月比去年多了30%，5月增加48%，6月增加51%
: 備轉容量率太低，為何是台北基隆先限電???
: 台北繳稅第一名，限電順位排第一名???
: 這樣公平???
: https://i.imgur.com/47LHY5H.jpeg

圖 供電備轉不足,台北基隆計畫限電?這公平?
: 要我說，最公平是讓繳稅少補助多的優先限電吧

https://topic.udn.com/event/1218_referenda
核四重啟公投
台北市不同意48.83%
基隆不同意46.29%
接近一半的人相信dpp的說法
所以這也算台北基隆人自己選的
相信48.83%和46.29%都同意自己被限電

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推

huiyin220923 07/17 10:42新北也是不同意重啟核四

推

sevenfeet 07/17 10:42https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg

圖 供電備轉不足,台北基隆計畫限電?這公平?
推

norechang 07/17 10:44不是不缺電嗎？為什麼要限電？

噓

Ganimaa 07/17 10:46沒有限電 是分區供電

推

alwang 07/17 11:12你怎麼不寫同意比例?

→

your0207 07/17 11:15為什麼不是看同意票

→

your0207 07/17 11:16這種挑自己有利的數字作文章真讓人不適

→

ginnyhuang 07/17 13:10不同意超過一半，所以表示同意超過一

→

ginnyhuang 07/17 13:11半對吧？你跟我說票少的才是主流哦XD

→

ginnyhuang 07/17 13:11?很民進黨的邏輯XD

推

ck901372 07/17 15:17怎不看台南高雄大南方數字，這種偏頗文

→

ck901372 07/17 15:17章毫無參考價值

同系列文章
[問卦] 供電備轉不足,台北基隆計畫限電?這公平?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥