Re: [問卦] 媽的!為什麼錫蘭沒新聞沒報導
https://youtu.be/3tfy3yMnS78?si=aoXYxMQfSZHYzJ1X
因為太喜歡錫蘭這部影片,
(邏輯,口條強大到台灣記者全部安靜)
所以來做懶人包,
錫蘭自己對他的影片受眾(問答視頻)說明台灣天氣熱,
然後說被斷章取義、帶風向、抹黑成討厭台灣,
引發一連串未求證的鄉民跟著言論:支那x滾之類的話;
然後錫蘭做這部影片澄清,
除了提供事實出處,
也找出新聞源頭。
並舉證林記者的其它事蹟紀錄。
喜歡這部說明的影片態度EQ,
(不是用情緒反擊,
而是用資料跟事實反擊)
新聞源頭:記者林偉帆
在錫蘭做影片反擊之前,
台灣大部份媒體居然是
直接“參考”林記者的新聞-來做新聞(影片8:02)
舉出林記者其它事蹟:
1. (影片8:49)
(時間點約2022/8月Nancy Pelosi訪問台灣,
正值兩岸政治敏感時刻)
YouTuber莫彩曦剛好發ig限時動態,
原意:9月會去歐洲,預計秋天會再回來。
(5月就已安排計劃好的行程)
林記者下新聞標題:
「才剛遊阿里山!莫彩曦淚崩宣布離開台灣-真正原因」
並搭配事件發生前的前一年的照片,
引導聯想,
這篇新聞也引發很多鄉民罵莫彩曦:
滾,謝謝你怕中國,真的跑超快的;
錫蘭問:
這個事情,本來就不應該是個新聞吧
這個是記者應該做的事情嗎?(影片12:20)
記者應該做的事情是報告那一些真正服務於公共利益的事情
這是任何一個職業記者應該做的事情嗎?
然後錫蘭對他接下來深挖林記者,
不認為是不道德的,他表示:
「如果你是個記者,
然後你署名自己的這一些作品,
你就應該承擔被大眾批評的責任,
如果是下三濫抹黑別人帶風向的文章,應該被大家揭發,
尤其是當你的作為已經對別人造成很多負面影響的時候,
今天如果是任何一個YouTuber,
在做一樣的事情的話,
已經被踢爆了,
但是為什麼一個記者,
理論上應該有更多公眾責任的一個人,
可以不受任何批評、不受任何監督?
舉出林記者其它事蹟:
2. (影片13:47)
林記者在2023/5月企鵝妹來台灣環島的時候,
找以前企鵝妹剃眉毛(2020/7月)的資料,
下新聞標題:
「乾爹抖內15萬-「把毛剃光光!」企鵝妹竟乖乖照做,媽媽嚇壞説重話了」
另一篇
下新聞標題:
「企鵝妹爆「一晚3次」玩上癮!無套激戰一夜情 18禁性愛史曝光」
也是找2020資料(企鵝妹玩類似心理測驗的直播)
來變成新聞
(找3年前已經被闢謠的新聞再來當新聞)
錫蘭提醒大家:
這是一個台灣主流媒體的記者(影片21:50)寫的東西,
三立不是什麼三流報刊,
不是花邊新聞,
但是他們的記者在做著花邊新聞和三流報刊做的事情,
如果你在報導一個事情的時候,
都不能確保這個事情是正確的,
那麼世界上還需要記者幹什麼呢?
沒有人監督他們,
同時他們可以利用這麼多資源,
三立的臉書、官網、新聞電視台、line today
來宣傳自己寫的這些斷章取義的新聞,
為什麼這麼多人,天天喊著台灣媒體很糟糕,
「從小不讀書長大是記者」,
結果當這麼多記者,拿著自己的名字,光明正大地寫過這麼多垃圾東西,
大家還不會去搜,他們以前寫過什麼,去監督他們以前幹過什麼,
然後以後他們寫更多斷章取義、抹黑帶風向的東西
(影片28:09)
林記者下新聞標題:
「宣布離台!錫蘭批「台北天氣熱成狗屎」轟台灣媒體:你們自生自滅吧」
錫蘭說,就是這篇文章傳遍互聯網,
讓很多人開始罵我,然後讓我滾回中國,
但是我的國籍是比利時籍,
為什麼這麼多人叫我支那豬支那狗,然後讓我滾出中國,
但是好像沒有這麼多人說,我是個比利時白皮豬,這的確是一個很有意思的事情,
他拿關於他的新聞報導問,
這個是否應該成為一個新聞?
記者所報導的事情,應該意在提升社會上面所有人他們的公共福祉,
比如說問責政治人物,
報導危害公眾的事件,
再到確保社會上不同群體關於公共利益的聲音可以被聽見,
不應該為了流量和博眼球,製造一個無關緊要的話題出來,
而林偉帆寫的這些故意斷章取義故意博眼球、流量的這些文章,
的確讓我遭受到了十分多的攻擊,
這些新聞跟公眾利益沒有關係,
然後錫蘭開始敘述,關於天氣那一集影片,
他的受眾是面向自己觀眾群體的問答視頻,
不是為了吸引不認識我的路人,
(林記者將問答視頻拿去做成新聞)
而那篇新聞的受眾是所有人,
林記者在新聞內描述1:
「出生自上海的他(錫蘭)」
錫蘭說自己出生於布魯塞爾(維基百科就有),
林記者在新聞內描述2:
「早先因不滿上海疫情封城 逃出中國,後來在台 開公司 順利拿到居留證」
事實是,錫蘭在頻道上一直說想來台灣很久了,但是一直因為疫情來不了,
上海疫情防控的時候逃回比利時,過幾個月終於才有機會來到台灣
然後錫蘭說自己39分鐘的問答視頻被刪掉很多上下文,
原意被曲解,
林記者在另一篇新聞內描述3:
「錫蘭痛批台灣美食「排名墊底!」只有這兩樣能吃:其他都不覺得特殊」
(影片46:43)
(一開始是黃明志自己是給台灣食物評價S或A級,但帶馬來西亞同學去台灣旅行,一些不敢吃如東山鴨頭、豬血糕,,所以客觀以外國人角度給B級)
錫蘭才發推特:
如果讓我在大陸,香港,日本,台灣裡挑的話,我也會給台灣美食墊底,
真的除了滷肉飯和牛肉麵,其他的我都不怎麼喜歡吃/不覺得特殊
(他不明白這是他的個人觀點,個人喜好,為什麼這成為新聞)
然後其它新聞媒體(三立新聞台,鏡週刊,東森新聞,東森新媒體,旺旺中時媒體集團,Nownews,風傳媒,中天電視,自由時報,中華電視公司,Enews新聞網,壹蘋新聞網,中廣新聞網,新頭殼Newtalk新聞,TVBS聯利媒體,Yahoo奇摩新聞,LineToday,民間全民電視公司)
看到三立林偉帆寫了這一條新聞之後,
也直接抄襲了這個標題,
也寫了他們自己版本的文章,
然後台北市議員李柏毅也上節目討論這篇新聞,
市議員:
台灣的吃的東西他覺得不夠好吃對不對?
錫蘭:
我沒有說不夠好吃(然後以自己推特說明原話經過與事實)
市議員說錫蘭是挑食的人,
不吃海鮮
、地瓜
、不吃花生
、不吃太甜的東西
錫蘭:
我吃魚、蝦
、我吃地瓜
、我吃花生
、I Love太甜的東西
錫蘭推測市議員應該是看早期錫蘭一集關於零食的視頻,
(從不吃某些口味的零食,去推測不喜歡那些食物)
錫蘭問:
怎麼能有一個人上節目,直接開始大放厥詞,
然後不看看自己說的話是不是對的
就算我挑食,
我為啥就不能評價了?
誰造的這個規則?
我挑食我就不能有自己的看法了嗎?
我今天又不是在做什麼評委,
我只是說我喜歡什麼我不喜歡什麼,
這本來就是一個主觀的事情,
市議員:
但如果你本身就已經不是一個有辦法中立的評論一個事情的人
錫蘭:
中不中立 誰說了算?
你說的算嗎?
我喜歡什麼食物不喜歡什麼食物,
這種事情 什麼時候 能有中立了?
(影片58:00)
市議員:
台灣天氣熱,是我們台灣造成的嗎?
是我們地理位置造成的吧
錫蘭:
誰 在什麼時候說了:「台灣天氣熱是台灣造成的」
我說的是台北夏天天氣狗屎
我沒有說台灣是狗屎
大概率他也沒有看過我的原視頻
他也只看了這些新聞的報導
他就跟那些不明事理的路人網友一樣
不去做自己的研究
這種人是台北的市議員
市議員:
批評可以
但是你不能以個人角度
很偏頗的角度來批評
錫蘭:
你如果抓任何一個台北人
你問他們
欸 你覺得台北(夏天)天氣怎麼樣
他們不會說 你知道嗎? 挺涼爽的
沒有任何一個台北人 會說這種話
因為台北是一個盆地 所以這個濕氣出不去
然後風也相對小
我就是說 台北天氣 半年熱成狗屎
不是天氣公公(不是一個人)。
然後錫蘭再說回新聞媒體(影片1:07:19)
就算你作為一個記者有言論自由
你也應該遵守新聞倫理
引述國外影片部份內容:
「新聞工作者不允許自己有言論自由
他們在新聞倫理的框架下
約束自己的言論
這就是為什麼對新聞工作者來說
他們確實需要糾正自己的錯誤
他們確實需要尊重事實
並且確保他們不在促進仇恨言論
他們確實需要保持公正
並且認可 故事不是只有一面
這不完全是傳統意義的言論自由
但這也是我們民主社會的一環
並且應該被保護」
錫蘭再指出:
不是世界上所有國家都像美國(主流的媒體都是私人企業)
多數歐洲各國看的新聞來自公共電視,如BBC(指英國本土)沒有任何廣告、贊助商,
再如日本NHK
或韓國KBS或是澳大利亞的ABC,
甚至美國也有自己的公共媒體如PBS或NPR,
公共媒體不是政黨媒體,
公共媒體的經費基本上都來自於人民,
不管是稅金還是電視費的方式,
而如果執政黨不喜歡這些公共媒體,
做不了任何事情,
所以公共媒體是真的在服務公眾,
在服務人民,
所以不是所有的發達國家都跟美國還有台灣一樣,
主流的媒體都是那些私人企業,
錫蘭再提最近基本上所有的台灣主流媒體(影片1:10:07)
都在報這個事情:
「普丁遭爆早已身亡!近一年全用替身「臉型狂變3鐵證」曝光
錫蘭指其中三立播放的影片來源為澳大利亞ABC(公共媒體)(一般是糾錯其他人做的新聞)
這表示如果你在製作這一條新聞的話
你沒有任何機會不知道
這個事情已經被debunk了(揭發)
台灣不是只有垃圾記者
台灣還有那些真正在做事 真正在深度報導
真正以記者這兩個字為榮的那些記者存在
但是害群之馬、害群之群,
他們在把台灣記者這整個名聲
都在往下拉
「從小不讀書 長大當記者」
「記者的智商只有30」
這些話,
這會讓那些少數的優質記者怎麼想?
很多人說台灣媒體之所以這樣
還是因為市場的問題
的確台灣很多閱聽人
他們沒有這些思辨能力
他們聽風就是雨
我覺得很多人他們也受夠了台灣媒體這些狀況
我不覺得所有人都是蠢貨
我覺得大多數人都知道這些事情
但是就因為你覺得這些媒體糟糕
我不覺得能完全影響這些媒體的存活
我不覺得有足夠人在拋棄 或者問責這些媒體
媒體是任何一個民主社會裡面
都很重要的一環
如果你不在乎 不尊重
一個民主社會裡面的新聞倫理的話
就是在不珍惜一個民主社會
在我看來
台灣的這些輿論環境 已經是後真相到爆
沒有人知道或者在乎
什麼是真的 什麼是假的
什麼是對的 什麼是錯的
就算你想去在乎 就算你想去知道
你也不知道從哪裡才能得到
最正確的資訊
你要在這個社會裡面 怎麼產生一個有質量的政治對話
我們來玩個遊戲 就現在
你告訴我一個
你覺得你可以信任的台灣媒體
有嗎?
我覺得有些時候 台灣人
活在一個民主社會裡面
就缺一點血性
我們要把這個事情推翻
就真的缺一股這個勁
(影片1:25:03)
世界上基本上其它所有地方
網紅都不會被寫文章
也不會上電視
他們不需要這些 新聞媒體
天天的抹黑和帶風向
我希望所有媒體
不要再寫關於我的任何一篇文章
我不需要這些曝光
我不需要這些宣傳
然後片尾推方君竹的視頻(一個記者)
以上對話及資料取自錫蘭影片,
有省略大部份重複,或髒話,或英文表達方式,或影片其它資料引述,或內心戲,
但無斷章取義或捏造、曲解以致傷害他人或引導不當聯想意圖
我不是錫蘭粉絲,他之前影片風格不是我喜歡的類型,
後來因有一集關於PUA 的,從那集有比較認識他,
那這一集關於媒體責任的,
非常喜歡他的血性,跟反擊方式,
(如果沒有他的反擊,如果他等待清者自清,
這樣會更少人注意到台灣媒體素質,
寫下此文希望能引發更多人關注台灣媒體的素質。
--
為啥你的格式這麼奇怪
比利時白皮豬沒人在乎,趕快滾
推你的整理 感謝
可能是製作單位整理給李柏毅念的,他看
起來根本沒有看過錫蘭的頻道。講的超尷
尬
先
Ok
支持錫蘭!他真的很中肯
莫彩曦跟彭文正合拍過,政治不正確,需
要鬥爭~
泣該關台了吧!
林偉帆不喜歡這篇新聞,所以都沒有新
聞
推
說的很對。抵制媒體要從廣告主下手
推整理。這篇應該上熱門
推整理
懶人包
滿扯...太多斷章取義的案例了
謝謝你的整理。
視頻咧
真的推了
沒有台灣價值
推
推
推
推 非常喜歡他的論述,簡單有理
一針見血
起承轉合,從自己本身的事件帶到
整個現象,並喚我們一起思考,
整理的很好 媒體混亂為什麼不用罰3
00
強烈建議這個影片可以作為一個範本
值得思考
推
謝謝你的整理
推 幸苦了
推整理 辛苦了
推
推整理 已收藏
這應該不能叫做懶人包...
滾啦
推
推
推,講那麼清楚了還有人看不懂,應
該是在裝
三立本來就沒水準
推 影片我看了五次 真的看不膩
這咖就吵流量咖
台灣只有意識形態
推
謝謝懶人包
推
對啊,為什麼沒有人可以監督三立?
為啥這個記者很愛去針對親台灣的外國網紅
常常抹黑與分裂那些親台的外國網紅?
三立你要不要查清楚在你的垃圾管理下
有多少拿中國資金的記者在寫垃圾新聞
推個
莫彩曦:深耕台灣的美國網紅。常常製作各
種自己享用台灣文化的節目,還帶家人來玩
錫蘭:深耕台灣的比利時網紅,節目跟上述
差不多,比較北爛,親自踏上台灣各地跟民
眾互動
企鵝妹:韓國網紅,曾經步行環島與民眾互
動。
為何要針對百萬訂閱等級、與台灣人民近距
離互動的外國網紅進行抹黑?
有整理推 三立林偉帆出來面對
推
謝謝 很棒的整理
我從來沒有這麼認真看一個1小時25分鍾的y
t影片...連快轉都沒有,真的很讓我震撼,
我都沒發現台灣媒體的醜態。
一群記者還在想要出什麼對子,對死錫蘭
太長了,你只是要說三立是三流新聞,的
確
推整理
不愛看他 單純就是把簡單的事鋪陳太長
感覺是中文贅字多
推
推整理
大多數人都不愛看長影片
我覺得他的影片真的言之有物
推推
推
推整理
推
推整理 雖然我自己看完影片了 哈
黨最討厭你這種簡單易懂的文章
很多是事實 但很多裝睡的人叫不醒
補血
推
沒想到這年頭還有人會說實話
你說的很好,沒有人監督這句話就是造
成現在這個現象
台灣垃圾媒體配上譁眾可笑的低能政客
有夠悲哀
台灣人民可悲啊!
推
我看了原影片兩遍,不過是1.25倍速看的
推 整理
幫你推
推
推
Integrity、新聞倫理,台灣媒體完全沒有
更多的是把「言論自由」「知的權利」當大旗
,型蠅營狗苟之事的垃圾媒體
推
推整理
推,反正也沒媒體會報就是了
推整理
請封鎖加檢舉三立,這樣他才會怕
推
推
你竟敢幫黨的反賊做懶人包 你已經沒有
台灣價值了
三立之前弄臭企鵝妹時鄉民就發現了吧
台灣的中國難民夠多了,不要再從中國逃過
來了啦
台灣記者跟黑道沒兩樣的素質
推懶人包
推
二樓優秀示範
錫蘭不懂台灣的「新聞倫理」跟其他國家不
一樣的,那就是造假無罪,抄襲有理!
推
推
NCC:
推
鬼島亂象被一個外國人看清點明,真的羞愧
推
可怕的是台灣的主流媒體都是這副德行
還不是只有一兩台 真的很悲哀
推 真的應該對垃圾記者開罰
不就是被智障媒體抬到檯面上。不然誰在乎
他說什麼。我還比較希望看到詩敏上三立。
謝謝噓的人 讓我看見塔綠班的水準
標題:錫蘭呼籲粉絲血性 推翻政府
一個多小時居然一下就看完 比很多90分
鐘的電影節奏快了
意識到這片也太長了 看一下時間已經看
了一個小時
這個時數大家都看的話也賺翻了吧 但這
就是錫蘭為說真話犧牲自己人身安全的
酬勞
你根本不曉得記者是私下拿中資 還是根
本三立派發的工作 你現在不知道三立是
台派/還是一心想搞垮台灣的中派/美派
記者亂寫 觀眾愛看囉 一個巴掌拍不響
但是可以看到的趨勢是台/中/美三派都
是想犧牲台灣人民 換取自身利益 已經
沒有頂層的人真正想永續了
目前的媒體真的很糟糕 期待改進的發生
笑死,邏輯在哪?
你沒發現他八成內容的本質上,
就只是在幫自己辯護和解釋自己內容被曲
解
剩下的兩成就是一廂情願的理想論,
什麼記者一定要道德、他國就是公正的,
根據呢?沒有。辦法呢?沒有。
誒不是口齒清晰就叫有邏輯耶!
這就只是一篇捍衛自己幹譙傳統媒體的自
媒體創作者嘴砲而已
他連網路新聞不受NCC監督都不知道
不爽不會去告喔??
只有私人媒體被荼毒嗎?嘻嘻
一篇幹譙文被捧得震天響,
還不如當初志棋77的NCC現況影片來得有
邏輯
辛苦了 已收藏
這裡面每一條八卦都有發車 簡直中央車站
台灣媒體亂象還有人可以護航 真的可憐
不受監督不代表可以亂寫 也凸顯管理不當
在那叫什麼
推
推錫蘭邏輯清晰 居然還有人要幫渣媒體
說話
感謝整理 棒
噓文的是記者嗎?
頂一個
推
推
說得太好了 台灣需要更多有血性的人
昨天看完 媒體真的愛煽動這種情緒
感謝整理 推
記者要聽八掛指揮?
推
推
台灣新聞真的爛夠久了
完全看出所謂大記者有多爛
自己國家的記者自以為把持專業實則造謠
製造虛實 這種國內教訓不了讓外國人教實
屬可恥
推,以後看到記者出來該就貼給他們看
推
無法根除糟糕觀眾不是放任糟糕媒體的藉口
就像表演藝人不能為了迎合觀眾公開露三點
為什麼記者就可以合法迎合觀眾斷章取義?
推
推 中肯 惡質媒體太泛濫
記者不看不起不是沒原因,最讓人看
不起的職業
推
推整理
我們真正要做的是,開始在自己臉書
封鎖那些爛媒體的 SNS,讓他們沒流
量,才能遏阻這些事
在這邊罵,或是靠別人都沒用
早就不看新聞報導很久了!
三立之光
推
TMD垃圾黨媒泣
優文
大推
三立就党媒呀,你各位意外嗎
能拿來diss對岸的都是好新聞
管他是真是假,呵呵
推認真整理,原影片太長真的沒耐心看完
無良媒體一直都是亂源
推
小時候不念書! 長大去當妓者! 欠幹!
推
推,雖然這麼長已經不算懶人包xD
錫蘭真的很了解台灣才講得出這些東西
推 台灣人真的一邊罵媒體一邊右相
信他們寫的東西
推
2樓?!
推,可憐綠共洗腦成功認知作戰大勝利
推 文檔 再刷一遍
台灣媒體就是醜陋
推
推,需要有更多人看到這個影片,並媒體
護航的是沒腦還是眼瞎?
推
錫蘭講得好,李柏毅真的是怕自己沒流
量
推錫蘭 加油
推 其實第一次看他 口條邏輯都好
打臉妓者
推
李柏毅可憐吶
80
首Po幹他媽的 媒體不是最愛報導一些屁事嗎 什麼狗穿雨衣過馬路 恐龍裝買鹹酥雞 便當又多了三色豆三小的2
哪裡大條啊= = 你是不是沒出過社會 整天宅在家瀏覽八卦版 你的網上是不是就是八卦版 一個不知道突然從哪冒出來的人X
很正常吧 錫蘭就不夠紅啊 錫蘭是誰 我之前還真不知道 看名字大概是駐台洋人 結果看影片口音是大陸地區的人民4
這事情本質很簡單 就是某陣營的網軍在那邊操弄煽動八卦鄉民 試圖帶風向來挽救他們可悲的民調。 有甚麼報導的價值 我還是要奉勸某陣營啦5
所以說台灣這些媒體人真該死啊 拎北昨天把打LOL和看A片的時間拿來看錫蘭的那個影片 發現台灣根本長期處在媒體誤導下 這已經不是查證不查證的問題了 根本難以查證吧2
因為八卦都是雙標啊 之前一堆人罵公視 方君竹是綠營側翼 中天:公廣集團染綠 現在錫蘭推薦他 要怎辦 開始錯亂了是嗎??2
: : : 因為太喜歡錫蘭這部影片, : (邏輯,口條強大到台灣記者全部安靜) : 所以來做懶人包,
爆
[問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心台灣媒體熱愛斷章取義 不少鄉民網友跟著丟石頭 前陣子被罵報的網紅錫蘭反擊了 一個記者生一篇文章 然後其他媒體跟抄 形同圍毆94
Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心錫蘭其中一段大概意思說 大部分的台灣人33
[問卦] 錫蘭說他住在台灣沒自由才會離開錫蘭說他住在台灣半年來 不是很開心 沒自由才會離開 出門不自在 他的國籍是比利時人35
[問卦] 為啥記者炎上全部媒體都不報導?以前百萬 youtuber 發生事情 像是老高,蔡阿嘎之類的 或是一些聽都沒聽過的小網紅吵架啥的, 媒體就瘋狂報導 現在百萬 youtuber 錫蘭槓上記者6
[問卦] 錫蘭的視頻和台灣媒體彰顯台灣人的自卑?我剛剛看了錫蘭最新的視頻 天啊,台灣人也太自卑了吧 先不管那個林什麼鬼的記者亂寫新聞 錫蘭只不過描述台灣天氣有些不好 食物有些不好8
Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心雖然明是罵媒體 但是其實是在說台灣人素質差 容易被媒體帶風向 沒有自主判斷能力 對中國人有刻板印象但其實台灣人素質更差8
[問卦] 為什麼到現在還沒有記者報導錫蘭的新影之前錫蘭說天氣是狗屎的時候 立刻就有媒體報導他 現在錫蘭的新影片已經發布超過8個小時了 ptt上有關錫蘭、台灣媒體的文章已經好幾十篇了 都還沒有任何媒體關注3
Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心這些不都是一體的嗎 錫蘭罵媒體 也罵吃這套的台人 甚至也罵美國人 因為這套伎倆 美國人比台灣人玩得更兇 台灣人長期下來 就很吃媒體這套 如果帶風向沒有用 哪來這些新聞 某些人也別學記者在那帶風向 說什麼只有ptt 只有八卦板 客群要是那麼少 記者還懶得帶風向3
Re: [問卦] 錫蘭有懶人包嗎懶人包 1 QA影片 被媒體斷章取義報導 天氣熱的像狗屎 台灣美食只有兩樣能吃 2 蒐集相關新聞資料發現1
Re: [問卦] 還沒有記者敢寫錫蘭的新聞喔?我覺得強調公正的三立新聞台 遭到百萬級別的網紅做了一篇一個多小時的影片批評 可以出來發表他們的說法 例如: 百萬知名外國網紅錫蘭批評台灣媒體!?
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶