Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
做得好不好
跟得票率這不盡然正比
黃大洲跟陳水扁這兩位前台北市長就可以當範例
先講黃大洲
黃大洲只是缺乏魅力
但去問很多老一輩的台北市知識分子
沒人會說黃大洲爛吧
很多還是對他讚譽有佳
但黃大洲競選連任只有30幾萬
阿扁台北市的政績有目共睹
但是阿扁選總統的時候
第一屆
連宋兩人加起來票數比阿扁多了37萬
第二屆
阿扁也輸了20萬
而阿扁2000年選總統的得票也比1998年競選連任少了九萬票
難道要說阿扁台北市長當的爛
所以總統大選得票才萎縮還大輸嗎
別忘了
阿扁背後還有一個已經有組織規模的民進黨當基本盤
當時民進黨全國有很多縣市長
柯文哲有嗎
你讓新任總統賴清德跟侯友宜市長不要掛民進黨跟國民黨黨籍去選總統
酸柯文哲台北市本命區低就是市長沒做好的
我想請你們想一想
你們確定賴清德跟侯友宜自立門戶改掛第三勢力的黨籍去選
在台北市的票會比柯文哲好看嗎
當然啦
為什麼柯文哲在沒經營過的其他縣市可以拿的比台北好
甚至連被笑4%的發源地高雄
開起來都可以跟台北差不多
這很值得去研究
個人覺得有兩個可能性
一個是柯文哲兩次市長的對手真的是很不會選舉那種
賴清德侯友宜畢竟還是選舉沙場經驗有比較夠
同時之前的市長選戰
對手也沒有邱義仁金小刀當幕僚
不是說阿北比邱義仁金小刀笨
阿北單挑邱義仁鬥智
阿北單挑金小刀鬥爭
不認為阿北會輸
但是
民進黨目標是第一
國民黨目標是第二
一打二就會輸了
另個是台北市的選民投票行為模式
有可能大家必須承認一個事實
台北市民看的不只是候選人本人
還看候選人背後的組織
一種不小的聲音是
並不是認為柯文哲不好
是不夠信任他的團隊
就跟前年台北市長選舉一樣
很少人會認為黃珊珊能力不好
但是認為黃珊珊手下沒人
很多人就歸隊藍綠
事實上根本不會沒人
台灣還是有龐大的文官體制
這些通過國家考試的事務官
只是台灣人民似乎沒有很信任這些從考場上篩選出來的人
比較迷戀空降的政務官
這需要花時間去說服
也許是台灣的公務員被媒體長期汙名
導致民眾還是比較喜歡從體制外進入的官員
甚至我可以這麼說
在很多人的心裡
認為空降的政務官比較優秀
阿北這次花比較多時間在政策面上
沒有注意到如何說服人民接受文官體制的事務官
阿北主張建立穩定的文官體制是不錯的觀念
可以避免老闆換人就全部主管換掉
但是你要有辦法讓人民產生共鳴
不過我覺得一時之間也很難讓多數民眾尤其老人家完全改變觀念
現在民眾黨經過這一次選舉
補助款變多了
先多培養一些政務官的班底
也不是說從此叫阿北放棄純文官體制的想法
但既然民眾黨號稱理性務實科學
理想跟現實還是要做個折衷妥協
這樣兩年後的縣市長才有機會
縣市長有機會
總統才有機會
--
阿北加油 台灣人現在只配吃萊豬
死忠白+1
阿北先擔心自己會不會被33跟加蔥這兩個翻
他們是人才也是君子
你得票數那些最好查清楚
我查過 2000年宋63萬、連34.7萬 扁只有59萬 扁輸另外兩位合計37萬多 而阿扁1998年市長是68萬 少了9萬 2004連宋89萬、扁69萬 輸了20萬
群魔人趕出民眾黨吧
亮點政治 明星政治 綜藝政治 很悲哀
因為 趙跟馬 是帥哥XD
如果是科學分析早就沒救了
可是人家阿扁沒有說過自己市長政績好耶
但是人民水準就那樣
我人在台北市,柯文哲就做的很爛啊
為什麼連輸宋 因為宋 是帥哥XD
投票用帥不帥是當民主兒戲
喔 原來是柯學 那可以再戰40年沒問題
小黨黨主席沒公職,很容易翻船der
到底吸了多少啊QQ 還在信啊
10年從政0人才庫 還想說啥?
所以事務官不是人才?
政治不難 顏值而已QQ
怪天怪地怪選民怪老人 還有甚麼要怪的
真的 是選民水準差
先去整形 你就有機會當選了 QQ
要不要怪30以下的票為啥不能加權
#柯學 執政滿意度越低 最後票會越高
知道醜還出來拉低顏值 你不輸誰輸?
婦女票不是塑膠 醜男退散好嗎
吸假民調假流量吸到腦袋壞掉 柯憐啊
一開始他是清醒的,選擇去當副手有舞台
培育人才找接班人。結果‥
阿扁得好都是別人口中
陳水扁市長當不錯,但柯的市長真的不怎樣
阿北的不錯是自己認為
被騙8年,正常人都會很幹
賴清會贏 有一部分也是他帥XDDDD
你叫賴清德掛民眾黨 看多少票
柯p政策都是虎頭蛇尾啊,每次話都說太滿
民進黨可以用王美花當經濟部長了 還怕其他黨
沒人
最後才認清現實,還不是跟財團妥協
蔣萬安你可以當他是個不存在的市長,有沒有
都無所謂。柯文哲是每件事都跟市民對幹欸 他
媽的滿意度低到不行,還以為台北市會贏
這是理想跟現實的差異 對幹的事不見得不對 就像是考好上台大的人比較多 還是考差上私科的人比較多
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 03:43:08阿扁北市的改變、宋省長的民心;人家扁宋
從沒掛在嘴上。柯根本連車尾燈都看不到
你真的知道柯的外交政策是什麼嗎?總統
只要管外交跟軍事...,點出問題很簡單,
總統只管外交軍事 那阿扁怎麼會被抓去關
但後續的應對方法呢?
台北市民 做的真的爛 吹一堆牛皮
做那麼好會開成這樣?
如果柯文哲掛藍綠黨籍 你確定會開成這樣 不然你叫另外兩位掛民眾黨選看看多少票
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 03:45:50這篇理性分析,新政治本來就需要面對
舊有文化的衝擊,要擴散到全國還是需要
時間的,相信未來可期
不用長篇大論,柯台北八年真的做很差
你的算法真好笑 怎麼不說扁第2次多了多少
還有把2個人加起來算贏20萬這種的 呵呵
那你怎麼解釋扁選總統票比他選市長少 還比選市長輸更多
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 03:47:09那你叫阿北加入藍綠啊
我相信藍綠很歡迎柯啦 下次可以參加黨內初
你這說法等於替阿北平反 得票跟有沒有大型政黨庇護有關 不是跟表現與能力
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 03:48:48選了 加油
選輸還來檢討選民食古不化,柯粉也是
笑尿了 TPP哪來的事務官啊
你沒仔細看原文嗎
夠自我感覺良好了,你柯每天臭嘴唬爛
不負責任放炮又沒有實績加上反覆橫跳
才是落選的最大原因
柯屁掛甚麼牌都很難過半 太多人討厭他
我就問樓上兩位啦 賴總統跟侯市長掛民眾黨選 會多少票
你不要跟我說洨英女孩喔 那不是柯的
柯目三就真的當不好啊
想要更上一層樓先學會對自己說過的話
負責吧
以前阿扁講話更容易被批評有爭議 他還不是當兩任總統
培養政務官? 哪來的位子? 夢中培養
喔?
對啊 那快加入 加入之後用結果平反 而不是
人要有理想 如果阿北願意加入 當市長的時候就能加入 何必組黨
柯要培養的是議員 立委 縣市首長 不
是啥麼政務官 好嘛
幻想 我可以說如果祖國同胞能投票 阿北可
以拿超過10億
講這麼多,照你講得事務官體系取代政務
官,最支持的一定是公務員,但現實上台
北市政府公務員幹柯幹得要死,要不要想
想為什麼?
你確定幹的要死 柯卸任時 很多公務員就跟柯粉一樣找他要簽名合照喔
選前爆幹藍綠基本盤都是智障,現在說柯掛
藍綠會好棒棒
我不懂你在說啥 大家批評基本盤是在說只看黨徽投 我沒有說柯掛藍綠好棒棒 我是說柯掛藍綠不會開這樣的票 不然你叫賴侯掛第三黨看有沒有369
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 03:57:48就真得幹得要死,有人要簽名合照就能
要的人非常多喔 你說幹的要死 要看是多數還少數 沒有哪一個首長能讓所有事務官都滿意 我看公職版也很多市府官員稱讚
代表事務官挺柯就跟你看到凱道造勢同接
30萬人就覺得柯會贏一樣。
選舉本來就是政黨政治 你有理想就自己成長
不要一邊罵藍綠一邊資源回收
資源回收是負面 不是離開藍綠就代表這個人不好
說A扯B,還不相關-.-。另外,柯當市長,
很多是多多? 佔比?
不靠民進黨可以贏?柯可以成長成政治明
說好的理性科學務實呢?
星,他有說過要感謝誰嗎?
不要跟我說很多拉 給我數據
你知道台北市有多少公務員嗎
白蓮教還我們乾淨的ptt好嗎 223.139.124.50 01/14 04:01
奇怪了 PTT是你的嗎 我可能比你資深
你一來跟不知道台北市有多少公務員
那也請你給數據
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:02:54二來說不出有多少人去找柯CF合照
你什麼數據都提不出來 空口白話
柯最大的敗筆就是做人失敗,用人失敗
,搞得藍綠都討厭
藍綠是對手 會喜歡不同勢力的才怪 不然藍會喜歡綠 綠會喜歡藍嗎
果然不愧是白粉 不念書好騙智商57
你考得上台清交成政還是醫牙藥 再來嗆唸不好
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:05:11我手上有啊 不然我告訴你台北市公務
員數字 你告訴我那天有多少人去拍照
兩個數字一除就知道佔比 絕對笑尿
來嘛 我有資料來源的 不是空口白話
我認識不少北市府的 事務官是對柯幹的要死沒
手上有 請亮你的證據
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:06:01錯啊 不要幻想幻想是因為很精實 純粹是因為
柯什麼都不懂自又以為是
抱歉我是弱弱的陽明碩畢
原來是碩 那大學呢
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:07:55尤其越高層會接觸到的越幹
來嘛 把你的數字亮出來啊
你誰啊 你要就給你喔 少自以為了
那你又誰 到底是誰自以為
告訴我你所謂的"很多"是多少啊
好笑了 你自己那麼斬釘截鐵卻又不拿出 至少我說的是有直播為證
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:09:13唉呦 開始比資深了是吧?
賴沒掛民進黨在台南肯定也沒柯p台北難
看
你確定嗎 楊秋興蘇煥智離開民進黨在南部就沒票了
一梯退三步的話你可能要退到南極喔
哈哈哈哈碩比不上開始要往下比了?
直播?你一個一個數給我看嗎?
偷偷告訴你 台北市公務員額多少是有
法律規定的 而且是有具體數字的
反正我資料捏著 等你找直播數給我看
反正你就是拿不出 直播的內容 大家都有看到 研究所很多所是洗學歷所啊 很多大學私立很爛 研究所就洗個好考的所
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:14:01阿扁當市長是別人說他好 柯做市長是自
吹自擂
阿扁當市長就算我是藍的也心甘情願
說他好 阿扁爛是當總統爛
沒投有用嗎 講這事就很氣 阿扁政績有目共睹 結果一堆稱讚的人都沒投 還不是看黨徽
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:16:03我就知道你要崩潰 資料甩給你了
台北市政府公開資訊 不是空口白話
阿扁總統哪有當爛 你這資料能證明什麼
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:17:39你要是ODS檔開不了 wiki也有粗略數
字13976人 https://reurl.cc/97Vald
好啦如果只是要讓師父的單打獨鬥得到
一個稱讚 算贏了啦 下次再來哦
證明台北市公務員有多少啊
所以你現在要找直播數給我看了嗎
你偷換概念 是要你證明多少事務官在不爽柯 你還是無法證明
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:19:39快點啊我不睡覺等你數
快點啦 我等你數出來有幾個
看你數多少除以13976就知道佔比多少
媽的笑尿了 到時候算出來0.1%不到
請你具體舉證數據 有多少人覺得幹的要死 不是一句多數人覺得幹的要死
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:21:29在那邊跟我空口白話說有很多
說事務官不爽柯的是我?你眼瞎了怪誰
是你跟著另位ID吵這事的
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:23:57還有啊D能兒 你要不要開一下電視看
總統大選多少票啊 你跟我說2000年
宋63萬? 連34.7萬?
我沒有說誰幹得要死啊 我是笑你證明
不了有多少人喜歡柯
你也無法證明不喜歡柯的市府事務官是多數 連宋得票在這
https://i.imgur.com/ej7qfXh.jpg
我覺得阿扁市長做得爛啊
"柯卸任時 很多公務員跟柯粉一樣找
他要簽名合照" 這是你說的
治理8年 多數市民不認同 比起做事 做人
我現在讓你證明有多少 你又無法證明
更失敗 還是別上位了
黃大洲是在卸任許久之後,推動的大型市政
建設漸漸收到成效,評價才翻正。在任的時
候因為工程控管很差,整個台北陷入黑暗期
說好了理性科學務實 結果只會空口白
,捷運帽梁裂縫、火燒車,大安泥巴公園…
種種劣跡不勝枚舉,人見人嫌。
話 你根本說不出來很多是多少
網路上就有當時影片 就是很受歡迎 不要故意閉著眼 你要說很多官員討厭 你也講不出證據
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:28:39我讓你算出去找他簽名合照有多少人
再拿台北市政府員額數去算佔比
這才叫理性科學務實 結果你啥都沒有
在那邊嗆學校 結果自己龜起來
台北市民標準一直都很嚴格,就算是
國民黨的馬郝滿意度也很普,但沒有
白粉不念書好騙智商57真不是蓋的
如果這裡是低卡 就亮卡稱嗆 看是誰沒唸書
爛到像柯文哲這樣墊底
馬郝有藍營基本盤 尤其外省人含血含淚也說好棒棒 我有個長輩就是 蔣萬安上台第一天 什麼事都還沒做 她就說好棒棒
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:32:04你最上面有說是"台北市得票數"?
黃大洲真的不是不會講話而已,如上
面講的他有做一些事情但在任內不佳
不特指單一地區的話 說得票數就是總
,與其說他好不好,不如說他規劃方
向不差但執行不佳
票數這是常識吧? 還需要教你?
所以你開影片一個個數來告訴我多少
I 單 U啦 等你慢慢數
只會跟我說很受歡迎人很多 不敢說具
體數字 只會體感流 說好的理性科學
務實呢? 白連教的六字真言嗎?
來啦 其他統計學工具不說 就拿最基
柯粉很好笑相信這種沒有根據的想像
,然後真實做出來的統計,滿意度啊
支持度啊覺得是假的不相信
本的佔比來看就好 笑你不敢
低卡咧 用低卡的在這跟人嗆資深
笑尿了 林北畢業的時候低卡還在游
好了啦 你大學一個輔大還敢嗆人沒唸書
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:34:56在這邊嗆低卡 連自己什麼學校都不敢
說 撐死就四中而已
快點啦 等你數人頭 13976都給你了
你先數人頭有多少人討厭 還是你輔大的邏輯是只要沒合照簽名的就是討厭
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:37:16你是不是不知道輔大有醫學系wwwwwww
所以你是什麼學校出來的啊洨朋友
花幾十億跟媒體攻擊贏了,去笑只花5
億的
快點啦打字那麼慢是手斷了還是狗爪
子不方便打字啊
數人頭也不需要打字啊 數那麼久
快點快點快點 搞半天拖台錢
你先數人頭有多少人討厭 還是你輔大的邏輯是只要沒合照簽名的就是討厭
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:37:54我沒有說有多少人討厭他啊
那你在吵什麼 深藍的輔大先生
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:38:58是你用"很多人"找他合照簽名論證
台北市的公務員/事務官喜歡他
誰說話誰舉證 所以讓你算人頭 懂?
照你邏輯 之前的市長沒簽名合照熱烈 就是喜歡的很少囉 深藍的輔大先生
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:40:55小屁孩整天啥都不懂還要等人教
我在笑你智商57啊白粉
笑你們的理性務實科學都是假的
全程體感流"有很多" 半點數據都沒
小屁孩什麼學校報出來啦
用低卡的菜逼八在這嗆資深
要不是我整個晚上都沒喝水就真笑尿
你TM邏輯是狗教的?
哦 你罵我是狗 哈 恭喜你成立公然侮辱
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:42:26你用你自己的邏輯套我頭上循環論證?
我有說沒簽名合照就是不喜歡嗎?
快點啦 算佔比這種基本概念國中就教
過了吧 你至少也是12年國教出來的
這麼點基礎還得我幫你複習嗎?
先提醒 你方才成立公然侮辱 你說你不承認沒簽名合照就是不喜歡 換句話說 你已經否定很多事務官討厭柯文哲這句話
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:45:47來來來 快來告我 笑你不敢
快點去派出所做筆錄提告 I單U啦
老子混網路的時候你還在游咧
你以為我會留下能讓你提高的把柄?
快去快去 不要讓我失望
來啦來啦~快去嘛~到時候出庭讓我看
看白粉都長啥樣的尊容
不用提醒我啊 你要告快點去告
第一步就是列印推文帶去派出所做筆
錄 然後去地檢署告我
到時候我一定在能錄影的時候全程錄
影放出來給全世界看看白粉長啥樣
你確定嗎 法律人是不怕玩司法程序的 證據我已經截圖
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:49:14我確定啦 就你這種狗教的邏輯還法律
人咧 你這輩子八成連地方法院大門都
沒見過 還法律人 笑死
需要幫你介紹律師嗎?
跟你説 你如果錄影還會違法
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:51:00好像有人很氣
有點純ㄌ
快點 我怕你不知道怎麼縮網址
來啊告我啊 有本事你就告我 我好怕~
你真的不怕嗎 你那個是鐵證如山
※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:52:48來啊來啊 笑你不敢
白粉就是這種貨色啦
快點來告我啊法律人~
派出所24小時開的 隨時可以去做筆錄
還等什麼呢?法律人欸 做個筆錄不是
基本操作而已嗎? 該不會怕了吧
我是真的不怕 我只怕你到時候被檢座
笑而我沒看到 快點去不用在乎我
唉呦不敢說話嘍?白粉就是白粉
你不信就讓你信 亮個卡稱
https://i.imgur.com/EpctHmy.jpg※ 編輯: mark2326 (42.78.250.28 臺灣), 01/14/2024 04:56:42
這可以代表什麼?笑死了
這種東西隨便找個人截圖碼掉學校就
有了 你好歹拿個學生證啊畢業證書啊
拿這玩意證明你是法律系的?
你沒搞懂跟野蠻人吵架的核心,講道理?
這還是我第一次看到選輸了怪別人的
現在會講文官囉?中央執政一堆政策是
國考文官在執行,怎麼每次出了任何一
件小事都可以被白蓮教扯到總統?
不檢討自己 把失敗推給政黨 檢討選
老台北人告訴你:雖然當初我還很小
,但是黃大洲就是爛啦
拿柯屁比阿扁?等於拿懶叫比雞腿。
白營先檢討自己操作網軍、民調、世代對
立引發的反彈吧!
連車禍談和解好像都不能錄影了
阿扁市政滿意度有7成以上 柯年年墊底
柯就什麼都覺得自己最清楚,不尊重
專業
阿扁當年號稱台灣之子 有老人票加持
還有電視媒體,被那些傳媒狂抹黑也有差
一樓示範了民眾黨的理性誤食柯學,
造謠生事最厲害
推 頭腦清醒 希望綠粉繼續覺得白粉都是
低端8+9 把40以下都當好洗腦 過去跟現在p
tt的邏輯文清醒文一律只是網軍 真柯粉寫
不出來 就繼續輕敵 時間是留給認真又
努力的人進步用的 兔子就慢慢先睡覺等著
被超越
綠分要把出事推給文官欸 絕妙好棋!難怪
林佳龍吳宏謀可以升官 因為是底下文官的
錯
推樓上
台北喜歡帥哥,其他不重要
推ttshiba
墊底的施政滿意度配這樣的選票真的是
剛好
等屎力滅了下一步就是民眾黨
同意
錯了 有很大關係
還在新政治 笑死 爛透了
認同,加油
胡言亂語一堆
拿最後一名就別瞎扯了
確實,藍綠在台北餓了8年真的很生氣,所以
一直強調滿意度
沒聽過拿最後一名還沾沾自喜覺得自己好
棒棒的,當別人都瞎子?檢討選民是最高
傲無知的行為,你們還是比較適合搞佈道
大會,不要勉強自己來選舉
不過柯是真的爛欸
票多的贏 票少的輸
柯就把補助款跟時間好好拿來紮根吧
期許兩年後可以出更多的議員跟縣市首長
不過等到民眾黨開始紮根茁壯時
柯文哲應該也老了
所以找出接班人是當務之急
反正國民黨跟民進黨不照民意走叫罔顧民意
柯P不照民意走叫堅持走對的路
確實 加油
第一任 柯背後有綠支持
第二任沒人支持差一點翻車
黃大洲就是當初決定文湖線中運量不
行
推 確實台灣大多數人還是看藍綠投票
阿扁調查滿意度超高的,柯滿意度不好就
就算了,最慘的是墊底,他真的很爛喜歡
打高空
如果柯真的沒那麼爛,那滿意度排名應該
中間不至於三次都最後一名,就是他真的
爛才會連續三次最後一名,你說的某些論
點是對的,但不能不正視他的確做的爛
承認阿北台北市長幹不好,市民討厭很難
事務官不是你咳批培養的... 馬郝功勞
爆
首Po公僕表率,每天公車上班,緊盯政策進度,務實施政,社宅蓋最多,市場改建最不惹民怨 ,不跟財團妥協(巨蛋),花錢最精算不濫用公帑,為何台北市的得票率還墊底 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,X
也是啦 台灣人就是販劍 擋人財路猶如殺人父母 貪財怕死就這樣了 反正台灣人一起下去無所謂1
因為原生的台北人都是有錢人、收租仔,柯P幹的那些政策都是在擋他們的財路 只有北漂仔才會在那邊喊燒,覺得柯P好棒棒有在幫台北做事 --3
柯憐 2018的時候CF本來就該掰掰的 最後是靠著廢物中選會邊開邊投苟延殘喘 才有今天的歷史罪人柯老三 一切都是命啦16
33 2年前選市長得票率25.14% . 目前 中選會開柯P 23.81% 開到現在33的得票率還比柯P本人自己選還高... 當時有個推論 所謂的怕時鐘當選33才被棄保的推論 這次總統得票完全打破了5
因為這白癡 把公宅當自己最大政見實現啊 媽的 什麼人會需要社宅? 沒戶籍的外縣市民眾X
新竹市前前市長許明財就已經完美示範給全台灣看了 原本新竹市已經是深藍的後花園了, 還取名花園城市, 就許明財這呆瓜砍了老人年金, 直接就連任失敗,11
有一說一 就是台北人沒有真的覺得柯做得有多好 最早柯橫空出世 大家都當成台灣政治人物的希望 後來四年過了 台北也變成他說的什麼國際大都市X
原因很簡單, 柯在台北只是在做減法, 看不到加法 民眾黨出了支影片, 號稱在台北做了很多事 可是瑞凡 有沒有發現幾乎都是拉皮手術
53
[討論] 黃珊珊:黨內民調柯侯25%至27%伯仲之間柯文哲競選總幹事黃珊珊4日表示,該黨內參民調柯維持25%至27%,與中國國民黨2024候 選人侯友宜伯仲之間,民進黨2024候選人賴清德仍維持3成,不會每天看別人的民調自己 嚇自己。 黃珊珊說,以去年的台北市長選舉來類比今年大選選舉是謬誤,候選人、規格、選民結構 都不同,尤其大選候選人個人特質會影響政黨票非常多50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選37
[討論] 有黃珊珊參與過的選舉都很慘誒黃珊珊這個人的背景相信大家都知道 律師、待過新黨、親民黨、白黨,曾經跟綠營合作選立委 當過好幾任市議員 但是2012年參選立委被國民黨的蔡正元打敗,得票第三 接著2016獲得民進黨禮讓選立委,一樣被國民黨打敗6
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸:1.趙少康不是朱跟侯,也不是國民黨的兩人小組 是不是不要放話或亂建議 2.當年代表新黨參選台北市長 如果接受家大業大的國民黨整合,是不是黃大洲就碾壓陳水扁 黃可是台北捷運的重要推手,政績很好的台北市長- 聯合報3月公布六都大調查 對台北市長施政滿意度六都墊底,阿北製圖說 柯文哲:市民的高標準要求 是進步城市的象徵 台北市經濟力文教實力治安與空氣品質等客觀數據遙遙領先
2
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底第一、總統與地方選舉的得票數很難有一定的正關係 (牽涉到國防外交) 第二、阿扁1994台北市長的滿意度超高,但拚連任時(1998)輸馬英九。 兩年後(2000)選總統,台北市票也輸宋楚瑜,六年後大選(2004)台北市也是輸連宋 所以其實總統選舉對大部分的選民來說國防外交(主權)議題的關注度會比內政民生高 這次柯用"跳多藍綠"當主軸、而藍綠這屆獲得的選票差不多就是鐵桿綠、鐵桿藍1
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法勇氣什麼的,不是梁靜茹就別說了 講這些根本是笑話 台北市是台灣首都,不是一般普通直轄市 也是中央統籌分配款挹注最多的地區 有這麼一塊大肥肉可以吃,為什麼要禮讓?X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗46
[問卦] F18被擊落45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪