Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國?
這屆諾貝爾經濟學獎
就在講這個鴨
連兩屆都在講中國
針對性很強喔
= =
主要是因為文化問題
以前清朝
有科舉制度
天才都被吸引去科舉惹
然後用四書五經八股文
去製造文化陷阱
把那些天才的
思考範圍框住
說到為啥現在中國這麽強
94要歸功於改革開放
讓天才放手發揮
所以經濟噴噴
但現在又走回頭路
等於是在吃
改革開放時期老本
大概4這樣
限制越多
發展越慢
真理越辯越明
要人閉嘴發展就會受阻
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 蘇聯軍事強大
: 跟美國冷戰對峙幾十年最後瓦解
: 日本二戰後經濟奇蹟
: 一度認為要超越美國
: 廣場協議以後走下坡
: 反觀中國
: 甲午戰爭被日本操翻
: 中共一開始只是蘇聯的小弟
: 根本上不了臺面
: 現在美國卻無法壓住人家
: 是美國變弱了
: 還是中國被小瞧了
: 如果中國這麼行
: 為何會被八國聯軍操翻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.251 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.e1izCtald1W8※ 編輯: gk1329 (27.242.160.251 臺灣), 10/14/2025 20:13:33
推
個人覺得主要原因是美國政府貪污嚴重
→
但是沒人敢去查錢跑那去了
推
照這個經濟學,美國應該毫無阻礙,突飛猛晋
→
清非中國
推
美元霸權讓美國工業掏空人民腐化 就這樣
推
水至清則無魚 中國政府也沒比較清廉
→
習的打貪實際上也只是肅清政敵的手段
→
六國論、諫逐客書送給老美
→
剛好跟你講的不同!美國變慢中國起飛XD
→
你的邏輯錯誤在於把進步歸功於政體!其實是
→
中國工業化成功XD
推
環保害的 落後國家不用鳥環保可以把成
→
本外部化
→
然後歐洲激進環保團體資金都被查出來
→
是中俄贊助來拖後腿的
24
首Po蘇聯軍事強大 跟美國冷戰對峙幾十年最後瓦解 日本二戰後經濟奇蹟 一度認為要超越美國 廣場協議以後走下坡2
世界銀行的統計 從2020年開始在世界性的通膨下 中國的GDP突然跟原本的快速成長形成斷面 直接被釘在原地動不了成長停滯![Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國? Re: [問卦] 美國能壓下蘇聯日本現在不能制中國?](https://i.imgur.com/VFEWy5Xb.jpeg)
2
是因為中國變成世界工廠。 歐美把不想做的低階高污染工作都丟給亞洲來做,結果現在自己國內沒有辦法馬上做這些東 西,中共才有辦法拿這些來當籌碼。 還有歐美這一百年過太爽,只想做動腦高薪的行業,看不上這些勞力。 你也不能說歐美錯,畢竟資本主義就是這樣。
兩個字「市場」 清末八國聯軍目的也是要求中國開放貿易而不是殖民 中國人數韭菜市場、廉價勞動力和消費商機是歐美眼中最大的一塊肥肉 因此不能把中國壓太低否則沒賺頭 所以他們現在最希望中國民主化5
根本完全不同等級的對手沒啥好比 蘇聯就算最頂的時候GDP也只有美國的 3X% 日本天生限制就在那,人口跟資源就是 缺乏,泡沫再怎麼吹也上不去2
人都說自己作的 80年代美國 蒸蒸日上 沒有DEI 真正的實力派歌手 黑人 MJ 都可以靠本身努力脫離貧窮3
美國當年強是因為製造業都在美國 各種原料包含稀土也是美國自己產 本國研發生產一條龍產業鏈非常發達 但是美國二戰之後 把製造跟稀土都外移了1
中國是真正的六邊形戰士 可能不是什麼都強,但是什麼都會 這在現在這種全球化時代是很難得的 大家都只想挑自己強項來做 賺簡單錢、賺快錢
31
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?批評古代中國可以批評很多東西,但批評科舉沒用只會暴露自己沒讀書XD 以下是從19世紀前的想法來看的 用現代思維去思考古代人事物,你當自己是輕小說主角穿越回去有未來視嗎 科舉會被西方人推崇的原因很簡單 因為科舉是當代最有效率的文官選拔系統21
Re: [新聞] 快訊/唐鳳出手「新系統取代法傳」 開居一般人是傻傻的去把有問題的系統改好,唐鳳出手 有問題的系統直接不用,我服了,果然是天才! --![Re: [新聞] 快訊/唐鳳出手「新系統取代法傳」 開居 Re: [新聞] 快訊/唐鳳出手「新系統取代法傳」 開居](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg)
19
[問卦] 日本為何沒有發展出科舉制度?日本古代受中國文化影響很深,甚至今天文字中還有大量漢字,但為什麼他們沒學去科舉 制度?Why? --![[問卦] 日本為何沒有發展出科舉制度? [問卦] 日本為何沒有發展出科舉制度?](https://img.youtube.com/vi/Q2PcBwWCPl4/mqdefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 四書五經在中國價值是不是很高?在八股文之前 科舉就是考四書五經的內容 看你能不能了解聖賢的思想 高中也讀過論語孟子 當額外教材 還拿一堂課專門講 聽說後來改制了4
Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的你的論點就跟寫三體的劉慈欣一樣 用低等文明思考邏輯去 推想高等文明的作法 最終得出可笑的結論 我雖然反對美國把台積電搬走![Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的 Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的](https://i.imgur.com/H25QdGLb.jpg)
3
[問卦] 說八卦都在批鬥的是不是不願看清真相的人真理與真相是越辯越明的 唯有極致的質疑 求問 挖掘真相 才能找到這個世界上的真理 像是昨天被捧為天才的國中生 在八卦版眾鍥而不捨的挖角下4
[問卦] 日本當年為什麼沒引進科舉制度?日本當年遣隋使、遣唐使引進一堆中國的東西 從服裝、文字、文化等幾乎無一不包 甚至平安京還直接照搬長安洛陽的格局 為何卻獨獨沒有引進科舉制度? 科舉制度是到了明清八股文格式出現後才被人詬病![[問卦] 日本當年為什麼沒引進科舉制度? [問卦] 日本當年為什麼沒引進科舉制度?](https://i.imgur.com/hm2rZceb.png)
1
Re: [問卦] 數學是不是專屬於「天才」的學科?數學這領域... 第一梯隊是美法 第二梯隊是英俄 第三梯隊是德日 中國是不入流的三流國家...1
[問卦] 想出對號座車廂可以站人的是哪個天才?是這樣啦齁 我說那個高鐵啦 學日本搞自由座 抄人抄半套 人家對號座1
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?嗯 不唸書 哪有那麼多文明可以累積呢? 文組的天才 都是天不生仲尼 萬古如長夜式的天才 靠吹 所以你看文組能賺大錢的方式 只有10% 不是家裡有礦就是巴上大佬