PTT推薦

[問卦] 食安法憑什麼罰這麼少?

看板Gossiping標題[問卦] 食安法憑什麼罰這麼少?作者
simon0731
(simon)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

這次美豬登台議題

沒意外會走食安法47條

食品業者依第八條第三項、第九條第二項或第四項規定所登錄、建立或申報之資料不實

也就是說頂多罰個 3~300萬

但為防止非洲豬瘟,根據動物傳染病防治條例

部分地區豬肉產品入境會被裁處20萬

累犯還會倍增

我知道法律的目的不同 面向的對象也不同

但真的很不符合比例原則

從非洲豬瘟的案例來看

比較能反應薪資水準的台灣年薪中位數

2023年薪資中位數才50.6萬元

等於違反一次動物傳染病防治條例就會被

惡狠狠的扣除將近五個月的薪資

(就算用平均薪資67萬也是高達全年1/3)

我同意用重罰來警惕人民

這個法律也讓台灣很有效防止了非洲豬瘟

但憑什麼只對老百姓用重法

而那些傷害群體人民的企業,卻總有一堆考量

什麼狗屁食安法,這麼輕微罰鍰有警惕作用嗎

就算罰到最高300萬

對那些每年獲利上千萬上億的進口商而言

不過就是毛毛雨、九牛一毛

這樣合理嗎?

如果動輒半年、1/3全年的收益罰額

有廠商敢這樣「隨意」標錯嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.191.224 (臺灣)
PTT 網址

jW72 10/06 18:50喬好的吧

magic833133 10/06 18:51萊豬是幫黨解決問題

venon0916 10/06 18:52幹你娘臭雞掰民進黨王八蛋政府

venon0916 10/06 18:52幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建

whiteadam 10/06 18:52政治獻金

hikaru77613 10/06 18:53罰個全年盈收的10%就會怕了…

ffaatt 10/06 18:56因為廠商要幫政府揹鍋

j3699939 10/06 19:03誰提高罰金誰就不用選了

sunday0913 10/06 19:10人家有預繳政治獻金www