[問卦] 食安法憑什麼罰這麼少？

這次美豬登台議題

沒意外會走食安法47條

食品業者依第八條第三項、第九條第二項或第四項規定所登錄、建立或申報之資料不實

也就是說頂多罰個 3～300萬

但為防止非洲豬瘟，根據動物傳染病防治條例

部分地區豬肉產品入境會被裁處20萬

累犯還會倍增

我知道法律的目的不同 面向的對象也不同

但真的很不符合比例原則

從非洲豬瘟的案例來看

比較能反應薪資水準的台灣年薪中位數

2023年薪資中位數才50.6萬元

等於違反一次動物傳染病防治條例就會被

惡狠狠的扣除將近五個月的薪資

（就算用平均薪資67萬也是高達全年1/3）

我同意用重罰來警惕人民

這個法律也讓台灣很有效防止了非洲豬瘟

但憑什麼只對老百姓用重法

而那些傷害群體人民的企業，卻總有一堆考量

什麼狗屁食安法，這麼輕微罰鍰有警惕作用嗎

就算罰到最高300萬

對那些每年獲利上千萬上億的進口商而言

不過就是毛毛雨、九牛一毛

這樣合理嗎？

如果動輒半年、1/3全年的收益罰額

有廠商敢這樣「隨意」標錯嗎？

--