Re: [問卦] 小燈泡是不是白死了
※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言:
: ※ 引述《slamguyno1 (布魯)》之銘言:
: : 燈泡媽昨天針對這件事情也有發文,全文如下:
: : 經校方證實,新北校園事件中的受害少年,昨晚不幸離世。
: : 這是一場誰都不願意見到的悲劇。
: : 就我[1;33m初步的了解,目前新北犯保已經和家屬取得聯繫,家屬假設有任何我能協助的地
: : 這起案件發生在校園中,又是多數同學仍在上學的狀態,會造成旁觀者非常大的心理創傷。
: : 再者,這樣的校園案件,最讓人擔心的,就是後續的模仿效應。
: : 因此,我要呼籲各家媒體,應停止過度描繪案件細節、手法的報導模式,讓社會產生恐慌,
: : 此刻,我也想告訴社會各界,應避免對於社會任何特定族群,進行標籤化的指控,這並無助
: : 投入立法院這四年來,我將多數心力都投注在完善社會安全網,因此,我也非常清楚,這張網子仍有許多漏洞。
: : 其中,校園三級輔導人力的持續缺額,更是我一次又一次,反覆提出的警訊。
: : 尤其近年來校園霸凌、校園安全的問題變得非常複雜,跟過往的樣態大不相同。在社群媒體分眾化的趨勢下,更導致孩子們可能從各種管道接收到不適當的資訊,這是政府、社會、家庭、校園,都必須要一起解決的問題。
: : 台灣社會不能繼續在一次又一次的悲劇中,才嘗試展開改變的步伐。
: : 對於每個因此破碎的家庭來說,這條路真的走得太慢了、太痛苦了。
: : 突然覺得這個文稿 好像有點EE體的樣子!!
: : 有沒有這種文體的八卦?
: 老實說字真的太多了,可以幫燈媽簡化一下
: 新北少年
: 阿姨不會讓你白白犧牲
: 這個社會破了很多洞
: 我會用盡全力把他們都補起來
: 呃...這是昨天她發的文
: 所以日期就2023.12.27
: 然後下面寫個
: 燈泡媽 這樣?
: 我只想問一下那7年來補了什麼洞?又有什麼洞還沒補?問?
她當日就有發文了,昨天還有發一篇3000多字的FB文章,詳細解釋她當立委這四年的推動。主要細述她著墨許久的精神衛生法的推動,和這次案件她認為需補足的地方。
其實有認識第一線教育者就知道這不是單一個案,類似案件就聽聞
雙親中父親監獄有期徒刑服刑中,媽媽
常跑法院勞動服務,試問要怎麼讓小孩可以受到健全的家庭照顧。
老師也只能課堂上勸導,但回到家中的管教,又誰來承擔。
當然一了百了的事後直接槍決犯罪者最為省事,但事前的預防呢?
也有附上她這幾年推動法案的文檔,對她而言這四年最大的收獲應該是犯罪被害人保護法和精神衛生法的修訂。
2022年度報告:https://reurl.cc/MXrAY3
2021年度報告:https://reurl.cc/oeXLGj
2020年度報告:https://reurl.cc/4Qjm4K
還有她這幾年的呼籲。
2020-05 呼籲行政部門整合跨部會資源,承接每個可能墮落的人
https://reurl.cc/D4Z68E
2020-05 「我們的監護處分制度,夠完善嗎?」
https://reurl.cc/KxKzb9
2020-05 要求法務部完整評估監護處分制度修正
https://reurl.cc/mqnqr9
2020-11 減輕精神疾病照顧者壓力,別再有下一個人倫悲劇發生
https://reurl.cc/Agq8eK
2020-11 把「同儕支持服務」獎勵爭取回來!
https://reurl.cc/3NDLql
2020-12 成功爭取院長支持,持續推動社區復健中心!
https://reurl.cc/Dv962E
2020-12 社會安全網是行政院的職責,也是總統的承諾
https://reurl.cc/V3pkjn
2020-12 精神衛生法草案增訂「病人及家庭照顧者支持服務」專章
https://reurl.cc/Z9j78a
2020-12 別等到下一個悲劇發生,才來檢討社會安全網到底出了什麼問題
https://reurl.cc/V36Xkb
2020-12 深感遺憾,行政部門至今仍不知道社會安全網問題出在哪裡
https://reurl.cc/MZvdnn
2021-04 面對逐年升高的青少年自殺率,我們該怎麼做?
https://reurl.cc/akzd8G
2021-01 召開「社安網 2.0 為何與實務脫節?如何建立跨專業的協力網絡」公聽會
https://reurl.cc/RWb12g
2021-06 正視兒少疫情中身心與生活適應的不安與焦慮
https://reurl.cc/9Oy3qX
2021-09 遺憾了然後呢?遲不修法的《精神衛生法》,什麼時候才能補破洞?
https://reurl.cc/akzdrG
2021-10 爭取精神長效針劑,完善精神病人藥物治療選項
https://reurl.cc/6EkdOy
2022-01 「監護處分最終協商結束。投票前能否請朝野好好思考,未來我們要承擔什麼結果?」
https://reurl.cc/e6ay9m
2022-04 執政黨真的有想要把社會安全網做好嗎?
https://reurl.cc/4j3m7Y
2022-10 校園三級輔導制度人力不足
https://reurl.cc/13ogL8
2022-11 精神衛生法三讀通過,明訂病人及家屬社區支持、落實橫向網絡連結等
https://reurl.cc/773o6d
2023-07 年輕族群心理健康支持方案
https://reurl.cc/YVjW50
以下是FB全文:
在 2023 年即將走入尾聲的此刻,我想跟大家聊聊,到底什麼是社會安全網。
從新北校園的不幸案件發生至今,我知道很多人希望我出來說點什麼。我也在很多輿論的討論過程中,看見我或孩子的名字。
我知道,這是社會對於我的期待,也是我投入政壇的初衷,更是我永遠背負的使命。我比任何人都了解,失去孩子,是多麼難以承受的傷痛。
所以,我想了很久,寫下這篇很長、很長的文。
雖然夜深了,但我仍希望大家都可以花上一點時間,一起來想想這件事。
一、到底什麼是社會安全網?社會安全網 2.0 又是什麼?
每當社會事件發生後,社會安全網就會一再的被提起,這一次當然也毫不例外。各個主要政黨、三位總統候選人,都提起了這五個字。但,好像沒有人真的說清楚這是什麼。
事實上,社會安全網的討論,確實是從當年的小燈泡事件開始的。當時,在社會大眾迫切希望預防悲劇的期盼之中,催生出了「社會安全網」的概念。
身為被害人家屬,不斷的去思考「這個社會環境出了什麼問題,才發生這樣的悲劇?」是一件非常煎熬痛苦的事。
但我不得不這麼做,因為我無法再繼續看見下一個悲劇的發生。
當時,我對「社會安全網」的期盼是,家庭、校園教育、社福、心理健康與精神衛生、警政、司法、少輔、獄政等各個系統,可以擁有充分的資源,並且,突破跨系統的藩籬,進行跨網絡的共同合作,鋪建出一張全面、深入、綿密的支持網絡,承接住每個可能墜落的人。
2018 年,政府推出了四年期的「強化社會安全網計畫」。
遺憾的是,這樣的計畫過度聚焦在增加社工人力、強化社福服務,導致社安網的重擔全壓在社工身上,讓社工成為了一切問題的眾矢之的,並無助於整合各部會。
這也是為什麼,2020 年我上任後,多次對於社會安全網計劃提出了質疑,要求政府正視精神衛生資源不足、社工人員壓力過重等問題。且更重要的是,當時的跨部會合作嚴重不足,造成各機關都以本位主義出發。
2022年,政府接續進行的第二期社會安全網計畫,大幅增加精神衛生資源,並將原本計畫中過度專注在社福體系強化的部分,擴張到到教育、校園心理輔導、少年輔導等面向,並強調要強化社政、衛生、教育、勞政、警政、法務等各體系間的服務連結。
這就是所謂的社會安全網2.0。
但,社會安全網,就此完整了嗎?
二、從這起不幸的社會案件中來看,社會安全網破洞了嗎?
很多人問我,這起案件中,到底出現了哪些問題?
坦白說,一個重大刑事案件的發生,原因都不會是單向的。不論家庭功能、社會支持、教育環境,都是可能的因子。其中,當然也包含非常多人討論的校園安全問題。
但不可否認的是,自從社會安全網 2.0 正式串接包含校園在內的各領域後,這起案件仍然反映出了社安網改革、縫補的速度真的不夠快。
尤其在悲劇發生之前,行為人似乎已出現難以適應一般教育,甚至涉入與暴力組織來往的情形。這也是為什麼,我在案件發生的第一時間,就發聲指出「校園輔導機制」的問題。我們必須要探究的是,這類出現特殊狀況的少年,校園三級輔導機制有沒有充足的輔導資源與人力,給予特殊學生到位的身心輔導,並透過連結社區兒少課後照顧的陪伴資源、了解家庭支持功能狀況等,集結相關資源共同協助?
如果行為人先前已經屬於觸法或曝險少年的類型,少年輔導委員會、少年保護官是否有足夠資源協助輔導?少保官、少年輔導委員會與學校輔導體系之間的銜接,是否足夠暢通?坦白說,我並沒有信心現在的校園能做好這件事。
七年前,學生輔導就已明確訂定法定專輔人力配置規範,但直到今日,我們的校園卻仍聘不足額,根據我去年的質詢,實聘率甚至才75%。除此之外,專輔人員和輔導老師的雙軌亂象以及行政業務繁雜,更導致了三級專業人員人力不足及流動率過高,讓整個校園輔導環境出現非常不穩定的結構。
一年一聘的專業輔導人員,又該如何延續性的提供學生協助?
三、說了這麼多,給了你四年,你又做了什麼?
當然,前面說了很多人,一定很多人想問:那給你當四年的立委,你又做了什麼?
我可以很肯定地告訴大家,我從未遺忘過初衷。
進入立法院後,我在各個委員會都多次質詢過「社安網」的弊病,也曾召開過檢討「社安網」的公聽會,更從法制面,成功推動了 19 年來首次的《精神衛生法》全案修正,從根本上強化政府對於精神衛生體系的重視。
我從先前發生的幾起精神危機案件中,看見精神障礙者與家屬長期處於資源匱乏的困境中,不論是精神醫療、精神復健、社區支持照護服務,或者醫院到家門間的轉銜,都付之闕如。
因此,我積極透過政策面及法制面的修法,建立精神醫療與社區照護的資源與橫向連結,讓受精神疾病所苦的患者與家屬們,不再孤立無援。
我成功爭取精神長效針劑的專款治療費用,完善精神疾病病人的藥物治療選項與服藥穩定性,更爭取到全台增設49處精神疾病者支持據點、增加1000名社區關懷訪視人力、全台設立71處社區心理衛生中心,鋪建綿密社區支持系統,協助病友逐漸適應社會生活。
更重要的是,我深知要承接住即將墜落的人,絕對不是單一部會可以辦到的事,需要的是各種體系間的轉銜制度,以及跨網絡單位的共同合作。因此,我成功爭取建立機制,讓社區心理衛生中心針對病人進行個案管理服務,協助病人在社區的資源銜接,並且讓心衛中心能提前至醫院進行出院準備計畫。
除了精神衛生體系外,再往更前端預防邁進,就是校園心理健康領域的問題。我除了爭取校園三級輔導人力與資源外,我也秉持著跨網絡共同合作的原則,成功改善教育部與衛福部跨系統資訊銜接問題,並強調校園輔導需積極結合家庭教育及衛政端的資源。
這些,僅是眾多議題面向的冰山一角。
四、那麼,社會安全網,還有哪些問題?
但也是因為投入了這些努力,所以我也非常清楚,這張網子仍有許多漏洞。
這幾年,精神衛生與心理健康政策的進展,只是鋪建社會支持網絡的開始,相較於其他國家,仍遠遠不足。
台灣的精神衛生預算遠低於WHO會員國中位數,國人逐年增加的精神醫療需求、精神醫療健保給付點數不合理,導致病人無法獲得深入治療模式或居家治療的問題,以及完善精神病人的社區照護及支持需求,這些都需要政府投注更多資金,給予第一線人員充足的支持,才能將理想化為實踐。
除此之外,許多社會危機其實都無法迴避家庭支持功能不完全的問題。但是,台灣目前的家庭教育中心專業服務人力長期不足、大多仰賴志工來執行,以及與校園、衛政單位的橫向連結,都令人堪憂。
中心舉辦的講座和課程,多屬於單向式的聽講授課,難以發揮前端預防的功能;個別化親職教育的服務,人員的專業知能與晤談技巧卻又跟不上,無法分擔校園輔導系統反映的親子教養問題。
針對情況特殊的少年,「曝險少年行政輔導」在今年 7 月正式上路,由各縣市少年輔導委員會主責對曝險少年的輔導,倘若輔導無效,再送司法處理,透過先行政後司法的結合,跨部門協力輔導曝險少年。然而,少年輔導委員會礙於各地方政府經費限制,是否能有足夠專業輔導人力與資源,以及如何與家庭教育中心、學校輔導系統、社區資源等協作,都需要政府持續積極檢視。
當然,我前面提到的三級輔導資源問題,更是重中之重。當一線的老師們都沒有獲得足夠的協助,我們根本無法期待校園安全穩定。
這些,是當前的執政者、任何有意挑戰大位者,都應該要關注的事情。
五、我想告訴社會大眾的事。
八年來,我不會說社安網毫無進展,但他確實仍存著許多的問題,政府有太多可以做得更好的地方,卻選擇便宜行事或是置之不理。
四年來,我也用盡全力,希望能夠以一名的在野小黨委員的身份,去改變國家政策的錯誤,嘗試去避免任何的悲劇重演。
我的努力,當然不夠。
但這一路來,我相信從社工、教師、職能治療師、諮商心理師、臨床心理師、精神科醫師和各個民間夥伴、團體的肯定,至少可以證明一件事:我是真的很努力,不希望任何人再次經歷那種無法承受的痛。
建構一個真正的社會安全網,是政府不可推卸的責任,也是台灣社會必須持續地耕耘的課題,更是我會奉獻一生繼續扛起的重擔。
我衷心盼望,我們共同努力的成果,能讓大家順利走向回家的路,用充分的資源與支持,減少遺憾與傷痛。我更希望,台灣社會能夠停止從一次又一次的悲劇中學會教訓,而是從預防做起,真正成為一個更安全、更適合每個人生存的土地。
我不會停下腳步,未來,我們一起來找路。
夜深了,謝謝願意看到這裡的朋友。
我知道這篇文真的很長,在選舉不到兩週的此刻,用這麼長的文來說明社安網,或許是一件有點傻氣的事情。
但我一直相信民主的真諦,就是我們能夠用最理性的方式,去面對最困難的時刻。
我永遠不會放棄用最認真、仔細的方式去討論公共議題, 因為那才是社會進步的基礎,更是民主深化的過程。
為了更好的台灣,請我們都別放棄。
--
一顆子彈就能解決的是 浪費這麼多錢
你以為鄉民真的在乎受害者家屬心情?
一邊高喊死刑說受害者家屬很可憐,一邊拿
其他受害者家屬冷嘲熱諷
好了辣 講一堆
受害者不重要 加害者可教化
你還惦記著她 她就還沒白死啊
推
好了啦,抗中保台騙票重要
哈拉一大堆,這個搜書包就能避免
字打這麼多,實際執行成效要是有出來,
就不會有憾事了。有的大餅畫的很美好,
實際烤出來是一盤狗屎。
說那麼多對有精神疾病要強制送醫前還不是
一大堆流程要走 根本沒法防範突發事件
有些事情 是用幻想的很美妙
現實是徒勞無功
推,希望PTT 能更多理性發言,少一點情
緒風向
柯文哲才能讓小燈泡事件不再發生
精神病患沒有病識感拒絕就醫 醫生要怎麼判
斷病情? 沒法判斷病情要怎麼強制送醫?
哪有白死了,媽媽當立委了啊
其實就是政府沒有單一窗口,真正去對一個
個案完整一條鍊輔導,若不是這樣,弱勢者
只會認為這個社會根本沒想要真正關心,個
案專職輔導,單一窗口作業才是關鍵
社安法最大的問題是無法定義出KPI 做
很多 成效卻無感 另外靠社安法赫止社
會事件成本無疑是最大的
4,不過內文太長了,略
八卦沒人在意這個的 幫你推
看她文章 大意是她的立法責任有做了 執行
需要行政院
舔英帝舔成這樣她對社會關注法案有
給妳支持,四年沒有後面還有四年給
妳自己決定
難道殺人償命 不足以警惕想殺人的人?
假如總統選執行力強的 是不是可以強化社會
安全網?
法案能不能過跟能不能執行能單靠一個總統?
好了啦,今天有上班的話記得要加班費
那些立法豬公根本不在乎好嗎
重點是努力沒有效果…
台灣的安全網一樣大洞才讓人痛恨
就是看不到共產黨的本質
用女兒的命換老媽的政治生涯,賺爛了
浪費一堆錢時間精力冒著安全維護一個垃圾
說真的啦! 既然叫安全網 那也代表有漏洞
實際上也不可能補救所有的問題
幫各位整理一句懶人包:用餵藥案抹屎送
猴猴下去真的好爽
執行面牽扯更多 還有整個社會的歧視
口號一堆,執行力0,不就是幌子?
任何跟你說補起來就沒問題的 都在騙票
八卦板看不懂啦
小綠都喜歡打一堆字洗白嗎 綠共真香
哈拉一大堆 死8+9 都是一顆三美元
就可以解決的人渣
想要別人理性 請他自己從公平對每一
講那麼多 社福機構沒人沒錢啊
個黨做起
路邊私人宮廟越開越多 不知道再開
殺小
這比垃圾七雄豹紋好多惹
小綠黨你們老大民進黨全面執政啊
重點在執行力
死刑就能解決的事 搞得那麼複雜幹嘛
一句死刑就可以解決,有這麼簡單?
先落實真無期徒刑還比較有意義
別生阿,垃圾+9生了不教禍害他人
說鄉民不在乎受害者家屬感受,法匠在
乎了?黨在乎了?
推 有真正在推動改進問題
看那麼多建議然後政府都不用,他還是
行政部門都快被這些政客搞死了
繼續支持,我也是覺得很莫名其妙
=== 完全執政是要呼籲三小!? ===
被關這些人 你期望什麼
=== 呼籲在野黨不要杯葛擋人財路嗎?===
推 謝謝您站出來做事
立法了,但明顯目前的執政黨沒有執行力,
唯一解法就是換個有執行力的執政黨
就繼續
推
治不好就別治了,源頭管理才是社會之福
笑死 講一堆做到哪些?
推 比某黨好多了
為了更好的台灣,繼續支持大綠??
講一堆空話 黑道先抓一抓啦 廢物dpp
如果真的有在做 要給予支持 但是你挺的DPP很
明顯並沒有很積極在推你的這些東西 但是你依
畫一堆大餅然後攻擊在野黨跪舔執政黨
然要義無反顧地挺DPP並攻擊DPP的政敵?這就NG
不會啊,燈泡媽跟大小姐不是爽幾年了.
這篇推的人好少
講重點好嗎?
一年比一年慘
推
沒噓就很理性了,還推?真當大家都腦綠?
呼籲三小,專出一張嘴有屁用
這種垃圾呼籲文,用chatgpt每天都能寫十篇
推,明明就公督盟連續評選好幾年的
認真立委,八卦卻一堆反智推文
四百億花在這嗎?
呼籲 執政黨 立委過半的不修法 然後投綠
一直說國昌什麼的
講那麼多重點就是你挺綠挺人本挺廢死
然後監督柯
弄一堆疊床機構
然後殺人的未成年幾年後又出來逍遙
平常製造的仇恨有少嗎 說一套做一套而
已啦
反正過完今年就看不到了
這幾年了,發個文就能洗白嗎?
所以咧 這次的罪犯有接受過輔導嗎?那又
為何沒用?會不會是一開始路就走錯了呢
一顆子彈就搞定的事,484吃飽撐著?
完全執政然後菜總統完全沒有想做這個
不能撈錢的政務
廢話一堆
小黨沒辦法讓執政黨在乎,殺人犯一樣
爽爽又囂張好可憐的綠色執政
推時力立委,席次最少卻是最拼的
滿滿空話當小綠 笑死
賴說安全網2.0是垃圾 我們要3.0
這就代表 執行力完全不行
上次政黨票投時力 這次我投民進黨 爽
狗吠火車 唉唉
我就問一句,校園輔導成效能有多少?
可惜不是哭p發的 那就只能是廢話了 嘻嘻
早點讓89死刑少生點未來的89不就是預防
為有暴力前科的殺人犯付出這麼多社會資源?
死刑即可
感覺還是不懂社會安全網是什麼 好像就是整合
各單位的橫向聯繫 加強精神衛生工作而已
那些措施和當兵小卡片一樣 九成九一點用都
沒有
不是吧?這是他該做的工作,沒啥成效
比當兵小卡還慘一些,至少還有兵,社工都
還要我們給他拍手好棒棒?
快沒了,沒基層是要玩啥社會安全網,繼續
看他們故意瞎忙啊。
不然當初政黨票投時力幹嘛==
一直談家庭教育不知道幹嘛,廢死去幫忙顧、
不然就槍斃,這麼簡單的問題吵多久了
我相信大多數被害者家屬還是希望死刑
啦..他也不能代表全體受害者家屬
推一個不完善的照護機制然後免除刑法,結果
就是罪犯嬉皮笑臉反社會
刑罰*
好了啦
看起來還行,比林靜儀好多了
找洞很簡單 補洞很難
廢話太多。效果在哪裡?沒效的事情一直做怕
別人發現薪水小輪?
這種在業界典型降低公司毛利的禍害。
底下的廢話怎麼不縮短
這件事怪王根本就弄錯對象,政院才
是真的可以出錢的人,社會安全網2.
0做成這樣還有人投dpp我也是醉了
這沒意義
完全執政 完全呼籲
凜北活得也夠老了,只能說善惡相對的
不可能把所謂罪惡清光,只能要求不囂張
這樣他是推 1.0 2.0 還是3.0
知道啦!網子就是由很多的洞組成的嘛
廢話一堆,這不就是你的工作嗎
事實就是沒效 垃圾一個
發文一堆 結果什麼也做成 廢
我是這樣覺得啦 一顆子彈剩下的交給神
一直講安全網,重點減少黑道無作為
八卦藍白仔不會看這個
有差嗎? 這種繞圈圈的覺青永遠找不到答
案, 先把黑金槍毒詐騙8+9全部掃光絕子
絕孫死光, 問題先少一半, 她講那些廢話
但政府不做也沒辦法
推燈泡媽 對社會最沒貢獻的就是酸民
看你貼的新聞出來時間頻率越來越來長..
就問成果呢?做了一堆事是不是都只是
paperwork或只是在那邊玩弄定義,對
解決問題毫無幫助
當初小燈泡是被精神病人所殺 嚴格上這次
黑道國中生殺人 好像不關他的事?
看了她做了這麼多我就不懂怎麼還支持民進黨
時代力量這次總統選舉沒有支持民進黨 另外當初親綠陣營有邀王婉諭到場發表支持挺賴清德,她也沒有支持 還被親綠陣營靠北
https://reurl.cc/542156
立法大多只是交作業…有沒有立在點上
才是該反思的問題 不是立一堆法保護不
了該保護的人
可以看她的推動立程,犯罪被害人保護法修訂是她這四年主要心力之一
台灣目前些身邊大事核心都一樣,國家預算只
放在硬體上,真正需要人本投資低到讓人內鬥
抹黑幼稚園老師餵藥真的噁心
以後滅黨沒工作了可以每天寫FB
奪走別人生命的人不配要求人權
你好好監督執政黨吧,四年了
爆
首Po多年前,一個無辜的小孩在路上被人殺死 當時的總統說了不會讓他白白犧牲 會建立社會安全網 多年後,另一個有正義感的孩子在班上被轉學生二人組殺死。33
燈泡媽昨天針對這件事情也有發文,全文如下: 經校方證實,新北校園事件中的受害少年,昨晚不幸離世。 這是一場誰都不願意見到的悲劇。 就我[1;33m初步的了解,目前新北犯保已經和家屬取得聯繫,家屬假設有任何我能協助的地 這起案件發生在校園中,又是多數同學仍在上學的狀態,會造成旁觀者非常大的心理創傷。4
老實說字真的太多了,可以幫燈媽簡化一下 新北少年 阿姨不會讓你白白犧牲 這個社會破了很多洞 我會用盡全力把他們都補起來1
所以到底補了什麼啦? 有洞大家都知道還要你講 當大家是沒唸書還怎樣啊 奇怪欸 呼籲媒體跟一般良善的民眾幹嘛
爆
Re: [爆卦] 賴清德FB-推動社會安全網2.0來看一下民國110推出的社會安全網2.0的內容跟經費好了,連執政黨參選人都喊到忘記2. 0的存在了,先給大家看以免又被下架 社會安全網公告頁面 強化社會安全網(第二期計畫110-114年)10
[轉錄] 賴清德fb-推動社會安全網2.01.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰賴清德fb 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※- 柯文哲FB #沒有人是局外人 各位家長、各位老師、各位社工、各位執法人員以及所有關心下一代的社會大眾,我是柯 文哲。 這幾天相信大家都很難過,甚至跟我一樣心神不寧,因為發生了一件大家都可以想起自己
4
Re: [問卦] 小燈泡事件當年有多震撼?先說結論 小燈泡媽媽最後是希望兇手能判死刑的 看到一堆沒瞭解此案整個司法過程就妄下噁心評論的鄉民 真是嘆為觀止 跟FB上的死忠網軍素質沒什麼兩樣 小燈泡媽在訪談中的自述: (都能在youtube許多"非近期上傳的"訪談中找到) 1.馬上判死刑無法釐清兇手這一類人的[犯案動機]、或者說也無法釐清8
[討論] 國中生殺人柯文哲FB文到底在講三小?如題 他的臉書很長一篇 仔細一看 到底具體方案是什麼 我是完全看不出來X
[問卦] PTT是不是期待社會安全網能通靈啊前陣子一連串社會案件,怪社會安全網失靈就算了 現在連立委被家暴,沒有第一時間報案 也要怪社會安全網 不是啊,「社會安全網」不是「社會通靈網」 沒有人報案,警察或其他公權力怎麼介入?- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??